EX PO­PO­LA­RI, L’UE PRO­MET­TE: «FA­RE­MO PRE­STO»

Bce pas­sa al se­tac­cio i pia­ni: og­gi dop­pio cda. A Ve­ro­na ri­sar­ci­men­to del 30% sul­le azio­ni pre­se tre an­ni fa

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - di Fe­de­ri­co Ni­co­let­ti

In­con­tro a Fran­co­for­te tra la vi­gi­lan­za del­la Bce e gli ad di Po­po­la­re di Vi­cen­za e Ve­ne­to Ban­ca, Fa­bri­zio Vio­la e Cri­stia­no Car­rus, im­pe­gna­ti nel ten­ta­ti­vo di sal­va­re i due isti­tu­ti. «La Com­mis­sio­ne Ue è in con­tat­to con le au­to­ri­tà ita­lia­ne e la Bce su Ban­ca Po­po­la­re di Vi­cen­za e Ve­ne­to Ban­ca, per far avan­za­re il pro­ces­so di no­ti­fi­ca il più ra­pi­da­men­te pos­si­bi­le».

VE­NE­ZIA Ex po­po­la­ri, l’Ue pro­met­te tem­pi ra­pi­di sull’au­men­to di ca­pi­ta­le con i fon­di sta­ta­li. E in­tan­to, men­tre i due cda, og­gi, di­scu­te­ran­no i ri­lie­vi Bce, do­po il lun­go sum­mit a Fran­co­for­te di ie­ri, sul fron­te rim­bor­si, do­po la pri­ma sen­ten­za ci­vi­le del­la scor­sa set­ti­ma­na, ar­ri­va, sem­pre da Ve­ro­na, un’al­tra de­ci­sio­ne fa­vo­re­vo­le ad una so­cia, sta­vol­ta di Ve­ne­to Ban­ca. Ore de­ci­si­ve in­tor­no al salvataggio del­le due ex po­po­la­ri in ma­no al fon­do Atlan­te, che si tro­va­no in mez­zo al gua­do tra i bi­lan­ci 2016 - co­sta­ti 1,9 mi­liar­di di per­di­te a Vi­cen­za, men­tre Ve­ne­to Ban­ca do­vreb­be ap­pro­va­re lu­ne­dì il suo do­cu­men­to, con per­di­te at­te­se per un mi­liar­do - e due au­men­ti di ca­pi­ta­le per 4,7 mi­liar­di com­ples­si­vi, da trat­ta­re su due ta­vo­li in­cro­cia­ti con Bce e Ue, men­tre l’in­cer­tez­za tor­na ad ero­de­re li­qui­di­tà e de­po­si­ti.

Co­sì , do­po che dal Cor­rie­re del Ve­ne­to il pre­si­den­te di Bp­vi, Gian­ni Mion, ave­va in­vo­ca­to «de­ci­sio­ni mol­to ra­pi­de», ie­ri un por­ta­vo­ce di Bru­xel­les ha so­ste­nu­to che il «go­ver­no» Ue, che de­ve ve­ri­fi­ca­re che i fon­di pub­bli­ci non vio­li­no le re­go­le de­gli aiu­ti di Sta­to, ha so­ste­nu­to che «la Com­mis­sio­ne Ue è in con­tat­to con le au­to­ri­tà ita­lia­ne e la Bce su Ban­ca Vi­cen­za e Ve­ne­to Ban­ca, in vi­sta di far avan­za­re il pro­ces­so di no­ti­fi­ca il più ra­pi­da­men­te pos­si­bi­le». Il por­ta­vo­ce poi ha pre­ci­sa­to che «per va­lu­ta­re se le con­di­zio­ni per la ri­ca­pi­ta­liz­za­zio­ne pre­ven­ti­va so­no ri­spet­ta­te, Com­mis­sio­ne e Bce han­no ruo­li di­stin­ti: la Bce co­me su­per­vi­so­re e la Com­mis­sio­ne per as­si­cu­ra­re il ri­spet­to del­le re­go­le Ue, in par­ti­co­la­re su­gli aiu­ti di Sta­to».

Una li­nea che pa­re apri­re due ta­vo­li di di­scus­sio­ne, su­gli aspet­ti pa­tri­mo­nia­li in­ter­ni del­le ban­che e sul­le nor­ma­ti­ve eu­ro­pee, for­se più age­vo­li di un ta­vo­lo uni­co. Tan­to che il mi­ni­stro dell’Eco­no­mia, Pier­car­lo Pa­doan, ave­va già get­ta­to il cuo­re ol­tre l’osta­co­lo ie­ri mat­ti­na da­van­ti al­la ti­vù in­gle­se Bloom­berg, so­ste­nen­do che «il pro­ble­ma del­le ban­che è ri­sol­to. Nel sen­so che ci so­no an­co­ra pun­ti cri­ti­ci, ma tro­via­mo le so­lu­zio­ni all’in­ter­no del con­te­sto nor­ma­ti­vo eu­ro­peo».

Re­sta che sul fron­te del­la dop­pia trat­ta­ti­va il pri­mo osta­co­lo da su­pe­ra­re è il via li­be­ra Bce. Do­ve ie­ri po­me­rig­gio gli am­mi­ni­stra­to­ri de­le­ga­ti di Vi­cen­za e Mon­te­bel­lu­na, Fa­bri­zio Vio­la e Cri­stia­no Car­rus, han­no avu­to un lun­go con­fron­to con la vi­gi­lan­za a Fran­co­for­te. Il fac­cia a fac­cia ha af­fron­ta­to tut­ti i pun­ti cri­ti­ci, dal­la si­tua­zio­ne del­la li­qui­di­tà, con la pro­po­sta a Vi­cen­za di una nuo­va emis­sio­ne ob­bli­ga­zio­na­ria ga­ran­ti­ta dal­lo Sta­to per 2,2 mi­liar­di, al­le ri­spo­ste al­le nuo­ve do­man­de su­gli au­men­ti di ca­pi­ta­le ai det­ta­gli dei pia­ni d’azio­ne e dei pia­ni in­du­stria­li .

Del­le va­lu­ta­zio­ni i due ma­na­ger ri­fe­ri­ran­no og­gi ai ri­spet­ti­vi cda. Quel­lo di Vi­cen­za, riu­ni­to in mat­ti­na­ta a Mi­la­no, do­vrà tra l’al­tro con­vo­ca­re l’as­sem­blea de­gli azio­ni­sti per ap­pro­va­re il bi­lan­cio (ve­ner­dì 28 apri­le la da­ta pro­ba­bi­le); quel­lo di Ve­ne­to Ban­ca af­fron­te­rà una riu­nio­ne pre­pa­ra­to­ria a quel­la che lu­ne­dì do­vreb­be ap­pro­va­re il bi­lan­cio 2016.

La si­tua­zio­ne re­sta com­pli­ca­ta, an­che per il qua­dro di sfon­do di una tran­si­zio­ne già ini­zia­ta, con la pro­spet­ti­va, se ci sa­ran­no tut­ti i tim­bri da Fran­co­for­te e Bru­xel­les, di una ban­ca de­ri­van­te dal­la fu­sio­ne del­le due che pas­si in ma­no al­lo Sta­to, do­po l’au­men­to di ca­pi­ta­le pre­vi­sto per l’au­tun­no, so­sti­tuen­do Atlan­te, il cui ruo­lo sta già ora sce­man­do. Un cam­bio che pa­re de­ter­mi­na­re già ora an­che cam­bi al ver­ti­ce, vi­sto che, ol­tre a Mion, an­che Vio­la, che sta gui­dan­do la fu­sio­ne, in un’in­ter­vi­sta al Mes­sag­ge­ro, ha fat­to di­chia­ra­zio­ni («cre­do che sia il so­cio pub­bli­co quan­to il sot­to­scrit­to do­vran­no pren­de­re le op­por­tu­ne de­ci­sio­ni»), in­ter­pre­ta­te co­me un chia­ro se­gna­le di vo­ler la­scia­re con l’ar­ri­vo del­lo Sta­to.

In­tan­to ul­te­rio­ri no­vi­tà ar­ri­va­no dal fron­te dei con­ten­zio­si. Do­po la sen­ten­za del tri­bu­na­le ci­vi­le di Ve­ro­na del­la scor­sa set­ti­ma­na, sem­pre da Ve­ro­na, ar­ri­va un’al­tra de­ci­sio­ne che ri­guar­da sta­vol­ta Ve­ne­to Ban­ca. Che ave­va ri­spo­sto «pic­che» nel 2015 al­la ri­chie­sta di una pen­sio­na­ta di ven­de­re 250 azio­ni ac­qui­sta­te du­ran­te l’au­men­to di ca­pi­ta­le 2014, per no­ve­mi­la euro. La ri­spar­mia­tri­ce ot­tie­ne ora un ri­sar­ci­men­to par­zia­le di 2.500 euro per vio­la­zio­ne de­gli ob­bli­ghi di in­for­ma­ti­va sul­la na­tu­ra del­le azio­ni il­li­qui­de.

La ri­spar­mia­tri­ce si era ri­vol­ta all’Adi­con­sum sca­li­ge­ra che con la le­ga­le Sil­via Cauc­chio­li ha pre­sen­ta­to ri­cor­so al Giu­rì ban­ca­rio che ha ri­co­no­sciu­to un rim­bor­so pa­ri cir­ca al 30% dell’in­ve­sti­men­to ini­zia­le. «La de­ci­sio­ne ha par­ti­co­la­re im­por­tan­za - spie­ga Cauc­chio­li -. In me­no di un an­no la ri­spar­mia­tri­ce ha ot­te­nu­to un buon ri­sar­ci­men­to e man­te­nu­to le azio­ni». Per il pre­si­den­te di Adi­con­sum Da­vi­de Cec­chi­na­to «il con­si­glio è di non fer­mar­si di fron­te al di­nie­go for­ma­le del­la ban­ca. La no­stra as­so­cia­zio­ne è con­vin­ta di po­ter ot­te­ne­re i ri­sar­ci­men­ti per i ca­si in cui gli isti­tu­ti non han­no agi­to cor­ret­ta­men­te o han­no in­for­ma­to in mo­do non con­for­me a quan­to pre­vi­sto per le azio­ni il­li­qui­de».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.