Im­pre­se, pres­sing su Al­fa­no «Via le san­zio­ni a Mo­sca»

Gli im­pren­di­to­ri di Pa­do­va e Treviso : «Le san­zio­ni ci dan­neg­gia­no, chie­dia­mo re­spon­sa­bi­li­tà»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Ti­sbe Cio­cio­la e Ma­diot­to

PA­DO­VA «Que­sto em­bar­go non ci pia­ce. Lo di­cia­mo con for­za e sen­za ipo­cri­sie». Co­sì Con­fin­du­stria Pa­do­va ie­ri ha chie­sto al mi­ni­stro de­gli Este­ri An­ge­li­no Al­fa­no la re­vo­ca del­le san­zio­ni eu­ro­pee al­la Rus­sia che da tre an­ni bloc­ca­no le espor­ta­zio­ni ve­ne­te. «La san­zio­ne non può es­se­re rin­no­va­ta au­to­ma­ti­ca­men­te», ha con­ve­nu­to Al­fa­no.

PA­DO­VA «Il pro­te­zio­ni­smo non è la ri­spo­sta giu­sta. La san­zio­ne è uno stru­men­to per ri­sol­ve­re pro­ble­mi in­ter­na­zio­na­li, ma non può es­se­re rin­no­va­ta au­to­ma­ti­ca­men­te». Il mi­ni­stro de­gli Este­ri An­ge­li­no Al­fa­no ha ras­si­cu­ra­to gli im­pren­di­to­ri ve­ne­ti sul­le san­zio­ni al­la Rus­sia che da tre an­ni pe­na­liz­za­no le espor­ta­zio­ni e lo ha fat­to ie­ri a più ri­pre­se: in mat­ti­na al con­ve­gno sull’in­ter­na­zio­na­liz­za­zio­ne or­ga­niz­za­to da Con­fin­du­stria Pa­do­va, al po­me­rig­gio in Ca­me­ra di Com­mer­cio a Treviso. E ha avu­to pa­ro­le di­plo­ma­ti­che per la par­te­ci­pa­zio­ne del con­si­glio Re­gio­na­le al Fo­rum In­ter­na­zio­na­le di Yal­ta due set­ti­ma­ne fa.

La mis­sio­ne in Cri­mea gui­da­ta dal pre­si­den­te Ro­ber­to Ciam­bet­ti e dal con­si­glie­re Ste­fa­no Val­de­gam­be­ri ha sfi­da­to le san­zio­ni e la­scia­to in­ter­det­to l’am­ba­scia­to­re dell’Ucrai­na. «Ci so­no tan­te isti­tu­zio­ni lo­ca­li che fan­no dei pas­si e si muo­vo­no ha os­ser­va­to il mi­ni­stro - Ma­ga­ri non pro­du­co­no dei gran­di ri­sul­ta­ti ma non fan­no nean­che dei gran­di dan­ni, quin­di se ri­ten­go­no di fa­re que­sto eser­ci­zio, lo fac­cia­no. Noi ab­bia­mo dei rap­por­ti in­ter­na­zio­na­li che ci por­ta­no a di­re che le san­zio­ni con la Rus­sia non me­ri­ta­no il rin­no­vo au­to­ma­ti­co e dob­bia­mo la­vo­ra­re per adem­pie­re agli ac­cor­di di Min­sk, che so­no la ba­se per su­pe­ra­re le san­zio­ni e lo sco­po per il qua­le sia­mo tut­ti im­pe­gna­ti». Le san­zio­ni so­no sta­te de­ci­se nel 2014 dall’Eu­ro­pa per con­dan­na­re la Rus­sia do­po l’an­nes­sio­ne del­la Cri­mea e sca­dran­no a me­tà set­tem­bre. C’è spa­zio, as­si­cu­ra Al­fa­no, per ri­ve­der­le.

Le im­pre­se ci con­ta­no. A Pa­do­va il de­le­ga­to Con­fin­du­stria per l’in­ter­na­zio­na­liz­za­zio­ne Mar­co Ste­va­na­to ha ri­cor­da­to che il Ve­ne­to ha una pro­pen­sio­ne all’ex­port pa­ri al 40 per cen­to del Pil e che ge­ne­ra cir­ca il 14 per cen­to del­le espor­ta­zio­ni na­zio­na­li, se­con­da so­lo al­la Lom­bar­dia. «La no­stra è un’in­du­stria to­ni­ca e reat­ti­va nell’in­ter­cet­ta­re la do­man­da mon­dia­le – ha det­to - no­no­stan­te que­stio­ni aper­te e nuo­vi ri­schi, co­me il neo­pro­te­zio­ni­smo e le san­zio­ni al­la Rus­sia. Chie­dia­mo at­ti di re­spon­sa­bi­li­tà re­ci­pro­ca e la fi­ne del­le san­zio­ni. Vo­glia­mo dir­lo con for­za e sen­za ipo­cri­sie: que­sto em­bar­go non ci pia­ce». L’ef­fet­to con­giun­to di san­zio­ni com­mer­cia­li al­la Rus­sia e cri­si eco­no­mi­ca di quel Pae­se ha pro­vo­ca­to ne­gli ul­ti­mi an­ni una ca­du­ta ver­ti­ca­le del­le espor­ta­zio­ni pa­do­va­ne ver­so Mo­sca. Nel 2016 c’è sta­ta una pri­ma, pic­co­la in­ver­sio­ne di ten­den­za (+4,4 per cen­to) do­vu­ta a quel­le azien­de che han­no ag­gi­ra­to le san­zio­ni pro­du­cen­do di­ret­ta­men­te in Rus­sia, ma che fa se­gui­to al­la ca­du­ta dell’ex­port nel 2015( -40,6per cen­to). Ri­spet­to al pic­co del 2013, la ca­du­ta del­le espor­ta­zio­ni pa­do­va­ne in Rus­sia è del -49,3 per cen­to: da 382 mi­lio­ni di eu­ro nel 2013 a 194 mi­lio­ni nel 2016. «Le san­zio­ni ri­sal­go­no al pe­rio­do pre­ce­den­te il mio ar­ri­vo al­la Far­ne­si­na – ha ri­spo­sto Al­fa­no -. Gli ac­cor­di di Min­sk che le han­no ge­ne­ra­te na­sco­no dal­la vi­cen­da ucrai­na, vo­le­va­no es­se­re una ri­spo­sta a una cri­si di­plo­ma­ti­ca. Non ab­bia­mo an­co­ra su­pe­ra­to i pro­ble­mi che le han­no pro­dot­te, ma dob­bia­mo pen­sa­re al mo­men­to in cui ver­ran­no eli­mi­na­te, per­ché non so­no eter­ne. Noi sia­mo qui per di­re che la Far­ne­si­na è al ser­vi­zio del­le im­pre­se che vo­glio­no espor­ta­re con una re­te di di­plo­ma­ti­ci, con­so­li, am­ba­scia­to­ri pron­ti a da­re una ma­no». Il mi­ni­stro de­gli Este­ri non ri­spar­mia una frec­cia­ti­na al se­gre­ta­rio del­la Le­ga Mat­teo Sal­vi­ni, da sem­pre fa­vo­re­vo­le all’usci­ta dell’Ita­lia dall’Unio­ne Eu­ro­pea. «Sal­vi­ni rap­pre­sen­ta un at­ten­ta­to al be­nes­se­re del no­stro Pae­se. Se le sue te­si pre­va­les­se­ro, noi do­vre­mo usci­re dall’eu­ro e dall’Eu­ro­pa e que­sto por­te­reb­be a di­mez­za­re il va­lo­re del­le no­stre ca­se e dei no­stri red­di­ti».

Nel po­me­rig­gio il mi­ni­stro ha vi­si­ta­to le azien­de Te­xa, Dba De Bet­tin e Uster di Mo­na­stier, poi è sta­to ospi­te del­la Ca­me­ra di com­mer­cio di Treviso e Bel­lu­no e del pre­si­den­te Ma­rio Poz­za. La Mar­ca tre­vi­gia­na è la set­ti­ma pro­vin­cia, a li­vel­lo na­zio­na­le, per espor­ta­zio­ni (12 mi­liar­di di eu­ro). Ol­tre che di re­ti con­so­la­ri e so­ste­gno al­la pro­mo­zio­ne del pro­dot­to ma­de in Treviso, si è par­la­to an­che di au­to­no­mia del Ve­ne­to. «Non ab­bia­mo in­ten­zio­ne, an­che co­me for­za po­li­ti­ca, di osta­co­la­re que­sto re­fe­ren­dum – ha chiu­so Al­fa­no -. Non cre­dia­mo che sia pro­dut­ti­vo im­me­dia­ta­men­te di ef­fet­ti, ma non lo osta­co­le­re­mo».

Ste­va­na­to Di­cia­mo con for­za e sen­za ipo­cri­sie: l’em­bar­go non ci pia­ce

(foto Ba­lan­za)

A Treviso Il mi­ni­stro de­gli Este­ri An­ge­li­no Al­fa­no all’ar­ri­vo in piaz­za Bor­sa a Treviso È sta­to ac­col­to dal sin­da­co e dal pre­fet­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.