L’Azien­da Ze­ro di­ven­ta ope­ra­ti­va avrà 180 com­pe­ten­ze e 19 di­ri­gen­ti

Po­le­mi­ca per il via li­be­ra «ul­tra ra­pi­do» del­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Ma. Bo. © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA Con una se­du­ta lam­po di tre ore e mez­za, la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà ha ap­pro­va­to ie­ri al­la pre­sen­za dell’as­ses­so­re di re­par­to Lu­ca Co­let­to, dell’as­ses­so­re al So­cia­le Ma­nue­la Lan­za­rin e del di­ret­to­re di Area Do­me­ni­co Man­toan le li­nee gui­da dell’Azien­da Ze­ro e cioè l’os­sa­tu­ra del­la nuo­va strut­tu­ra che sa­rà il ful­cro del si­ste­ma so­cio-sa­ni­ta­rio del Ve­ne­to. Pd e «to­sia­ni» po­le­miz­za­no sul­la ra­pi­di­tà del via li­be­ra da­to dal­la com­mis­sio­ne e pun­ta­no il di­to con­tro il vi­ce pre­si­den­te, il pen­ta­stel­la­to Ja­co­po Ber­ti, «col­pe­vo­le» di non aver or­che­stra­to un’ef­fi­ca­ce op­po­si­zio­ne. Ma il pre­si­den­te, il le­ghi­sta Fa­bri­zio Bo­ron, si stu­pi­sce: «Al­la fi­ne tut­te le mi­no­ran­ze, dem e to­sia­ni in­clu­si, si so­no aste­nu­te. Se la de­li­be­ra non le con­vin­ce­va, per­ché non han­no vo­ta­to con­tro?».

L’Azien­da Ze­ro, che ge­sti­rà ogni an­no trai4 e i 5 mi­liar­di di eu­ro ac­cen­tran­do su di sé tut­te le com­pe­ten­ze am­mi­ni­stra­ti­ve la­scian­do al­le Usl la so­la at­ti­vi­tà stret­ta­men­te sa­ni­ta­ria e con­te­rà cir­ca 500 di­pen­den­ti, ve­drà il di­ret­to­re ge­ne­ra­le (leg­ga­si Man­toan) af­fian­ca­to da un col­le­gio sin­da­ca­le e un col­le­gio di di­re­zio­ne (que­st’ul­ti­mo for­te­men­te vo­lu­to dall’op­po­si­zio­ne, per evi­ta­re «l’uo­mo so­lo al co­man­do») e pre­ve­de 19 fi­gu­re api­ca­li, os­sia di­ri­gen­ti e pri­ma­ri. «Un nu­me­ro al­tis­si­mo, re­so­si ne­ces­sa­rio per co­pri­re set­to­ri che ben po­te­va­no es­se­re ac­cor­pa­ti, con un ri­spar­mio per la Re­gio­ne - com­men­ta il dem Clau­dio Si­ni­ga­glia -. Una de­ci­sio­ne sor­pren­den­te, se si pen­sa che nel frat­tem­po so­no sta­te ta­glia­te 200 api­ca­li­tà sul ter­ri­to­rio, as­sai più uti­li per­ché so­no quel­le che di fat­to ero­ga­no i ser­vi­zi ai cit­ta­di­ni.

Al­tro pun­to mol­to con­te­sta­to, lo spo­sta­men­to in se­no all’Azien­da Ze­ro del Crav, la cen­tra­le uni­ca de­gli ac­qui­sti, co­sì che di fat­to il nuo­vo en­te non si oc­cu­pe­rà sol­tan­to de­gli ap­pal­ti del­la sa­ni­tà (che pu­re co­pro­no il 90% del to­ta­le) ma an­che di quel­li che ri­guar­da­no gli al­tri set­to­ri del­la Re­gio­ne, dai com­pu­ter al­le ri­sme di car­ta. «Si met­te nel­le ma­ni dell’Azien­da Ze­ro un po­te­re ed una re­spon­sa­bi­li­tà enor­mi - con­ti­nua Si­ni­ga­glia - che tra­scen­do­no le com­pe­ten­ze ori­gi­na­rie, le­ga­te esclu­si­va­men­te al set­to­re sa­ni­tà, e ne ren­do­no dub­bia la le­git­ti­mi­tà». In que­sto ca­so, ha spie­ga­to Man­toan, la scel­ta è sta­ta pe­rò ob­bli­ga­ta dal­la leg­ge, che pre­ve­de che cia­scun en­te di­spon­ga di un so­lo cen­tro ac­qui­sti: «Nel mo­men­to in cui si de­ci­so di at­tri­bui­re all’Azien­de Ze­ro quel­lo del­la sa­ni­tà, gio­co­for­za an­da­va ag­gre­ga­to an­che l’al­tro».

Det­to dell’elen­co ster­mi­na­to di com­pe­ten­ze at­tri­bui­te al­la nuo­va strut­tu­ra, ben 180 (e l’elen­co, si pre­met­te, «non è esau­sti­vo»), vi è tra que­ste an­che il più vol­te an­nun­cia­to mo­ni­to­rag­gio dei pro­ject fi­nan­cing, già av­via­to a Me­stre e Mon­se­li­ce, con in più l’ono­re di pro­por­re an­che del­le «so­lu­zio­ni al­ter­na­ti­ve». «Una co­sa che, ha con­fes­sa­to can­di­da­men­te Man­toan, fi­no­ra non era mai sta­ta fat­ta» ri­fe­ri­sce la «to­sia­na» Gio­van­na Ne­gro. Ap­pog­gio bi­par­ti­san an­che all’ob­bli­go per ogni en­te, pub­bli­co o pri­va­to che sia, di ren­de­re pub­bli­co co­me so­no sta­ti spe­si i con­tri­bu­ti ri­ce­vu­ti dal­la Re­gio­ne.

Sod­di­sfat­to il le­ghi­sta Bo­ron che sot­to­li­nea «la qua­li­tà del la­vo­ro del­la com­mis­sio­ne ba­sa­to sull’ascol­to e la mas­si­ma con­di­vi­sio­ne» ri­man­dan­do ad una fa­se suc­ces­si­va la de­fi­ni­zio­ne del­la do­ta­zio­ne or­ga­ni­ca e fon­di con­trat­tua­li ne­ces­sa­ri per la co­per­tu­ra de­gli sti­pen­di dei di­pen­den­ti che ver­ran­no tra­sfe­ri­ti dal­le Usl.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.