«Si al­le­na­va­no per ji­had e mar­ti­rio il pe­ri­co­lo ba­sta a te­ner­li in cel­la»

Ter­ro­ri­sti di Rial­to, il Rie­sa­me mo­ti­va il no al­la scar­ce­ra­zio­ne

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA L’Isis non è co­me Al Qae­da. Le Tor­ri Ge­mel­le, gli at­ten­ta­ti di Ma­drid (nel 2004) e Lon­dra (l’an­no do­po) era­no il frut­to di un la­vo­ro lun­go e com­ples­so del grup­po ter­ro­ri­sti­co che fa­ce­va ca­po a Osa­ma Bin La­den. Il «nuo­vo» ter­ro­ri­smo ji­ha­di­sta è in­ve­ce par­cel­liz­za­to, fat­to di pic­co­li grup­pi, fi­no all’estre­mo dei co­sid­det­ti «lu­pi so­li­ta­ri», a cui ba­sta­no un col­tel­lo o un ca­mion per fa­re una stra­ge. E’ da que­sta pre­mes­sa che par­te il tri­bu­na­le del Rie­sa­me per con­fer­ma­re il car­ce­re nei con­fron­ti di Fi­snik Be­kaj, Ar­jan Ba­baj e Da­ke Ha­zi­raj, i tre pre­sun­ti ter­ro­ri­sti ko­so­va­ri ar­re­sta­ti lo scor­so 30 mar­zo su or­di­ne del gip Al­ber­to Sca­ra­muz­za sul­la ba­se del­le in­da­gi­ni del­la Pro­cu­ra an­ti­ter­ro­ri­smo. Se­con­do i giu­di­ci, il grup­po ko­so­va­ro, che ave­va il suo quar­tier ge­ne­ra­le in un ap­par­ta­men­to di San Mar­co 1776 e di cui fa­ce­va par­te an­che un 17en­ne pu­re lui ar­re­sta­to su or­di­ne del tri­bu­na­le dei mi­no­ren­ni, era pe­ri­co­lo­so: lo di­mo­stra­no le tan­tis­si­me in­ter­cet­ta­zio­ni am­bien­ta­li e le in­da­gi­ni tec­ni­che sui pro­fi­li Fa­ce­book e In­sta­gram ge­sti­ti da­gli ar­re­sta­ti, da cui emer­ge una ra­di­ca­liz­za­zio­ne fat­ta, nel­le fa­si fi­na­li, di una vo­lon­tà ri­pe­tu­ta di par­ti­re per la Si­ria o per il Si­nai, di ta­glia­re la te­sta agli «in­fe­de­li», fi­no al­la fra­se del mi­no­ren­ne che ha fat­to il gi­ro del mon­do: «A Ve­ne­zia gua­da­gni su­bi­to il pa­ra­di­so per quan­ti mi­scre­den­ti ci so­no qua. Met­ti una bom­ba a Rial­to... bum! bum!».

«L’esa­me del­la do­cu­men­ta­zio­ne rac­col­ta dal­la po­li­zia giu­di­zia­ria e i con­te­nu­ti del­le in­ter­cet­ta­zio­ni con­sen­to­no di ri­te­ne­re che gli in­da­ga­ti fos­se­ro im­pe­gna­ti in at­ti­vi­tà di sup­por­to all’at­ti­vi­tà ter­ro­ri­sti­ca pro­pu­gna­ta dall’Isis», scri­ve il tri­bu­na­le. Da un la­to c’è l’ade­sio­ne all’ideo­lo­gia del mar­ti­rio, dall’al­tro la ri­pe­tu­ta di­spo­ni­bi­li­tà a par­ti­re per il ji­had, la «guer­ra san­ta». Gli av­vo­ca­ti di­fen­so­ri ave­va­no cer­ca­to di so­ste­ne­re la te­si che non ci fos­se al­cun ele­men­to con­cre­to e che si trat­tas­se sem­pli­ce­men­te del­la li­be­ra espres­sio­ne del­le pro­prie con­vin­zio­ni re­li­gio­se, ma il tri­bu­na­le smen­ti­sce tut­to. An­che per­ché in di­ver­si mo­men­ti, sia pri­ma che do­po l’in­ter­ro­ga­to­rio (quan­do ven­ne­ro in­ter­cet­ta­ti in Que­stu­ra), i quat­tro si pre­mu­ra­no di fa­re mol­ta at­ten­zio­ne a non es­se­re in­ter­cet­ta­ti. C’è poi tut­ta la par­te re­la­ti­va all’ «al­le­na­men­to al mar­ti­rio», scri­vo­no i giu­di­ci, fat­to sia di at­ti­vi­tà fi­si­ca in pa­le­stra (fun­zio­na­le all’ad­de­stra­men­to a com­bat­te­re), sia del­la vi­sio­ne di vi­deo on­li­ne che spie­ga­no co­me uc­ci­de­re con il col­tel­lo o fab­bri­ca­re or­di­gni fat­ti in ca­sa. I giu­di­ci os­ser­va­no in­fi­ne che l’as­so­cia­zio­ne ter­ro­ri­sti­ca è un rea­to «di pe­ri­co­lo»: «è ri­chie­sta l’esi­sten­za di un’as­so­cia­zio­ne aven­te un pro­gram­ma di at­ti di vio­len­za, con strut­tu­ra ido­nea al com­pi­men­to di rea­ti». (a. zo.)

In tri­bu­na­le Ar­jan Ba­baj in piaz­za­le Ro­ma

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.