Ga­ra di nu­do, su­per­mul­ta a Venezia

Fo­to­gra­fi si sfi­da­no, mo­del­le in to­pless tra i tu­ri­sti. «In­fran­to il de­co­ro». Ver­ba­le da 3.300 eu­ro

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Glo­ria Ber­ta­si

L’han­no in­tra­vi­sta pas­seg­gia­re tra i tu­ri­sti, con non­cha­lan­ce, co­me se fos­se ve­sti­ta in jeans e ma­gliet­ta. In­ve­ce, era nu­da. Im­pos­si­bi­le non no­tar­la. I vi­gi­li han­no de­ci­so di in­ter­ve­ni­re con una mul­ta da ca­po­gi­ro: 3.300 eu­ro. Fi­no a qual­che gior­no fa, ve­de­re don­ne in «co­stu­mi ada­mi­ti­ci» non ca­pi­ta­va di fre­quen­te a Venezia ma da una set­ti­ma­na suc­ce­de spes­so. Dal­le ve­ri­fi­che del­la po­li­zia mu­ni­ci­pa­le, è emer­so che si trat­ta di un con­te­st, lan­cia­to sui so­cial, con og­get­to lo scat­to di una mo­del­la se­xy a Venezia.

L’han­no in­tra­vi­sta pas­seg­gia­re tra i tu­ri­sti, con non­cha­lan­ce, co­me se fos­se ve­sti­ta in jeans e ma­gliet­ta. In­ve­ce, era nu­da. Im­pos­si­bi­le non no­tar­la. E i vi­gi­li han­no de­ci­so di in­ter­ve­ni­re, fer­man­do­la e mul­tan­do­la.

Fi­no a qual­che gior­no fa, ve­de­re don­ne in «co­stu­mi ada­mi­ti­ci» non ca­pi­ta­va di fre­quen­te a Venezia. È suc­ces­so, l’an­no scor­so, che al­cu­ne ospi­ti di ho­tel si spor­ges­se­ro in dé­sha­bil­lé dal bal­co­ne del­la ca­me­ra (e già que­sto ave­va fat­to gri­da­re al­lo scan­da­lo in cit­tà). Mai pe­rò si era­no vi­ste giovani av­ve­nen­ti che si fa­ce­va­no fo­to­gra­fa­re, tra gli oc­chi in­di­scre­ti di de­ci­ne di cu­rio­si. Ep­pu­re sta ac­ca­den­do dal 26 apri­le, gior­no del pri­mo scat­to di due (pre­sun­te) mo­del­le co­per­te so­lo di un man­tel­lo men­tre pas­seg­gia­va­no lun­go le Pro­cu­ra­tie di piaz­za San Mar­co. Co­sì, due gior­ni fa e do­po una piog­gia di pro­te­ste sui so­cial con­tro le nu­me­ro­se don­ne nu­de, i vi­gi­li, in pat­tu­glia nel se­stie­re di San Mar­co, han­no ac­ce­le­ra­to il pas­so e han­no fer­ma­to la gio­va­ne. E non l’han­no so­lo re­dar­gui­ta, le han­no in­flit­to una mul­ta da ca­po­gi­ro: ol­tre 3.300 eu­ro (3.333, per la pre­ci­sio­ne) per «at­ti con­tra­ri al­la pub­bli­ca de­cen­za». È l’uni­ca del­le mo­del­le, che da una set­ti­ma­na ven­go­no ap­pun­to im­mor­ta­la­te in cit­tà, con il vol­to tra­vi­sa­to da ma­sche­re ve­ne­zia­ne e, al mas­si­mo, un man­tel­lo ad­dos­so, ad es­se­re san­zio­na­ta. Le al­tre «spot­ted» (av­vi­sta­te), per usa­re il ger­go dei so­cial, l’han­no fat­ta fran­ca.

Mol­ti ve­ne­zia­ni, al­la vi­sta di don­ne co­sì bel­le e, so­prat­tut­to, a lo­ro agio con la nu­di­tà, si era­no con­vin­ti che si trat­tas­se di un ser­vi­zio fo­to­gra­fi­co, uno dei tan­ti rea­liz­za­ti a Venezia per pub­bli­ciz­za­re qual­che fa­mo­so brand. Pec­ca­to pe­rò che in Co­mu­ne nes­sun uf­fi­cio ne sa­pes­se nul­la. Qual­sia­si ri­pre­sa vi­deo o fo­to­gra­fi­ca de­ve in­fat­ti es­se­re au­to­riz­za­ta dall’am­mi­ni­stra­zio­ne, pre­vio pa­ga­men­to del­le im­po­ste per oc­cu­pa­zio­ne di suo­lo pub­bli­co e, di so­li­to, in­ter­ven­go­no i vi­gi­li con or­di­nan­ze per la ge­stio­ne del­la via­bi­li­tà nel­le ore dell’even­to. Que­sta vol­ta, non è ac­ca­du­to.

Che fos­se uno shoo­ting pe­rò nes­su­no ha al­cun dub­bio. Nem­me­no l’am­mi­ni­stra­zio­ne. Do­po di che il dub­bio non era so­lo che il ser­vi­zio fos­se abu­si­vo ma che stes­se na­scen­do una nuo­va mo­da. «Ab­bia­mo ri­co­strui­to che era un con­te­st di fo­to di don­ne se­xy lan­cia­to sui so­cial net­work da al­cu­ni fo­to­gra­fi», spie­ga il co­man­dan­te del­la po­li­zia mu­ni­ci­pa­le Mar­co Ago­sti­ni. I vi­gi­li ten­go­no mo­ni­to­ra­to il web, al­la cac­cia di b&b e af­fit­ta­ca­me­re abu­si­vi e nel lo­ro la­vo­ro in­cap­pa­no in ogni sor­ta di stra­nez­za che ri­guar­da Venezia. La cit­tà è me­ta tu­ri­sti­ca da so­gno per mi­lio­ni di per­so­ne e pro­prio per que­sto è una ve­tri­na sul mon­do. Qual­sia­si co­sa uno fac­cia con

D’Este Ser­ve più pu­do­re, an­che se esi­sto­no ur­gen­ze più gra­vi

lo sfon­do di un canale o di un pon­te ottiene cioè vi­si­bi­li­tà. L’esta­te scor­sa - e pa­re an­che que­st’an­no – an­da­va­no di mo­da i tuf­fi e le nuo­ta­te in canale e per un cer­to pe­rio­do era sta­to ipo­tiz­za­to che far­si im­mor­ta­la­re in un rio o canale fos­se una mo­da tra i tu­ri­sti, più giovani, da «so­cia­liz­za­re». Ora toc­ca al­le mo­del­le nu­de. Da quan­to han­no vi­sto i vi­gi­li nel­le lo­ro ri­cer­che on­li­ne quel­lo de­gli ul­ti­mi gior­ni non sa­reb­be un ca­so iso­la­to. «Ab­bia­mo tro­va­to un’ini­zia­ti­va si­mi­le lan­cia­ta, sui so­cial, per il 2 giu­gno», spie­ga Ago­sti­ni. Ine­vi­ta­bil­men­te, i ve­ne­zia­ni, che fa­ti­ca­no a con­vi­ve­re con il tu­ri­smo di mas­sa e i di­sa­gi che com­por­ta, si so­no in­di­gna­ti: «L’en­ne­si­ma vio­len­za a Venezia», han­no gri­da­to sul web. Ri­spon­de l’as­ses­so­re al­la Si­cu­rez­za Gior­gio D’Este: «Ser­vo­no pu­do­re e de­co­ro». Ma mi­ni­miz­za, «esi­sto­no que­stio­ni più ur­gen­ti da af­fron­ta­re, an­che se è ne­ces­sa­rio più ri­spet­to».

La mo­del­la In po­sa su un pon­te ve­ne­zia­no la gio­va­ne in to­pless vie­ne fo­to­gra­fa­ta da tut­ti i pas­san­ti, in­cu­rio­si­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.