Ca­se po­po­la­ri, spun­ta il tet­to agli stra­nie­ri «Non su­pe­ri­no la quo­ta del 13 per cen­to»

Nuo­va pro­po­sta in con­si­glio re­gio­na­le, con­ti­nua la sta­gio­ne del «Pri­ma i Ve­ne­ti»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Bo­net

VE­NE­ZIA Ca­se po­po­la­ri, spun­ta il tet­to agli stra­nie­ri. Con­ti­nua la bat­ta­glia sul «Pri­ma i Ve­ne­ti» con­dot­ta a suon di leg­gi o pro­po­ste di leg­ge in con­si­glio re­gio­na­le. In prin­ci­pio fu­ro­no gli asi­li e le scuo­le ma­ter­ne, con la cor­sia pre­fe­ren­zia­le riservata ai fi­gli di ge­ni­to­ri «re­si­den­ti in Ve­ne­to da al­me­no 15 an­ni». Poi è toc­ca­to al­le ca­se di ri­po­so, i so­ste­gni al­la di­sa­bi­li­tà, i con­tri­bu­ti per gli af­fit­ti one­ro­si, con l’in­tro­du­zio­ne del re­qui­si­to del­la re­si­den­za «da al­me­no 5 an­ni in Ve­ne­to». Ora, una pro­po­sta avan­za­ta dai to­sia­ni pre­ve­de una tet­to agli im­mi­gra­ti nel­le ca­se po­po­la­ri. «Non su­pe­ri il 13 per cen­to».

VE­NE­ZIA Non so­lo «Pri­ma i ve­ne­ti». An­che un tet­to agli stra­nie­ri. Si fa sem­pre più aspra la bat­ta­glia in con­si­glio re­gio­na­le per l’ac­ces­so ai ser­vi­zi so­cia­li. In prin­ci­pio fu­ro­no gli asi­li e le scuo­le ma­ter­ne, con la cor­sia pre­fe­ren­zia­le riservata ai fi­gli di ge­ni­to­ri «re­si­den­ti in Ve­ne­to an­che in mo­do non con­ti­nua­ti­vo da al­me­no 15 an­ni o che pre­sti­no at­ti­vi­tà la­vo­ra­ti­va in Ve­ne­to inin­ter­rot­ta­men­te da al­me­no 15 an­ni», leg­ge poi im­pu­gna­ta dal go­ver­no da­van­ti al­la Con­sul­ta per­ché ri­te­nu­ta in­co­sti­tu­zio­na­le. Poi è toc­ca­to al­le ca­se di ri­po­so, i so­ste­gni al­la di­sa­bi­li­tà, i con­tri­bu­ti per gli af­fit­ti one­ro­si, con l’in­tro­du­zio­ne del re­qui­si­to del­la re­si­den­za «da al­me­no 5 an­ni in Ve­ne­to», se­gui­to da un mec­ca­ni­smo pre­mia­le che au­men­ta i pun­teg­gi in gra­dua­to­ria all’au­men­ta­re de­gli an­ni vis­su­ti nel­la no­stra re­gio­ne (la leg­ge, in que­sto ca­so, non è an­co­ra ap­pro­da­ta in au­la). Ora è il mo­men­to de­gli al­log­gi po­po­la­ri, con tre di­ver­si pro­get­ti di leg­ge che van­no ad in­ne­star­si nel­la più ge­ne­ra­le pro­po­sta di ri­for­ma del set­to­re dell’edi­li­zia re­si­den­zia­le pub­bli­ca pre­sen­ta­ta un an­no fa dal­la giun­ta Za­ia. Se ne è di­scus­so ie­ri, in com­mis­sio­ne Ter­ri­to­rio.

In par­ti­co­la­re, col­pi­sce il te­sto fir­ma­to da Maurizio Con­te del­la Li­sta To­si e da Gio­van­na Ne­gro di Ve­ne­to del Fa­re, già au­to­ri del «Pri­ma i ve­ne­ti» ne­gli asi­li e nel­le scuo­le ma­ter­ne, se­con­do cui «al fi­ne di evi­ta­re di­scri­mi­na­zio­ni al con­tra­rio», si ren­de­reb­be «ur­gen­te por­re un “tet­to per­cen­tua­le mas­si­mo” per gli al­log­gi di edi­li­zia sov­ven­zio­na­ta an­nual­men­te di­spo­ni­bi­li per l’as­se­gna­zio­ne agli ex­tra­co­mu­ni­ta­ri». Que­sto, si leg­ge, per «go­ver­na­re il fe­no­me­no dell’im­mi­gra­zio­ne sen­za le­de­re gli in­te­res­si del­la po­po­la­zio­ne lo­ca­le che da un can­to ve­de ir­ri­sol­to il pro­ble­ma ca­sa e dall’al­tro ve­de as­se­gna­te buo­na par­te del­le po­che ca­se so­cia­li (in al­cu­ne pro­vin­ce si­no ad ol­tre il 30%) a stra­nie­ri che non han­no ver­sa­to i con­tri­bu­ti con le qua­li so­no sta­te co­strui­te e che pro­ven­go­no da Sta­ti che non han­no ana­lo­ghe nor­me in fa­vo­re dei cit­ta­di­ni ita­lia­ni». Chia­ri­to che si sta par­lan­do di stra­nie­ri in pos­ses­so di re­go­la­re per­mes­so di sog­gior­no, il tet­to vie­ne fis­sa­to dai due «to­sia­ni» al 13% ma la giun­ta do­vreb­be ri­ve­der­lo ogni due an­ni sul­la ba­se del­le ri­le­va­zio­ni dell'Istat.

Il se­con­do pro­get­to di leg­ge, fir­ma­to sem­pre da Con­te e Ne­gro, si ri­fà in­ve­ce al più clas­si­co prin­ci­pio del «Pri­ma i ve­ne­ti» mu­tua­to dal for­tu­na­to slo­gan uti­liz­za­to dal go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia nel­la cam­pa­gna elet­to­ra­le del 2010. In que­sto ca­so si pre­ve­de che pos­sa­no fa­re do­man­da per l’ac­ces­so agli al­log­gi di edi­li­zia re­si­den­zia­le pub­bli­ca so­lo quei cit­ta­di­ni che ab­bia­no la re­si­den­za o svol­ga­no la lo­ro at­ti­vi­tà la­vo­ra­ti­va in Ve­ne­to «inin­ter­rot­ta­men­te da al­me­no 15 an­ni». In so­stan­za lo stes­so iden­ti­co re­qui­si­to in­tro­dot­to per gli asi­li im­pu­gna­to il me­se scor­so dal go­ver­no. Ma i «to­sia­ni» non si sco­rag­gia­no, spie­ga­no che «la ra­tio del­la pro­po­sta sta nel­la li­mi­ta­tez­za del­le ri­sor­se fi­nan­zia­rie di­spo­ni­bi­li» e nel­la vo­lon­tà di « pri­vi­le­gia­re quei cit­ta­di­ni che di­mo­stri­no di ave­re un “se­rio le­ga­me” con il ter­ri­to­rio» e a con­for­to ci­ta­no sen­ten­ze e or­di­nan­ze del­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le. È chia­ro che il de­sti­no di que­sto pro­get­to di leg­ge di­pen­de­rà dall’esi­to del giu­di­zio del­la Con­sul­ta su­gli asi­li, per­ché in ca­so di boc­cia­tu­ra di que­st’ul­ti­mo, pro­se­gui­re ol­tre sa­reb­be nul­la più che un me­ro eser­ci­zio di sti­le.

In­fi­ne il ter­zo pro­get­to di leg­ge, più ar­ti­co­la­to, pen­sa­to da Ric­car­do Bar­bi­san (au­to­re del «Pri­ma i ve­ne­ti» nell’ac­ces­so ai ser­vi­zi ed ai con­tri­bu­ti so­cia­li) e poi fir­ma­to da tut­ti i con­si­glie­ri di Le­ga e Li­sta Za­ia. Le no­vi­tà in que­sto ca­so in­si­sto­no su aspet­ti di­ver­si, da­gli an­ni di ma­tri­mo­nio per le cop­pie che si pre­sen­ta­no ai ban­di all’as­sen­za di con­dan­ne a ca­ri­co di chi fa do­man­da. An­che qui, pe­rò, spun­ta il re­qui­si­to del­la re­si­den­za, con un mec­ca­ni­smo pre­mia­le a pun­teg­gio cre­scen­te: «Se re­si­den­te da al­me­no 8 an­ni con­ti­nua­ti­vi: pun­ti 4; da al­me­no 16 an­ni: pun­ti 8; da al­me­no 24 an­ni: pun­ti 16».

Si ve­drà co­me pro­se­gui­rà il con­fron­to in com­mis­sio­ne e poi in au­la, e se si ar­ri­ve­rà ad un uni­co te­sto con­di­vi­so, ma va da sé che sia il pro­get­to di leg­ge Bar­bi­san, es­sen­do pre­sen­ta­to dal­la mag­gio­ran­za, co­sì co­me quel­li dei «to­sia­ni», vi­sti i pre­ce­den­ti, han­no ot­ti­me chan­ce di ar­ri­va­re fi­no in fon­do.

Ca­se Po­po­la­ri IL com­ples­so Cir­cus nel­la mu­ni­ci­pa­li­tà di Chi­ri­gna­go, quar­tie­re di ter­ra­fer­ma del Co­mu­ne di Ve­ne­zia, spes­so al cen­tro di pro­te­ste per oc­cu­pa­zio­ni abu­si­ve

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.