Pfas, lo stu­dio choc: «Quan­ti­tà dop­pie nel san­gue de­gli agri­col­to­ri»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - A.Al. - A.M.

Gli Pfas, le par­ti­cel­le per­fluo­roal­chi­li­che che in­qui­na­no la fal­da fra Vi­cen­za, Ve­ro­na e Pa­do­va, so­no pre­sen­ti an­che nel san­gue di al­le­va­to­ri e agri­col­to­ri dell’area «ros­sa», i 21 Co­mu­ni più in­qui­na­ti. Non so­lo: per chi la­vo­ra nei cam­pi o in stal­la il li­vel­lo me­dio di com­po­sti co­me il Pfoa è dop­pio ri­spet­to a chi, lì, ci vi­ve ma svol­ge al­tri la­vo­ri. A dir­lo è uno stu­dio dell’Iss, Isti­tu­to su­pe­rio­re di sa­ni­tà, da po­co tra­smes­so al­la Re­gio­ne Ve­ne­to. «E’ as­sur­do, al­lo­ra vo­glia­mo che si in­da­ghi sul­le cau­se» di­chia­ra Flo­ria­no De Fran­ce­schi, pre­si­den­te de­gli al­le­va­to­ri ve­ne­ti dell’Arav. D’ac­cor­do Mar­ti­no Ce­ran­to­la, nu­me­ro uno ve­ne­to di Col­di­ret­ti: «Si va­da a fon­do, la dif­fe­ren­za po­treb­be es­se­re l’uso dell’ac­qua dei poz­zi al po­sto de­gli ac­que­dot­ti».

I ri­sul­ta­ti dell’in­da­gi­ne su­gli al­le­va­to­ri al­lar­ma­no, an­zi­tut­to, l’as­ses­so­ra­to ve­ne­to al­la Sa­ni­tà. Tan­to che da Ve­ne­zia met­to­no in chia­ro che «que­sto spe­ci­fi­co sot­to­grup­po, po­ten­zial­men­te iper-espo­sto a so­stan­ze per­fluo­roal­chi­li­che, sa­rà in­clu­so nel pia­no ge­ne­ra­le di sor­ve­glian­za sa­ni­ta­ria», il ma­xi­scree­ning di du­ra­ta de­cen­na­le ini­zia­to dal­le Usl per i re­si­den­ti del­la zo­na ros­sa fra i 14 e i 65 an­ni. Lo stu­dio dell’Iss – già tra­smes­so dall’as­ses­so­ra­to al­la pro­cu­ra vi­cen­ti­na, che in­da­ga sul­la con­ta­mi­na­zio­ne, e al­la nuo­va com­mis­sio­ne re­gio­na­le d’in­chie­sta - ha coin­vol­to 122 im­pren­di­to­ri agri­co­li dei Co­mu­ni più col­pi­ti nel­le ex Usl 5, 6, 17, 20 e 21, di cui 64 uo­mi­ni e 58 don­ne. L’ana­li­si è sta­ta ef­fet­tua­ta fra giu­gno e lu­glio del 2015, quan­do già da due an­ni - do­po il pri­mo rap­por­to dell’Ar­pav sul­la con­ta­mi­na­zio­ne e la pos­si­bi­le fon­te, l’in­du­stria Mi­te­ni di Tris­si­no – le so­cie­tà ve­ne­te dell’ac­qua po­ta­bi­le ave­va­no in­stal­la­to fil­tri ai car­bo­ni at­ti­vi ne­gli ac­que­dot­ti. Le ri­le­va­zio­ni del­le quan­ti­tà di Pfas nel san­gue de­gli al­le­va­to­ri so­no sta­te con­fron­ta­te dall’Iss con quel­le del­la po­po­la­zio­ne re­si­den­te nei 21 Co­mu­ni (gli espo­sti) e con i va­lo­ri me­di ge­ne­ra­li del­la po­po­la­zio­ne non espo­sta. Ri­sul­ta che chi la­vo­ra la ter­ra o ha un al­le­va­men­to ha ot­to ti­pi di mo­le­co­le Pfas su­pe­rio­ri al­le al­tre ca­te­go­rie. Con­si­de­ran­do so­lo il Pfoa, uno de­gli in­qui­nan­ti più sotto accusa, il sie­ro san­gui­gno di un al­le­va­to­re ri­sul­ta con­te­ne­re in me­dia 40,2 na­no­gram­mi per gram­mo quan­do la me­dia di un cit­ta­di­no del­la «zo­na ros­sa» è di 13,8 na­no­gram­mi, quel­la del­la po­po­la­zio­ne ge­ne­ra­le ap­pe­na 1,6 na­no­gram­mi. Si no­ta­no an­che gran­di dif­fe­ren­ze da un’azien­da sa­ni­ta­ria all’al­tra: sem­pre per il Pfoa ad esem­pio gli al­le­va­to­ri che vi­vo­no nell’ex Usl 5 (Ove­st Vi­cen­ti­no) han­no va­lo­ri nel sie­ro di cir­ca 160 na­no­gram­mi per gram­mo, quel­li dell’Usl 6 (Vi­cen­za) di cir­ca die­ci na­no­gram­mi e quel­li dell’Usl 17 (Eu­ga­nea) di 60 na­no­gram­mi. «Que­sta si­tua­zio­ne non si spie­ga – si al­lar­ma De Fran­ce­schi - la no­stra ali­men­ta­zio­ne non si di­sco­sta da quel­la ge­ne­ra­le, al mas­si­mo l’al­le­va­to­re be­ve un po’ più ac­qua stan­do nei cam­pi ri­spet­to a chi sta in uf­fi­cio». Sul fron­te pa­do­va­no in­ve­ce Ace­ga­sAp­sA­m­ga tran­quil­liz­za gli uten­ti: i Pfas nell’ac­qua di ru­bi­net­to ci so­no, co­me ri­sul­ta dal re­port di Green­pea­ce, ma la quan­ti­tà è inin­fluen­te per la sa­lu­te uma­na.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.