Ve­ne­to Svi­lup­po «cam­bia pel­le» L’idea di pren­der­si la Sgr con Friu­lia

Do­po le per­ples­si­tà sull’at­ti­vi­tà ban­ca­ria, a gior­ni il pia­no in­du­stria­le

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - di Mar­co Bo­net

VE­NE­ZIA Si­len­zio tom­ba­le da Palazzo Bal­bi e Ve­ne­to Svi­lup­po di fron­te al­la no­ti­zia del­la pos­si­bi­le, sor­pren­den­te de­ci­sio­ne del­la fi­nan­zia­ria re­gio­na­le di chie­de­re a Ban­ki­ta­lia la can­cel­la­zio­ne dall'Al­bo de­gli in­ter­me­dia­ri vi­gi­la­ti ex ar­ti­co­lo 106 del Te­sto Uni­co Ban­ca­rio. Un tra­guar­do a lun­go in­se­gui­to (l’iter ini­ziò l’8 ot­to­bre 2015 e si è con­clu­so nel di­cem­bre scor­so), tra­va­glia­to al pun­to da co­strin­ge­re il vec­chio board alle di­mis­sio­ni e il con­si­glio re­gio­na­le ad esca­mo­ta­ge re­go­la­men­ta­ri mai uti­liz­za­ti pri­ma, in­fi­ne sa­lu­ta­to co­me «im­por­tan­tis­si­mo» per il fu­tu­ro del­la so­cie­tà e ora, a so­li sei me­si dal suo rag­giun­gi­men­to, ri­mes­so in di­scus­sio­ne.

Do­po una gi­ran­do­la di telefonate se­gui­te al­la let­tu­ra del Cor­rie­re del Ve­ne­to, non com­men­ta­no il pre­si­den­te Lu­ca Za­ia e il suo vi­ce con de­le­ga alle Par­te­ci­pa­te Gian­lu­ca For­co­lin e nep­pu­re il pre­si­den­te di Ve­ne­to Svi­lup­po Fa­bri­zio Spa­gna e il suo vi­ce Fran­ce­sco Gia­co­min (che si di­ce «al­li­bi­to» dal­le an­ti­ci­pa­zio­ni «che po­treb­be­ro ave­re serie conseguenze da par­te di Ban­ki­ta­lia, an­che sul pia­no san­zio­na­to­rio. I tem­pi non so­no ma­tu­ri per co­mu­ni­ca­zio­ni uf­fi­cia­li, che co­mun­que ci sa­ran­no so­lo do­po che il con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne si sa­rà con­fron­ta­to con gli azio­ni­sti e con la Vi­gi­lan­za»). E però qual­co­sa tra­pe­la co­mun­que e la­scia pre­sa­gi­re un ra­di­ca­le cam­bio di rot­ta da par­te del­la fi­nan­zia­ria, la cui nuo­va me­ta po­treb­be es­se­re uf­fi­cia­liz­za­ta già nei pros­si­mi gior­ni.

Il nuo­vo pia­no in­du­stria­le, a cui sta la­vo­ran­do il di­ret­to­re Gian­mar­co Rus­so, è in via di de­fi­ni­zio­ne e pre­sto do­vreb­be pas­sa­re il va­glio del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne, per poi es­se­re pre­sen­ta­to ai so­ci. «Ve­ne­to Svi­lup­po cam­bie­rà pel­le - fa sa­pe­re una fon­te in­ter­na - per­ché so­no le con­di­zio­ni di mer­ca­to ad es­se­re mu­ta­te pro­fon­da­men­te». La can­cel­la­zio­ne dall’Al­bo ex ar­ti­co­lo 106, che ha fat­to di Ve­ne­to Svi­lup­po una ban­ca a tutti gli ef­fet­ti per­met­ten­do­le (sul­la car­ta) di con­ce­de­re credito al pub­bli­co, non tro­va con­fer­me uf­fi­cia­li ma è cer­to che è sta­ta va­glia­ta du­ran­te il con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne di lu­ne­dì e vie­ne da­ta per «piut­to­sto pro­ba­bi­le». Al­tro ar­go­men­to chia­ve al cen­tro del­le va­lu­ta­zio­ni di que­sti gior­ni è Friu­lia Ve­ne­to Svi­lup­po Sgr, la so­cie­tà di ge­stio­ne del ri­spar-

L’an­ti­ci­pa­zio­ne Sul Cor­rie­re del Ve­ne­to di ie­ri, l’ar­ti­co­lo che da­va con­to dei dub­bi del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio ne sull’iscri­zio­ne del­la fi­nan­zia­ria all’Al­bo ex 106

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.