Di­sten­sio­ne sul­la leg­ge re­gio­na­le ma Bel­lu­no non fa die­tro­front «Re­fe­ren­dum? Noi an­dia­mo avan­ti»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - Glo­ria Ber­ta­si © RIPRODUZIONE RISERVATA

 Fi­lon È le­git­ti­mo che ci sia qual­cu­no con­tra­rio

VE­NE­ZIA La pa­ro­la «re­fe­ren­dum» è ri­ma­sta sull’uscio, co­me un ospi­te in­de­si­de­ra­to e, so­prat­tut­to, in­no­mi­na­bi­le. «Non ne ab­bia­mo fat­to nem­me­no cen­no», di­ce la pre­si­den­te del­la pro­vin­cia di Bel­lu­no Da­nie­la La­re­se Fi­lon (Pd). Ie­ri La­re­se Fi­lon ha in­con­tra­to, a Ve­ne­zia, l’as­ses­so­re Gian­pao­lo Bot­ta­cin (Le­ga), fel­tri­no di na­sci­ta che ol­tre ad oc­cu­par­si di am­bien­te de­tie­ne la de­le­ga per la spe­ci­fi­ci­tà del­le co­mu­ni­tà mon­ta­ne. L’in­con­tro non ave­va all’or­di­ne del gior­no lo spi­no­so te­ma del re­fe­ren­dum lan­cia­to per il 22 ot­to­bre nel Bel­lu­ne­se, la di­scus­sio­ne ver­te­va sull’at­tua­zio­ne del­la leg­ge re­gio­na­le 25 del 2014, quel­la sul­la spe­ci­fi­ci­tà del ter­ri­to­rio go­ver­na­to da La­re­se Fi­lon.

Spe­ci­fi­ci­tà mon­ta­na e re­fe­ren­dum, a una man­cia­ta di chi­lo­me­tri da Ve­ne­zia, van­no tut­ta­via a brac­cet­to. L’idea di chia­ma­re i re­si­den­ti alle ur­ne per chie­de­re l’au­to­no­mia ter­ri­to­ria­le dal Ve­ne­to, al­la stre­gua del­le pro­vin­ce di Tren­to e Bol­za­no, è na­ta in se­no al cen­tro si­ni­stra, pro­prio per­ché le leg­ge 25 al mo­men­to sa­reb­be clau­di­can­te per­ché man­ca­no i de­cre­ti at­tua­ti­vi co­me an­che i fon­di e la chia­rez­za sul­le com­pe­ten­ze.

La Re­gio­ne, pa­la­di­na dell’au­to­no­mia ve­ne­ta tan­to da av­via­re, più di due an­ni fa, un fa­ti­co­so iter per l’in­di­zio­ne del re­fe­ren­dum che si ter­rà il 22 ot­to­bre, dell’ini­zia­ti­va do­lo­mi­ti­ca non par­la. Ie­ri, a ter­mi­ne dell’in­con­tro, Bot­ta­cin si è trin­ce­ra­to die­tro un «no com­ment». Nei gior­ni scor­si, però, l’as­ses­so­re non ha na­sco­sto le sue per­ples­si­tà. «Di qua­le au­to­no­mia par­lia­mo? Quel­la di Tren­to e Bol­za­no? Im­pos­si­bi­le, an­dreb­be mo­di­fi­ca­ta la Co­sti­tu­zio­ne. Quel­lo dell’ar­ti­co­lo 116 del­la Car­ta? L’iter può es­se­re at­ti­va­to so­lo dal­le Re­gio­ni», ha det­to una set­ti­ma­na fa.

Palazzo Bal­bi re­sta in at­te­sa di ve­de­re le mos­se del­la po­li­ti­ca bel­lu­ne­se. Per in­di­re un re­fe­ren­dum ser­ve il via li­be­ra di Ro­ma e, l’espe­rien­za dell’au­to­no­mia ve­ne­ta in­se­gna, i tem­pi so­no lun­ghi (due an­ni) ed è ine­vi­ta­bi­le il ri­cor­so al­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le. A Bel­lu­no l’iter for­ma­le non è sta­to an­co­ra av­via­to ma l’idea di vo­ta­re sull’indipendenza dal Ve­ne­to non è una pro­vo­ca­zio­ne. E il cen­tro si­ni­stra è tut­to schie­ra­to a fa­vo­re a par­ti­re dall’ono­re­vo­le dem Ro­ger De Me­ne­ch e dal sot­to­se­gre­ta­rio agli Af­fa­ri re­gio­na­li Gian­clau­dio Bres­sa. «Za­ia non si è for­se pro­cla­ma­to il pa­la­di­no dell’au­to­no­mia? Al­lo­ra com­bat­ta que­sta bat­ta­glia o va­le so­lo quan­do la vuo­le lui?», ha det­to Bres­sa nei gior­ni scor­si.

A ri­pro­va che il re­fe­ren­dum non è so­lo una bou­ta­de, il con­si­glio pro­vin­cia­le, due gior­ni fa, ha ap­pro­va­to due pos­si­bi­li que­si­ti re­fe­ren­da­ri (uno tec­ni­co e uno più «po­li­ti­co»). «Noi an­dia­mo avan­ti – spie­ga La­re­se Fi­lon -, il 30 c’è l’as­sem­blea dei sin­da­ci (chia­ma­ta a sce­glie­re tra i due que­si­ti, ndr), ve­dia­mo in quel­la se­de co­sa di­co­no». Tran­chant sul­la con­tra­rie­tà di Bot­ta­cin, «È le­git­ti­mo che non con­di­vi­da – di­ce -, pro­ba­bil­men­te ci so­no al­tri bel­lu­ne­si con­tra­ri».

Ie­ri il re­fe­ren­dum è ri­ma­sto il con­vi­ta­to di pie­tra del Ta­vo­lo per l’at­tua­zio­ne del­la leg­ge sul­la spe­ci­fi­ci­tà bel­lu­ne­se e «in un cli­ma co­strut­ti­vo e pro­po­si­ti­vo», sot­to­li­nea palazzo Bal­bi - è sta­to de­ci­so un per­cor­so per definire qua­li fun­zio­ni sia­no con­fe­ri­te a Bel­lu­no e qua­li re­sti­no al Ve­ne­to. All’an­nun­cio del re­fe­ren­dum, la Re­gio­ne ha ri­cor­da­to co­me il Bel­lu­ne­se ab­bia già la ge­stio­ne di ener­gia, tra­spor­to pub­bli­co e di­fe­sa del suo­lo. Che ri­sul­te­reb­be mon­ca, il per­so­na­le di Ge­nio ci­vi­le e ser­vi­zi fo­re­sta­li è in ca­po al Ve­ne­to, ac­cu­sa­to dai po­li­ti­ci bel­lu­ne­si di usa­re due pe­si e due mi­su­re: pro­cla­ma la ne­ces­si­tà dell’au­to­ge­stio­ne del ter­ri­to­rio ma sa­reb­be cen­tra­li­sta quan­do si trat­ta di da­re più li­ber­tà a Co­mu­ni e Pro­vin­ce.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.