Abu­so d’uf­fi­cio e ten­ta­ta con­cus­sio­ne: as­sol­to

Agor­do, il pri­ma­rio di Or­to­pe­dia Scor­ra­no era ac­cu­sa­to di sal­ta­re le li­ste d’at­te­sa

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - Fe­de­ri­ca Fant © RIPRODUZIONE RISERVATA

BEL­LU­NO Il pri­ma­rio di Or­to­pe­dia all’ospe­da­le di Agor­do, Al­ber­to Scor­ra­no, as­sol­to per­ché il «fat­to non sus­si­ste» dal­le ac­cu­se di abu­so d’uf­fi­cio e di ten­ta­ta con­cus­sio­ne. «Il me­di­co non era un pub­bli­co uf­fi­cia­le, va as­sol­to» ha let­to dal di­spo­si­ti­vo la pre­si­den­te del Tri­bu­na­le, An­to­nel­la Co­ni­glio, che pre­sie­de­va il col­le­gio giu­di­can­te co­sti­tui­to da Eli­sa­bet­ta Sco­loz­zi e Cri­sti­na Cit­to­lin.

Ri­spon­de­va di abu­so d’uf­fi­cio e ten­ta­ta con­cus­sio­ne per in­du­zio­ne il pri­ma­rio dell’Uni­tà ope­ra­ti­va di or­to­pe­dia dell’ospe­da­le di Agor­do Al­ber­to Scor­ra­no (av­vo­ca­ti Maurizio Pa­niz e Anna Ca­sciar­ri), re­si­den­te a Bel­lu­no, ma ori­gi­na­rio di Ca­sal Ve­li­no nel Sa­ler­ni­ta­no, 62 an­ni.

Il pro­cu­ra­to­re Fran­ce­sco Sa­ve­rio Pa­vo­ne chiu­se le in­da­gi­ni a suo ca­ri­co ac­cu­san­do­lo di aver vi­si­ta­to pa­zien­ti pro­ve­nien­ti dal­la Cam­pa­nia) e da tut­to il Ve­ne­to chie­den­do una man­cia per ope­ra­re pri­ma, sal­tan­do le li­ste d’at­te­sa. Du­ran­te l’istrut­to­ria fu ac­cu­sa­to an­che dal pa­dre di un pa­zien­te: «Chie­se dai 2 ai 3 mi­la eu­ro per vi­si­ta­re mio fi­glio che si era le­sio­na­to il me­ni­sco, an­dai al­la Di­re­zio­ne me­di­ca per le spie­ga­zio­ni» ri­fe­rì Sil­va­no Me­ne­gal­do di Spre­sia­no, rac­con­tan­do co­sa gli era ca­pi­ta­to l’8 e il 13 no­vem­bre 2013, quan­do suo fi­glio, un cal­cia­to­re all’epo­ca 16en­ne dell’Asd Lo­vi­spre­sia­no, s’in­for­tu­nò in cam­po.

«Il no­stro me­di­co spor­ti­vo ci dis­se che ad Agor­do c’era un pri­ma­rio bra­vis­si­mo, ci dis­se di an­da­re là. Do­po la pri­ma vi­si­ta, per la qua­le pa­gai 102 eu­ro di ticket, ci spie­gò (do­po aver­mi do­man­da­to che la­vo­ro fa­ce­vo ed ero di­soc­cu­pa­to) che con 2-3 mi­la eu­ro avreb­be ope­ra­to il me­ni­sco a mio fi­glio».

Du­ran­te il pro­ces­so han­no te­sti­mo­nia­to in tan­ti. Co­me un cal­cia­to­re sa­ler­ni­ta­no che ha spie­ga­to co­me il dot­tor Scor­ra­no lo vi­si­tò nel­la ca­sa ma­ter­na a Ca­sal Ve­li­no, gra­tui­ta­men­te, fis­san­do­gli poi la da­ta dell’ope­ra­zio­ne ad Agor­do. Il ra­gaz­zo, sen­ten­do­si in do­ve­re di la­sciar­gli qual­co­sa, gli mi­se in ma­no 50 eu­ro. Si­tua­zio­ne che tra l’ago­sto 2012 e il di­cem­bre 2013, suc­ces­se al­tre un­di­ci vol­te.

Tut­to nor­ma­le, se­con­do il col­le­gio, dal mo­men­to che le con­te­sta­zio­ni mos­se a Scor­ra­no im­pli­ca­va­no la con­di­zio­ne im­pre­scin­di­bi­le che a com­met­te­re quei rea­ti fos­se un pub­bli­co uf­fi­cia­le. E il pri­ma­rio non lo era.

Il pun­to Il me­di­co «sal­vo» per non es­se­re un pub­bli­co uf­fi­cia­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.