Za­ia apre all’au­to­no­mia mon­ta­na «Ma il re­fe­ren­dum è co­sa se­ria»

Il go­ver­na­to­re: «Non sie­te in li­nea con i tem­pi». La­re­se Fi­lon: «Cor­re­re­mo»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Mo­ni­ca Zic­chie­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

BEL­LU­NO «Sul­la ri­chie­sta per ar­ri­va­re al re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia del­la ter­ra del­le Do­lo­mi­ti nell’am­bi­to del­la con­sul­ta­zio­ne ve­ne­ta del 22 ot­to­bre di­co che la ca­sa dell’au­to­no­mia ha sem­pre le por­te aper­te». Co­sì ie­ri a Bel­lu­no il pre­si­den­te del­la Re­gio­ne Ve­ne­to Lu­ca Za­ia ha aper­to uno spi­ra­glio al re­fe­ren­dum per l’au­to­no­mia che mar­te­dì pros­si­mo la con­fe­ren­za dei sin­da­ci vo­te­rà in Pro­vin­cia. Una fes­su­ra an­gu­sta nel­la qua­le sa­rà dif­fi­ci­le in­se­rir­si per­ché il go­ver­na­to­re no­ta che fi­no­ra l’iter re­go­la­men­ta­re per l’in­di­zio­ne del re­fe­ren­dum è agli al­bo­ri.

«Non ho ben ca­pi­to co­me pren­de­rà cor­po que­sta ini­zia­ti­va», è la sua pri­ma per­ples­si­tà e poi elen­ca una li­sta di adem­pi­men­ti che sa­rà du­ra sbri­ga­re nei cin­que me­si che man­ca­no da qui al 22 ot­to­bre. E ot­te­ne­re co­sì l’elec­tion day in ac­cop­pia­ta col re­fe­ren­dum per l’au­to­no­mia del Ve­ne­to del qua­le pro­prio ie­ri nel Bol­let­ti­no re­gio­na­le (Bur) è sta­to pub­bli­ca­to il de­cre­to di in­di­zio­ne (si vo­te­rà dal­le 7 al­le 23). Il ro­sa­rio am­mi­ni­stra­ti­vo del re­fe­ren­dum: «La Pro­vin­cia può pro­ce­de­re al re­fe­ren­dum so­lo per ma­te­rie di cui è com­pe­ten­te pre­met­te Za­ia - È poi ne­ces­sa­ria la co­sti­tu­zio­ne di una com­mis­sio­ne per va­lu­ta­re l’am­mis­si­bi­li­tà del­la ri­chie­sta re­fe­ren­da­ria: mi ri­sul­ta che la Pro­vin­cia non l’ab­bia an­co­ra co­sti­tui­ta. Il re­fe­ren­dum è una co­sa se­ria, lo è per i ve­ne­ti ma an­che per i bel­lu­ne­si. C’è una pro­ce­du­ra da ri­spet­ta­re, tra cui il re­go­la­men­to del re­fe­ren­dum e a me ri­sul­ta che non ci sia nul­la a ri­guar­do». In­som­ma, chia­ri­sce l’as­ses­so­re all’Am­bien­te Giam­pao­lo Bot­ta­cin, «al mo­men­to la con­sul­ta­zio­ne è so­lo una ga­ze­ba­ta».

Non per que­sto si sco­rag­gia la pre­si­den­te Da­nie­la La­re­se Fi­lon, am­met­te in tut­ta one­stà che l’iter sta co­min­cian­do ades­so a muo­ve­re i pri­mi pas­si e che per ar­ri­va­re a quel­la «por­ta aper­ta» di Za­ia bi­so­gne­rà cor­re­re. «Noi non ab­bia­mo an­co­ra fat­to ri­chie­sta uf­fi­cia­le per­ché pri­ma dob­bia­mo pas­sa­re per l’as­sem­blea dei sin­da­ci per ave­re l’as­sen­so al re­fe­ren­dum e so­lo do­po chie­de­re­mo un in­con­tro a Za­ia per ca­pi­re co­me pos­sia­mo ac­cor­dar­ci», spie­ga. I que­si­ti tra i qua­li i sin­da­ci do­vran­no sce­glie­re so­no due. Uno più tec­ni­co, che re­ci­ta: «Vuoi che la spe­ci­fi­ci­tà del­la Pro­vin­cia to­tal­men­te mon­ta­na di Bel­lu­no ven­ga ul­te­rior­men­te raf­for­za­ta con il ri­co­no­sci­men­to di fun­zio­ni ag­giun­ti­ve e del­le con­nes­se ri­sor­se fi­nan­zia­rie e che ciò ven­ga re­ce­pi­to an­che nell’am­bi­to del­le in­te­se Sta­toRe­gio­ne per una mag­gio­re au­to­no­mia del Ve­ne­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 116 del­la Co­sti­tu­zio­ne?». L’al­tro è più po­li­ti­co e ri­cal­ca quel­lo re­gio­na­le: «Vuoi che la Re­gio­ne Ve­ne­to, di­ret­ta­men­te o at­tra­ver­so l’in­te­sa con lo Sta­to, ri­co­no­sca al­la Pro­vin­cia di Bel­lu­no ul­te­rio­ri for­me e con­di­zio­ni di au­to­no­mia, con le con­nes­se ri­sor­se fi­nan­zia­rie?» La scel­ta di­rà che di­re­zio­ne pren­de la ri­ven­di­ca­zio­ne au­to­no­mi­sta del­la mon­ta­gna. «Il per­cor­so bu­ro­cra­ti­co ri­ten­go che si pos­sa fa­re - di­ce La­re­se Fi­lon - Ci pos­sia­mo as­so­cia­re al re­fe­ren­dum del­la Re­gio­ne, vo­glia­mo al­me­no pro­var­ci. Se ce la fa­re­mo, be­ne. Al­tri­men­ti pro­cla­me­re­mo un re­fe­ren­dum per con­to no­stro».

In ogni ca­so, ga­ran­ti­sce Bot­ta­cin, la mo­bi­li­ta­zio­ne del Bel­lu­ne­se non sta in­fluen­do sul­la trat­ta­ti­va per l’at­tua­zio­ne del­la leg­ge 25. «An­zi, ri­schia di es­se­re tar­di­va per­ché ab­bia­mo pre­pa­ra­to del­le sche­de sul­lo sta­to di at­tua­zio­ne e le ri­sor­se e tra­sfe­ri­to già tre quar­ti del­le ma­te­rie». Ov­ve­ro ur­ba­ni­sti­ca, ri­sor­se ener­ge­ti­che, po­li­ti­che tran­sfron­ta­lie­re, tra­spor­to pub­bli­co lo­ca­le, in par­te de­ma­nio idri­co(man­ca la di­fe­sa del suo­lo) «Pe­rò è pa­ra­dos­sa­le che la Pro­vin­cia chie­de l’au­to­no­mia ma è con­ten­ta se vie­ne Del­rio, gli to­glie la ge­stio­ne del­le stra­de pro­vin­cia­li e la dà all’Anas», obiet­ta. La stoc­ca­ta fi­na­le al­lo Sta­to la dà Za­ia: «Non si può far cre­de­re ai bel­lu­ne­si che il pro­ble­ma dell’au­to­no­mia di que­sta Pro­vin­cia sia cau­sa­to dal­la Re­gio­ne - chiu­de - Noi ab­bia­mo fat­to l’ar­ti­co­lo 15 del­la Leg­ge 25 e le com­pe­ten­ze le ab­bia­mo tra­sfe­ri­te». Insieme a qual­co­sa co­me 40 mi­lio­ni di euro, do­po l’az­ze­ra­men­to dei fon­di sta­ta­li.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.