L’Ascom at­tac­ca: «An­ni di im­mo­bi­li­smo» A Co­ne­glia­no è duel­lo tra fair play e fi­schi

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - © RIPRODUZIONE RISERVATA

via Ve­spuc­ci, area Bi­scio­ne – e nes­su­na ri­spo­sta. Un at­tac­co in pie­na re­go­la all’am­mi­ni­stra­zio­ne uscen­te. Il so­spet­to di una pla­tea «orien­ta­ta» ha scal­da­to il can­di­da­to che del­la mag­gio­ran­za at­tua­le por­ta la ban­die­ra, Fa­bio Chies (For­za Ita­lia, Lega e cen­tro­de­stra): «So già qual è l’in­cli­na­zio­ne qui, que­ste co­se chie­de­te­le a chi c’era 5 an­ni fa».

Per il re­sto, in­ve­ce, gli sfi­dan­ti non se le suo­na­no, sal­vo al­cu­ni ca­si. Mas­si­mo Bel­lot­to (M5s) ci pro­va a pun­ge­re, ma pre­fe­ri­sce ri­cor­da­re ai cit­ta­di­ni che go­ver­ne­ran­no insieme, lui, la giun­ta e lo­ro, e che le idee so­no ap­pun­to idee, ci vuo­le la con­di­vi­sio­ne di tut­ti. Me­no car­ne al fuo­co e più aper­tu­re al dia­lo­go, sen­za i mo­di ag­gres­si­vi del gril­li­smo di ver­ti­ce. Chi at­tac­ca con più con­vin­zio­ne è Ste­fa­no D’In­ti­no­san­te (Pcl) che non per­de I cin­que can­di­da­ti sin­da­co nel cor­so del fac­cia a fac­cia or­ga­niz­za­to dall’Ascom oc­ca­sio­ne per ac­cu­sa­re i par­ti­ti e i «po­pu­li­smi» di aver di­men­ti­ca­to i di­rit­ti dei la­vo­ra­to­ri; le sue pro­po­ste so­no sem­pre di rot­tu­ra ri­spet­to agli av­ver­sa­ri.

Poi c’è Lo­ren­zo Da­mia­no, fon­da­to­re del Fa­mi­ly Day a Ro­ma («ab­bia­mo por­ta­to due mi­lio­ni di per­so­ne!», ha escla­ma­to) e por­ta­vo­ce del Po­po­lo del­la Fa­mi­glia, con la Bib­bia sem­pre ac­can­to, che si di­sin­te­res­sa dei fi­schi e si pren­de gli ap­plau­si dei suoi, sem­pre pre­sen­ti.

Do­po un ve­la­to en­dor­se­ment a Chies, Da­mia­no ha tra­sfor­ma­to la cam­pa­gna elet­to­ra­le in un co­mi­zio. Rie­sce a par­la­re di con­tra­sto all’abor­to o al­le unio­ni ci­vi­li dia­lo­gan­do di tas­sa­zio­ne o ur­ba­ni­sti­ca. L’uni­co a con­te­sta­re que­ste po­si­zio­ni è D’In­ti­no­san­te, che ri­bat­te a ogni af­fer­ma­zio­ne dell’ul­tra­cat­to­li­co. Due visioni ideo­lo­gi­che in to­ta­le an­ti­te­si che, se ma­ga­ri ri­scon­tra­no un con­sen­so minore nel­la pla­tea, re­ga­la­no co­mun­que si­pa­riet­ti di­ver­ten­ti.

Bor­to­luz­zi e Chies non si «scan­na­no» af­fat­to, qual­che stoc­ca­ta e qual­che ac­cu­sa ma sen­za ec­ces­si. Era­no com­pa­gni di clas­se al­le me­die, si co­no­sco­no da una vi­ta, han­no scel­to per­cor­si po­li­ti­ci dif­fe­ren­ti, ma so­no en­tram­bi mo­de­ra­ti e non al­za­no i to­ni. Le prio­ri­tà so­no sem­pre dif­fe­ren­ti, «bam­bi­ni, ca­sa e ce­men­to ze­ro» per il cen­tro­si­ni­stra che gio­ca in at­tac­co, «or­di­ne, de­co­ro e si­cu­rez­za» per il cen­tro­de­stra che do­vreb­be sta­re in di­fe­sa, ma en­tram­bi par­la­no di cam­bia­men­to.

Bor­to­luz­zi si pro­po­ne co­me un am­mi­ni­stra­to­re al­ter­na­ti­vo ai vent’an­ni di go­ver­no az­zur­ro di Zam­bon, ma an­che Chies si po­ne spes­so in di­scon­ti­nui­tà ri­spet­to al pre­de­ces­so­re.

Sia­mo a por­vi le stes­se do­man­de del 2012

Sul pal­co

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.