Omeo­pa­tia, la usa un ve­ne­to su quat­tro

Im­pre­se sul­le bar­ri­ca­te do­po le polemiche per il bim­bo mor­to a Pe­sa­ro I me­di­ci: «I ri­sul­ta­ti ci sono Te­ra­pie? Complementari»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Michela Ni­co­lus­si Mo­ro

Il dos­sier Il 60% dei pa­zien­ti sono donne di età fra 35 e 54 anni

VE­NE­ZIA Da una par­te il dram­ma del bim­bo mor­to a Pe­sa­ro per un’oti­te cu­ra­ta con pro­dot­ti omeo­pa­ti­ci e non con l’an­ti­bio­ti­co; dall’al­tra il «no» del mi­ni­stro della Sa­lu­te, Bea­tri­ce Lo­ren­zin, al­la pro­ro­ga ri­chie­sta da Omeoim­pre­se per re­gi­stra­re all’Agen­zia ita­lia­na del far­ma­co (Ai­fa) un­di­ci­mi­la pro­dot­ti, che il ter­mi­ne ul­ti­mo del 30 giu­gno ri­dur­rà a sei­mi­la. Gli al­tri sa­ran­no ri­ti­ra­ti dal com­mer­cio il pri­mo gen­na­io 2019. Non è un buon pe­rio­do per que­sta faccia della «me­di­ci­na com­ple­men­ta­re», al­la qua­le ri­cor­ro­no 8/10 mi­lio­ni di ita­lia­ni, tra cui il 21,9% della po­po­la­zio­ne del Nor­de­st e il 25% dei ve­ne­ti.

Del re­sto a Ve­ro­na è at­ti­va una del­le più im­por­tan­ti Scuo­le di Me­di­ci­na Omeo­pa­ti­che d’Ita­lia, per la spe­cia­liz­za­zio­ne dei ca­mi­ci bianchi e la for­ma­zio­ne dei far­ma­ci­sti. Spie­ga il di­ret­to­re Fe­de­ri­co Al­le­gri, psi­chia­tra e omeo­pa­ta con stu­dio a Me­stre e coor­di­na­to­re re­gio­na­le della Fia­mo (Fe­de­ra­zio­ne ita­lia­na as­so­cia­zio­ni e me­di­ci omeo­pa­ti): «E’ ve­ro, l’omeo­pa­tia, mol­to dif­fu­sa in In­dia, Su­da­me­ri­ca e Afri­ca do­ve un’équi­pe spe­cia­liz­za­ta la im­pie­ga nel­la cu­ra dell’Aids, in Oc­ci­den­te su­bi­sce un at­tac­co or­che­stra­to da una pre­ci­sa re­gia e per mo­ti­vi di in­te­res­se. I far­ma­ci omeo­pa­ti­ci in­ci­do­no so­lo per l’1% sul co­sto to­ta­le (300 mi­lio­ni di eu­ro con­tro una spe­sa far­ma­ceu­ti­ca nel 2016 pa­ri a 25,2 mi­liar­di in Ita­lia e a 559,5 mi­lio­ni nel Ve­ne­to, ndr), quin­di se il Si­ste­ma sa­ni­ta­rio na­zio­na­le li adot­tas­se, ot­ter­reb­be un ri­spar­mio ec­ce­zio­na­le». A sca­pi­to del­le gran­di in­du­strie di set­to­re. «E poi que­sta bran­ca della Me­di­ci­na scon­ta pregiudizi e ac­cu­se che non me­ri­ta: i ri­sul­ta­ti ci sono e i pa­zien­ti sono sod­di­sfat­ti — ag­giun­ge Al­le­gri —. In più de­ve ve­der­se­la con l’ostra­ci­smo della co­mu­ni­tà scien­ti­fi­ca uf­fi­cia­le, con la qua­le po­treb­be in­ve­ce col­la­bo­ra­re, per il be­ne dei ma­la­ti. L’omeo­pa­tia non è sta­ta pen­sa­ta in an­ta­go­ni­smo al­la me­di­ci­na uf­fi­cia­le, ben­sì co­me com­ple­men­ta­re al­la stes­sa, che so­lo in al­cu­ni casi può so­sti­tui­re e non cer­to per trat­ta­re can­cro o dia­be­te. Va usa­ta con buon­sen­so: se do­po due gior­ni un pro­dot­to non fun­zio­na, si de­ve pas­sa­re ai far­ma­ci con­ven­zio­na­li o in­via­re il ma­la­to in ospe­da­le». «La ve­ra forza dell’omeo­pa­tia è il tem­po che i col­le­ghi rie­sco­no a de­di­ca­re ai pa­zien­ti ri­spet­to a noi, obe­ra­ti di bu­ro­cra­zia — di­ce Ro­ber­to Mo­ra, pre­si­den­te re­gio­na­le dell’Or­di­ne dei Me­di­ci —. Non sia­mo con­tro ta­le pra­ti­ca, pur­ché con­ce­pi­ta co­me com­ple­men­ta­re a quel­la uf­fi­cia­le, quin­di uti­liz­za­ta in pa­to­lo­gie co­me raf­fred­do­re, ar­tro­si o emi­cra­nia e i far­ma­ci sia­no pre­scrit­ti dai dot­to­ri».

Se­con­do un’in­da­gi­ne com­mis­sio­na­ta da Omeoim­pre­se, che pren­de in esa­me il Nor­de­st, il 60,4% dei pa­zien­ti sono donne e l’età più rap­pre­sen­ta­ta è fra 35 e 54 anni. Il 26,7% del cam­pio­ne am­met­te pe­rò di ri­cor­rer­vi pu­re per i bam­bi­ni e il 7,3% per cu­ra­re gli ani­ma­li do­me­sti­ci. Al pri­mo po­sto gli im­pie­ga­ti (24,5%), al se­con­do i pen­sio­na­ti (16,5%, an­che per­ché è eco­no­mi­ca­men­te più ac­ces­si­bi­le del dop­pio tic­ket sui far­ma­ci con­ven­zio­na­li), al ter­zo le ca­sa­lin­ghe (13,7%). Ri­cor­ro­no all’omeo­pa­tia so­prat­tut­to per cu­ra­re raf­fred­do­ri, ri­ni­ti e in­fluen­ze (63,6%), do­lo­ri ar­ti­co­la­ri e mu­sco­la­ri (30,4%), problemi re­spi­ra­to­ri e al­ler­gie (21,8%), problemi di­ge­sti­vi (17,3%) e in­son­nia (17%). E con mi­no­re fre­quen­za per problemi ga­stroin­te­sti­na­li e cir­co­la­to­ri, emi­cra­nia, di­stur­bi agli oc­chi, an­sia, stress, at­tac­chi di pa­ni­co. «Usia­mo pro­dot­ti naturali di­lui­ti, te­sta­ti in do­si mi­ni­me su sog­get­ti sa­ni e non su ani­ma­li — il­lu­stra Al­le­gri —. Sono di ori­gi­ne ve­ge­ta­le, na­tu­ra­le e ani­ma­le, co­me l’inchiostro della sep­pia, usa­to con­tro de­pres­sio­ne, in­fiam­ma­zio­ni ute­ri­ne, po­li­pi, di­stur­bi me­strua­li, o il ve­le­no di ser­pen­te o ra­gno, in­di­ca­to per problemi cir­co­la­to­ri, gon­fio­ri, con­ge­stio­ni, di­stur­bi epa­ti­ci e re­spi­ra­to­ri».

Se­con­do il re­port di Omeoim­pre­se nel 2016 si è re­gi­stra­to un +2,8% nel con­su­mo di far­ma­ci di set­to­re, il 55% dei qua­li pre­scrit­ti dal me­di­co, il 22,5% ac­qui­sta­ti in far­ma­cia o pa­ra­far­ma­cia e il 21% con­si­glia­ti dal far­ma­ci­sta. La gente li chie­de: «per as­sen­za di ef­fet­ti col­la­te­ra­li» (18,2%); «per­chè non sono tos­si­ci (15,5%)»; «per­ché sono ef­fi­ca­ci (11,85)». Ma il 18% am­met­te: «Sono me­no ef­fi­ca­ci dei far­ma­ci tra­di­zio­na­li e le te­ra­pie sono lunghe». «C’è chi si cu­ra con l’omeo­pa­tia per­ché lo fa­ce­va­no i ge­ni­to­ri, chi per­ché ha per­so fi­du­cia nel­la pra­ti­ca tra­di­zio­na­le e chi pre­fe­ri­sce pro­dot­ti naturali che sti­mo­la­no le di­fe­se im­mu­ni­ta­rie e por­ta­no il fi­si­co in equi­li­brio — spie­ga Ma­ri­sa Cer­to­si­no, pre­si­den­te dell’Apo (As­so­cia­zio­ne pa­zien­ti omeo­pa­ti­ci) —. L’omeo­pa­tia ha poi fun­zio­ne pre­ven­ti­va, ma non sia­mo dei pazzi, quan­do non è ef­fi­ca­ce pas­sia­mo al­la me­di­ci­na tra­di­zio­na­le». «Il set­to­re è flo­ri­do, un pe­dia­tra su tre pre­scri­ve ogni gior­no un far­ma­co omeo­pa­ti­co — as­si­cu­ra Gio­van­ni Gor­ga, pre­si­den­te di Omeoim­pre­se —. Pe­rò dob­bia­mo fare i con­ti con un for­te con­di­zio­na­men­to ideo­lo­gi­co e pregiudizi che han­no un so­lo ri­sul­ta­to: to­glie­re ar­mi ef­fi­ca­ci a me­di­ci e ma­la­ti e far sal­ta­re mol­ti de­gli at­tua­li quat­tro­mi­la po­sti di la­vo­ro».

Fe­de­ri­co Al­le­gri Non la con­si­de­ria­mo in an­ta­go­ni­smo al­la me­di­ci­na uf­fi­cia­le, ma com­ple­men­ta­re al­la stes­sa. Gli at­tac­chi? Mol­ti in­te­res­si in gio­co

Ro­ber­to Mo­ra La ve­ra forza di que­sta pra­ti­ca è il mol­to tem­po che i col­le­ghi di set­to­re pos­so­no de­di­ca­re ai ma­la­ti ri­spet­to a noi, obe­ra­ti di bu­ro­cra­zia

Ma­ri­sa Cer­to­si­no Non sia­mo dei pazzi, di cer­to non ci curiamo il can­cro. E quan­do ve­dia­mo che non fun­zio­na, ci ri­vol­gia­mo al­la me­di­ci­na uf­fi­cia­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.