LA SVOL­TA CI­VI­CA E IL LA­BO­RA­TO­RIO DI PA­DO­VA

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - di Um­ber­to Cu­ri

Pos­si­bi­le par­la­re di ciò che è ac­ca­du­to a Pa­do­va do­me­ni­ca scor­sa co­me di un «ca­so» an­che e so­prat­tut­to in vi­sta di una pro­ie­zio­ne na­zio­na­le?

Èpos­si­bi­le par­la­re di ciò che è ac­ca­du­to a Pa­do­va do­me­ni­ca scor­sa co­me di un «ca­so», de­gno di par­ti­co­la­re at­ten­zio­ne, an­che e so­prat­tut­to in vi­sta di una pro­ie­zio­ne na­zio­na­le? O dob­bia­mo in­ve­ce ac­con­ten­tar­ci di re­gi­stra­re la pre­ve­di­bi­lis­si­ma e «fi­sio­lo­gi­ca» scon­fit­ta del Par­ti­to De­mo­cra­ti­co, so­no­ra­men­te bat­tu­to da un cen­tro­de­stra ri­vi­ta­liz­za­to prin­ci­pal­men­te da Sal­vi­ni? Qua­le è il da­to po­li­ti­co più si­gni­fi­ca­ti­vo del­la re­cen­te tor­na­ta elet­to­ra­le: l’en­ne­si­ma di­mo­stra­zio­ne dell’av­vi­ta­men­to su se stes­so del ren­zi­smo, o l’emer­gen­za in­con­te­sta­bi­le di un fe­no­me­no per mol­ti aspet­ti ine­di­to?

Ve­dia­mo. Nel vo­to am­mi­ni­stra­ti­vo di Pa­do­va si so­no re­gi­stra­ti due aspet­ti nuo­vi, fra lo­ro stret­ta­men­te con­nes­si. Da un la­to, una par­te­ci­pa­zio­ne al vo­to che – fe­no­me­no uni­co in Ita­lia – è ri­ma­sta mol­to vi­ci­na al­la per­cen­tua­le del pri­mo tur­no. Dall’al­tro la­to, la vit­to­ria di un’al­lean­za di for­ze ir­ri­du­ci­bi­le a quel­la for­mu­la tra­di­zio­na­le del cen­tro­si­ni­stra che è ri­sul­ta­ta so­no­ra­men­te bat­tu­ta al­tro­ve.

Per la pri­ma vol­ta nel­la re­cen­te sto­ria po­li­ti­ca, il ca­po­luo­go eu­ga­neo ha vi­sto la rea­liz­za­zio­ne di un’espe­rien­za for­te­men­te in­no­va­ti­va, per quan­to ri­guar­da i sog­get­ti, il me­to­do e i con­te­nu­ti del­la pro­po­sta. Nuo­vi, to­tal­men­te o par­zial­men­te, i sog­get­ti, co­sti­tui­ti da un la­to da un Par­ti­to de­mo­cra­ti­co non set­ta­rio ed au­to­re­fe­ren­zia­le, e dall’al­tro la­to da una coa­li­zio­ne ci­vi­ca mil­le mi­glia lon­ta­na da­gli sbia­di­ti tra­ve­sti­men­ti pseu­do­ci­vi­ci di tan­te li­ste fio­ri­te un po’ dap­per­tut­to. Nuo­vo il me­to­do, per l’af­fer­mar­si di una pro­ce­du­ra dav­ve­ro tra­spa­ren­te nel pro­ces­so di co­stru­zio­ne dell’al­lean­za. E nuo­vi i con­te­nu­ti, per l’im­por­si di al­cu­ne fon­da­men­ta­li pa­ro­le d’or­di­ne, qua­si sem­pre scom­par­se dall’agen­da po­li­ti­ca (am­bien­te, con­su­mo del suo­lo, so­cia­le, quar­tie­ri, ecc.). Il tut­to, te­nu­to in­sie­me da una piat­ta­for­ma elet­to­ra­le chia­ra e pri­va di am­bi­gui­tà, do­ve il ce­men­to è sta­to l’im­pe­gno coe­ren­te e con­di­vi­so ad evi­ta­re il ri­tor­no del sin­da­co le­ghi­sta, ri­por­tan­do la cit­tà al li­vel­lo del­la sua tra­di­zio­ne cul­tu­ra­le e del­la sua di­gni­tà ci­vi­le.

Sem­pli­ce e chia­ro. Nien­te in­ciu­ci, nes­su­na ma­no­vra tra­sver­sa­le, nes­sun pat­to scel­le­ra­to, ma in­ve­ce una pro­po­sta po­li­ti­ca lim­pi­da e fa­cil­men­te co­mu­ni­ca­bi­le, ca­pa­ce di ri­mo­ti­va­re an­che una par­te­ci­pa­zio­ne che or­mai da an­ni era av­via­ta ver­so un’ap­pa­ren­te­men­te ine­so­ra­bi­le in­vo­lu­zio­ne. In mol­te oc­ca­sio­ni, nel cor­so de­gli ul­ti­mi qua­ran­ta o cin­quant’an­ni, Pa­do­va è sta­ta un la­bo­ra­to­rio po­li­ti­co, una fu­ci­na nel­la qua­le si col­lau­da­va­no nuo­ve for­me e mo­da­li­tà del­la po­li­ti­ca, nel be­ne e nel ma­le. Lo è sta­ta nel­la sta­gio­ne de­gli an­ni di piom­bo, quan­do pro­prio nel­la cit­tà del San­to pren­de­va­no for­ma le pri­me ma­ni­fe­sta­zio­ni del ter­ro­ri­smo ne­ro e gli am­bi­gui con­nu­bi con la lot­ta ar­ma­ta di estre­ma si­ni­stra. Lo è sta­ta al­la fi­ne de­gli an­ni ot­tan­ta, con le pri­me espe­rien­ze a li­vel­lo mu­ni­ci­pa­le di al­lean­za fra cen­tro e si­ni­stra. Lo è sta­ta all’ini­zio del ter­zo mil­len­nio, con l’ano­ma­lia di am­mi­ni­stra­zio­ni co­mu­na­li di ispi­ra­zio­ne uli­vi­sta in un con­te­sto re­gio­na­le do­mi­na­to da una mag­gio­ran­za schiac­cian­te di cen­tro­de­stra.

Que­sta im­por­tan­te im­ma­gi­ne di la­bo­ra­to­rio po­li­ti­co può og­gi es­se­re ri­lan­cia­ta, al­la lu­ce dei re­cen­ti ri­sul­ta­ti elet­to­ra­li, con l’ag­giun­ta di una pos­si­bi­le fun­zio­ne na­zio­na­le, co­me an­ti­ci­po su pro­ces­si che al­tro­ve si so­no ap­pe­na ab­boz­za­ti. E’ un pa­tri­mo­nio pre­zio­so, po­ten­zial­men­te ca­pa­ce di at­ti­va­re il ri­sa­na­men­to e la ri­ge­ne­ra­zio­ne dell’in­te­ro si­ste­ma po­li­ti­co. Un’op­por­tu­ni­tà for­se ir­ri­pe­ti­bi­le, che non de­ve es­se­re spre­ca­ta.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.