Tre pa­laz­zi­ne dell’eser­ci­to ai pro­fu­ghi Rab­bia a Por­to­grua­ro: noi co­me Co­na

Ven­ti mi­gran­ti in ar­ri­vo «per­ché Co­net­ta scop­pia» ma do­po i la­vo­ri i po­sti sa­ran­no 144

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Eleo­no­ra Bi­ral Mau­ro Za­nut­to © RIPRODUZIONE RISERVATA

POR­TO­GRUA­RO Un «mi­ni hub» in via San Gia­co­mo do­ve la pre­fet­tu­ra di Venezia, tra­mi­te la di­re­zio­ne re­gio­na­le dell’Agen­zia del De­ma­nio, ha re­so di­spo­ni­bi­li tre pa­laz­zi­ne da ot­to ap­par­ta­men­ti cia­scu­na per far fron­te al con­ti­nuo sbar­co di pro­fu­ghi sul­le co­ste ita­lia­ne, par­te dei qua­li so­no con­cen­tra­ti nell’ex ba­se mi­li­ta­re di Co­net­ta che in que­sti gior­ni sta «scop­pian­do». Pro­prio da que­sto cen­tro di ac­co­glien­za ver­ran­no tra­sfe­ri­ti pro­fu­ghi a Por­to­grua­ro, do­ve in­fu­ria­no po­le­mi­che e ten­sio­ni. Un fo­to­gra­fo del Cor­rie­re del Ve­ne­to ie­ri po­me­rig­gio è sta­to of­fe­so in­vi­ta­to vi­va­men­te ad al­lon­ta­nar­si da un esa­gi­ta­to del po­sto. Nell’im­me­dia­to do­vreb­be­ro ar­ri­va­re una ven­ti­na di im­mi­gra­ti; ef­fet­tua­ti la­vo­ri di ri­pri­sti­no dei lo­ca­li pe­rò, le tre pa­laz­zi­ne po­treb­be­ro ospi­ta­re un nu­me­ro mas­si­mo di 144 pro­fu­ghi.

A co­mu­ni­ca­re la notizia al sin­da­co di Por­to­grua­ro è sta­to, in mat­ti­na­ta, lo stes­so pre­fet­to Car­lo Bof­fi, che si è poi re­ca­to a vi­sio­na­re le tre pa­laz­zi­ne che un tem­po ospi­ta­va­no gli uf­fi­cia­li dell’eser­ci­to. Po­co do­po una no­ta del­la pre­fet­tu­ra di Venezia ha mo­ti­va­to la de­ci­sio­ne «a fron­te del­la pres­san­te e ur­gen­te ne­ces­si­tà di prov­ve­de­re all’im­me­dia­ta ac­co­glien­za dei mi­gran­ti, in as­sen­za di al­tre strut­tu­re in gra­do di sod­di­sfa­re le esi­gen­ze di ac­co­glien­za».

Il noc­cio­lo del­la que­stio­ne lo spie­ga la stes­sa pre­fet­tu­ra, os­sia il ne­ces­sa­rio al­leg­ge­ri­men­to del­la si­tua­zio­ne esplo­si­va al cen­tro ac­co­glien­za di Co­net­ta, do­ve mar­te­dì mat­ti­na c’era­no 1427 im­mi­gra­ti. L’idea di fon­do è uti­liz­za­re l’ex ba­se mi­li­ta­re co­me ful­cro per gli ar­ri­vi e lo smi­sta­men­to a bre­ve ter­mi­ne nei va­ri co­mu­ni del Ve­ne­to. Nel frat­tem­po ec­co spun­ta­re le tre pa­laz­zi­ne di Por­to­grua­ro.

«Ci è sta­to co­mu­ni­ca­to che ver­ran­no tra­sfe­ri­ti un nu­me­ro li­mi­ta­to di ri­chie­den­ti asi­lo – com­men­ta il sin­da­co Ma­ria Te­re­sa Se­na­to­re- . Do­ma­ni (oggi, ndr) tec­ni­ci dell’Usl 4 e del Co­mu­ne ve­ri­fi­che­ran­no lo sta­to dei lo­ca­li».

Il sin­da­co Se­na­to­re, an­che a no­me dei col­le­ghi dell’area por­to­grua­re­se, ha chie­sto al pre­fet­to Bof­fi rin­for­zi di po­li­zia nei pre­si­di di Por­to­grua­ro; nel po­me­rig­gio ha quin­di con­vo­ca­to i con­si­glie­ri co­mu­na­li per ri­fe­ri­re sul­la no­vi­tà e per cer­ca­re di li­mi­ta­re il dif­fon­der­si di no­ti­zie in­con­trol­la­te. I con­si­glie­ri, dal can­to lo­ro, han­no de­le­ga­to il sin­da­co a in­for­ma­re co­stan­te­men­te la cit­ta­di­nan­za sull’evol­ver­si del­la si­tua­zio­ne.

In pae­se, pe­rò, già in­fu­ria la po­le­mi­ca. Nel po­me­rig­gio ci so­no sta­ti mo­men­ti di ten­sio­ne da­van­ti al­le pa­laz­zi­ne di via San Gia­co­mo, con re­si­den­ti e il Co­mi­ta­to salute pub­bli­ca del Por­to­grua­re­se in stra­da: «E’ un pro­ble­ma so­cia­le – spie­ga la pre­si­den­te del co­mi­ta­to, Ca­te­ri­na Pi­nel­li -. Por­ta­no qui im­mi­gra­ti esa­spe­ra­ti per­ché vo­glio­no spo­sta­re il pro­ble­ma di Co­na». Il co­mi­ta­to ha av­via­to una rac­col­ta fir­me con­tro l’ar­ri­vo dei pro­fu­ghi, an­che por­ta a por­ta, e in se­ra­ta un grup­po di at­ti­vi­sti ha ma­ni­fe­sta­to da­van­ti al mu­ni­ci­pio.

«Un hub a Por­to­grua­ro è scan­da­lo­so - chio­sa il con­si­glie­re re­gio­na­le Fa­bia­no Bar­bi­san, Le­ga Nord –. Pro­te­ste­rò in tut­ti i mo­di con­tro que­ste de­ci­sio­ni pre­se dall’al­to». Dia­me­tral­men­te op­po­sta l’opi­nio­ne del ca­po­grup­po di op­po­si­zio­ne in con­si­glio co­mu­na­le, Mar­co Te­ren­zi (Par­ti­to de­mo­cra­ti­co): «Il Co­mu­ne de­ve ri­spon­de­re all’emer­gen­za uma­ni­ta­ria. I nu­me­ri si so­no ri­di­men­sio­na­ti ri­spet­to a quel­li ini­zia­li, quin­di nien­te al­lar­mi­smi do­ve, tra l’al­tro, è già sta­to dimostrato di sa­per da­re ac­co­glien­za a 50 pro­fu­ghi ospi­ta­ti qui da an­ni». «Au­spi­chia­mo che pre­val­ga la vo­lon­tà di col­la­bo­ra­zio­ne e non l’al­lar­mi­smo già dimostrato in­fon­da­to due an­ni fa con l’ar­ri­vo dei pri­mi pro­fu­ghi - ag­giun­ge Ro­ber­to Son­cin, dell’As­so­cia­zio­ne mi­gran­ti Venezia orien­ta­le on­lus - . Ri­te­nia­mo che la so­lu­zio­ne mi­glio­re, qua­lo­ra i tem­pi lo per­met­ta­no, sia quel­la che ta­li spa­zi ven­ga­no ge­sti­sti da uno Sprar in­ter­co­mu­na­le (la si­gla in­di­ca il Ser­vi­zio cen­tra­le del si­ste­ma di pro­te­zio­ne per ri­chie­den­ti asi­lo, ov­ve­ro l’ac­co­glien­za sta­bi­le, ex­tra emer­gen­za) de­di­ca­to al­le fa­mi­glie, al­le don­ne e ai mi­no­ri».

Il pre­fet­to Edi­fi­ci scel­ti per la ne­ces­si­tà di prov­ve­de­re all’ac­co­glien za e in as­sen­za di al­tre strut­tu­re

(Fo­to Er­re­bi)

La pro­te­sta Le tre pa­laz­zi­ne de­sti­na­te ai pro­fu­ghi e, sot­to, nei gior­ni scor­si, una pro­te­sta a Co­na, strut­tu­ra so­vraf­fol­la­ta

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.