Il gio­co al ri­bas­so de­gli 007 del Fi­sco «In ga­ra per ac­ca­par­rar­si le tan­gen­ti»

Il Riesame: «Uf­fi­cia­li cor­rot­ti in con­cor­ren­za tra lo­ro per of­frir­si a prez­zo in­fe­rio­re»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - Eleo­no­ra Bi­ral © RIPRODUZIONE RISERVATA

VENEZIA Una ga­ra al ri­bas­so tra i fun­zio­na­ri dell’Agen­zia del­le En­tra­te di Venezia per ac­ca­par­rar­si le pra­ti­che. È un al­tro sce­na­rio che emer­ge dal­la ma­xi in­chie­sta sul­le pre­sun­te tan­gen­ti per am­mor­bi­di­re i con­trol­li fi­sca­li che un me­se fa ha por­ta­to all’ar­re­sto di se­di­ci per­so­ne tra uf­fi­cia­li del­la guar­dia di fi­nan­za, com­mer­cia­li­sti, im­pren­di­to­ri, fun­zio­na­ri dell’Agen­zia del­le En­tra­te e un giu­di­ce.

Al­cu­ni di lo­ro so­no sta­ti scar­ce­ra­ti do­po aver pre­sen­ta­to ri­cor­so al Riesame. Lo stes­so che, nel­le mo­ti­va­zio­ni del­la sen­ten­za, por­ta al­la lu­ce una «si­tua­zio­ne tal­men­te gra­ve e dif­fu­sa che gli stes­si pub­bli­ci uf­fi­cia­li cor­rut­ti­bi­li si pon­go­no in li­be­ra con­cor­ren­za fra lo­ro of­fren­do­si a un prez­zo in­fe­rio­re ri­spet­to ad al­tro fun­zio­na­rio».

Ad av­va­lo­ra­re que­sta af­fer­ma­zio­ne so­no, in par­ti­co­la­re, al­cu­ne di­chia­ra­zio­ni di Elio Bor­rel­li, all’epo­ca dei fat­ti di­ret­to­re del cen­tro ope­ra­ti­vo dell’Agen­zia del­le En­tra­te di Venezia, che è sta­to in­ter­ro­ga­to nel­le scor­se set­ti­ma­ne dal pm ti­to­la­re dell’in­chie­sta, Ste­fa­no An­ci­lot­to. Bor­rel­li ha con­fes­sa­to di aver ri­ce­vu­to dal com­mer­cia­li­sta Au­gu­sto Sar­to­re una pro­mes­sa di 50mi­la eu­ro nel ca­so in cui lui e Mas­si­mo Espo­si­to, ex di­ret­to­re dell’Agen­zia del­le En­tra­te di Venezia, «fos­se­ro riu­sci­ti a con­te­ne­re i ri­lie­vi a una so­cie­tà sua clien­te», si leg­ge.

Una pra­ti­ca fi­ni­ta sot­to la len­te d’in­gran­di­men­to è re­la­ti­va a una so­cie­tà di Chiog­gia. Sar­to­re avreb­be chie­sto al ti­to­la­re 50mi­la eu­ro per si­ste­ma­re le pen­den­ze fi­sca­li. Una som­ma da di­vi­de­re in tre par­ti: 17.500 eu­ro a Bor­rel­li e al­tret­tan­ti a Sar­to­re ed Espo­si­to. L’ac­cor­do, pe­rò, non è an­da­to a buon fi­ne per­ché Sar­to­re avreb­be ammesso a Bor­rel­li che ave­va tro­va­to un al­tro ca­na­le all’in­ter­no dell’agen­zia, si­ste­man­do la vi­cen­da per una som­ma in­fe­rio­re con­se­gna­ta a un al­tro di­pen­den­te dell’uf­fi­cio.

Le pro­ve rac­col­te da­gli in­ve­sti­ga­to­ri di­mo­stre­reb­be­ro, per il Riesame, un «si­ste­ma­ti­co mer­ci­mo­nio da par­te dei pub­bli­ci uf­fi­cia­li ad­det­ti all’Agen­zia del­le En­tra­te del­le pubbliche fun­zio­ni da lo­ro in­de­gna­men­te ri­ve­sti­te e ge­sti­te at­tra­ver­so il mer­can­teg­gia­men­to del­le pra­ti­che a lo­ro af­fi­da­te con pro­fes­sio­ni­sti non­ché con al­tri pub­bli­ci uf­fi­cia­li, con tan­to di ta­rif­fe pre­de­ter­mi­na­te».

Tra gli al­tri no­mi dell’in­chie­sta c’è an­che quel­lo di di Vin­cen­zo Cor­ra­do, co­lon­nel­lo del­la guar­dia di fi­nan­za, ora ai

Ar­re­sta­to

Elio Bor­rel­li, all’epo­ca era il di­ret­to­re del cen­tro ope­ra­ti­vo dell’Agen­zia del­le En­tra­te di Venezia do­mi­ci­lia­ri in­sie­me al di­ri­gen­te dell’Agen­zia del­le En­tra­te Cri­stian Da­vid e all’ex di­ri­gen­te di Cat­to­li­ca As­si­cu­ra­zio­ni Al­bi­no Za­tac­chet­to. La com­mer­cia­li­sta Ti­zia­na Me­sir­ca, in­ve­ce, è sta­ta scar­ce­ra­ta in­sie­me al co­lon­nel­lo del­la fi­nan­za Mas­si­mo Nic­chi­niel­lo.

La pro­cu­ra in que­sti gior­ni sta ter­mi­nan­do gli in­ter­ro­ga­to­ri. Ie­ri è sta­to sen­ti­to Al­do Bi­son, im­pren­di­to­re je­so­la­no che ha ammesso che pa­ga­va Bor­rel­li il qua­le avreb­be ce­du­to le pre­sun­te tan­gen­ti ad Espo­si­to. Tra­mi­te una per­so­na sa­reb­be en­tra­to in con­tat­to con Bor­rel­li. Bi­son ha det­to al pm che gli sa­reb­be­ro sta­ti chie­sti 300mi­la eu­ro in con­tan­ti, ma lui ne avreb­be pa­ga­ti so­lo 160. «So­no col­pe­vo­le, ho fat­to la stu­pi­dag­gi­ne di coin­vol­ge­re i miei fi­gli che non han­no cor­ri­spo­sto de­na­ro», ha ag­giun­to. Bi­son ha di­chia­ra­to di es­ser­si fi­da­to, sep­pur per­ples­so, di un ar­ti­fi­zio con­ta­bi­le pro­po­sto da un com­mer­cia­li­sta per ot­te­ne­re un ri­tar­do nel pa­ga­men­to del­le im­po­ste.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.