E og­gi il vo­to sul de­cre­to Ba­ret­ta: «Le mo­di­fi­che? Le fa­re­mo più avan­ti»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Zic­chie­ro

VE­NE­ZIA Og­gi la fi­du­cia al­la Ca­me­ra, a fi­ne me­se al Se­na­to. Il de­cre­to ban­che ve­ne­te og­gi ter­mi­na l’iter di con­ver­sio­ne a Mon­te­ci­to­rio in equi­li­brio sul cri­na­le: da una par­te la ne­ces­si­tà di non far ca­de­re il go­ver­no, dall’altra quella di non ac­cet­ta­re il te­sto a sca­to­la chiu­sa. Al mo­men­to del vo­to, usci­ran­no dall’au­la Mdp, Sc, par­te del Pd. Ba­ret­ta: «Le mo­di­fi­che non so­no ac­can­to­na­te, le fa­re­mo più avan­ti».

Sì al­la fi­du­cia, no al de­cre­to. Og­gi al­le 12,30 il prov­ve­di­men­to sul­le ban­che ve­ne­te pas­se­rà per que­sto stret­tis­si­mo cor­ri­do­io per ap­pro­da­re al Se­na­to en­tro fi­ne me­se con una nuova que­stio­ne di fi­du­cia. Lar­ghis­si­mo il fron­te dei no po­li­ti­ci già an­nun­cia­ti: i par­la­men­ta­ri Pd del­la cor­ren­te di Mi­che­le Emi­lia­no, Mdp e Scel­ta Ci­vi­ca con tut­ta pro­ba­bi­li­tà usci­ran­no dall’au­la al mo­men­to del vo­to di fi­du­cia. E poi ci sa­ran­no i no tout court di Le­ga e M5s che ie­ri ha ac­col­to l’an­nun­cio del mi­ni­stro An­na Fi­noc­chia­ro del­la que­stio­ne di fi­du­cia con co­ri «La­dri, la­dri!», tin­tin­nio di sal­va­da­nai e car­tel­li «No al ri­cat­to del­le ban­che».

«È del tut­to evi­den­te che la gaz­zar­ra era pre­or­di­na­ta, con tan­to di car­tel­li pron­ti no­ta il sot­to­se­gre­ta­rio all’Eco­no­mia Pier­pao­lo Ba­ret­ta - L’ul­ti­mo at­to di una set­ti­ma­na di ostru­zio­ni­smo in com­mis­sio­ne che ha pe­sa­to sul­la di­scus­sio­ne. Era chia­ris­si­mo che qual­sia­si scel­ta avreb­be tro­va­to un con­tra­sto da par­te dei 5s», ac­cu­sa. I pen­ta­stel­la­ti in­col­pa­no il go­ver­no di aver vo­lu­to can­cel­la­re la di­scus­sio­ne in au­la e la pos­si­bi­li­tà di mo­di­fi­ca­re il te­sto, il go­ver­no rim­bal­za l’im­pu­ta­zio­ne con­tro i 5S di aver re­sto im­pos­si­bi­le ogni mi­glio­ria del te­sto. «Quel­lo del re­la­to­re era un bell’emen­da­men­to en­tra­to pe­rò in un cli­ma stru­men­ta­le - con­ti­nua Ba­ret­ta - Quel­lo del go­ver­no avreb­be po­tu­to be­nis­si­mo es­se­re ri­pro­po­sto in au­la ma ab­bia­mo va­lu­ta­to la ne­ces­si­tà di vo­ta­re in tem­pi bre­vi per da­re sta­bi­li­tà all’eco­no­mia del Ve­ne­to, ai la­vo­ra­to­ri, ai ri­spar­mia­to­ri». Non è det­ta l’ul­ti­ma pa­ro­la sul­le mo­di­fi­che. La non tas­sa­bi­li­tà de­gli in­den­niz­zi ri­ce­vu­ti dai ri­spar­mia­to­ri, ad esem­pio: «For­se non ser­ve una nor­ma, ba­sta un’in­ter­pre­ta­zio­ne. E an­che sul­le al­tre, tro­ve­re­mo il mo­do».

As­si­cu­ra­zio­ni che non pla­ca­no le pre­oc­cu­pa­zio­ni dei par­la­men­ta­ri. So­pra­tut­to do­po che la com­mis­sa­ria eu­ro­pea Mar­gre­the Ve­sta­ger ha in­for­ma­to che i do­cu­men­ti le­ga­ti al de­cre­to «so­no coperti da un ob­bli­go di non di­vul­ga­zio­ne e i se­gre­ti d’im­pre­sa non pos­so­no es­se­re di­vul­ga­ti a ter­ze par­ti». La Com­mis­sio­ne sta ve­ri­fi­can­do le in­for­ma­zio­ni ri­ser­va­te «e a bre­ve pub­bli­che­rà la ver­sio­ne non con­fi­den­zia­le del­la de­ci­sio­ne». Ma a quel pun­to la Ca­me­ra avrà già vo­ta­to il de­cre­to. «Co­sì si con­ver­te al buio, in ma­nie­ra se­gre­ta. Per la ra­gion di Sta­to», scuo­te la te­sta Do­me­ni­co Me­no­rel­lo (Ci­vi­ci e In­no­va­to­ri). Il ca­po­grup­po di For­za Ita­lia Re­na­to Bru­net­ta evo­ca il ri­schio di «reazioni a ca­te­na» nel si­ste­ma ban­ca­rio e an­nun­cia che scri­ve­rà a Mat­ta­rel­la. «Sul­le ban­che ve­ne­te il go­ver­no sta mo­stran­do il pas­so - cri­ti­ca Da­vi­de Zog­gia, Mdp - Per il me­to­do: il la­vo­ro fat­to per ar­ri­va­re all’emen­da­men­to del re­la­to­re e ren­de­re più equo in de­cre­to, va in fu­mo. Ol­tre­tut­to, il Par­la­men­to non può agi­re sot­to ri­cat­to». «Pes­si­me ge­stio­ni, cat­ti­vi con­trol­li: sul­le ve­ne­te è sta­to fat­to il peg­gio e vo­te­re­mo no», an­nun­cia En­ri­co Za­net­ti (Sc).

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.