Fas­si­na: «Ri­spo­ste in Fi­nan­zia­ria agli azio­ni­sti az­ze­ra­ti del­le Po­po­la­ri»

L’ex vi­ce­mi­ni­stro a Tre­vi­so: «Il Sal­va ban­che ha crea­to ini­qui­tà»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - G.F.

TRE­VI­SO Le pos­si­bi­li­tà re­si­due per gli azio­ni­sti e gli ob­bli­ga­zio­ni­sti del­le ex po­po­la­ri ve­ne­te, ri­ma­sti fuo­ri dal pe­ri­me­tro del­le of­fer­te di rim­bor­so del­la scor­sa pri­ma­ve­ra ed esclu­si dai ri­sto­ri per i bond su­bor­di­na­ti, so­no af­fi­da­te ad ini­zia­ti­ve le­gi­sla­ti­ve che si cer­che­rà di in­tro­dur­re con la pros­si­ma leg­ge fi­nan­zia­ria.

Ne ha par­la­to ie­ri, a Tre­vi­so, Ste­fa­no Fas­si­na, de­pu­ta­to di Si­ni­stra Ita­lia­na ed ex vi­ce­mi­ni­stro dell’Eco­no­mia nel go­ver­no Let­ta, par­te­ci­pan­do a un in­con­tro pub­bli­co pro­mos­so dal­lo stes­so pa­ti­to dal ti­to­lo «Ban­che ve­ne­te, cri­si ter­ri­to­ria­le o di si­ste­ma?», even­to in cui, co­me or­mai ine­vi­ta­bil­men­te ac­ca­de quan­do si af­fron­ta il te­ma del cre­di­to ve­ne­to, il qua­dro è ri­sul­ta­to mol­to più ric­co di in­ter­ro­ga­ti­vi che di cer­tez­ze. «La li­nea espres­sa due gior­ni fa dal ca­po­grup­po dei de­pu­ta­ti Pd, Et­to­re Ro­sa­to, è inac­cet­ta­bi­le – ha in­cal­za­to Fas­si­na – per­ché con il de­cre­to che ha fa­vo­ri­to In­te­sa so­no sta­te chiu­se ai ri­spar­mia­to­ri dan­neg­gia­ti le vie per ot­te­ne­re un risarcimento do­vu­to. So­prat­tut­to, so­no sta­te crea­te ini­qui­tà fra le mol­te po­si­zio­ni dif­fe­ren­zia­te, spes­so a se­con­da del­la da­ta di ac­qui­sto dei ti­to­li o, sem­pli­ce­men­te, dal fat­to che que­sto sia av­ve­nu­to a uno spor­tel­lo piut­to­sto che at­tra­ver­so in­ter­me­dia­ri, op­pu­re on li­ne. Un la­vo­ro par­la­men­ta­re di qual­che gior­no in più – con­clu­de l’espo­nen­te di Si – avreb­be con­sen­ti­to di co­pri­re al­me­no una par­te più am­pia di ri­spar­mia­to­ri az­ze­ra­ti».

Si apre in­tan­to un nuo­vo fron­te ri­ma­sto fi­no a po­chi gior­ni fa sot­to­trac­cia, va­le a di­re quel­lo de­gli ob­bli­ga­zio­ni­sti che, nel­lo spa­zio di un week end, do­po uno slit­ta­men­to di 6 me­si del­la sca­den­za dei lo­ro bond, han­no vi­sto le lo­ro po­si­zio­ni, in lar­ga mi­su­ra, eva­po­ra­re.

«Sia­mo nu­me­ri­ca­men­te me­no de­gli azio­ni­sti, cir­ca 10 mi­la fra le due ban­che – spie­ga uno dei pre­sen­ti al con­fron­to – ma nor­mal­men­te il ca­pi­ta­le in­ve­sti­to sot­to que­sta for­ma ha dei tic­ket più al­ti e dun­que, in ter­mi­ni di va­lo­re, il dan­no pa­ti­to non è poi co­sì lon­ta­no da quel­lo com­ples­si­vo la­men­ta­to da­gli al­tri ri­spar­mia­to­ri». Co­sì un nu­cleo di ob­bli­ga­zio­ni­sti, che in que­sti gior­ni ha pre­so vi­ta in­for­mal­men­te via Wha­tsapp, la pros­si­ma set­ti­ma­na si in­con­tre­rà, a Vi­cen­za, con l’as­so­cia­zio­ne di azio­ni­sti «Noi che cre­de­va­mo nel­la Ban­ca po­po­la­re di Vi­cen­za e in Ve­ne­to Ban­ca», coor­di­na­ta da An­drea Ar­man.

Per quan­to ri­guar­da le vie giu­di­zia­rie, in­fi­ne, la stra­da si è fat­ta stret­tis­si­ma an­che se­con­do Fran­ce­sco Mo­ro­si­ni, do­cen­te di Ca’ Fo­sca­ri, pre­sen­te al con­fron­to. «Per le ban­che le pro­ce­du­re so­no di­ver­se da quel­le del­le azien­de nor­ma­li per­ché il va­lo­re che vie­ne an­te­po­sto in si­mi­li con­ten­zio­si è quel­lo del­la sta­bi­li­tà fi­nan­zia­ria. Al­la fi­ne il dis­se­sto – chiu­de il do­cen­te – in ca­si co­me que­sti si sca­ri­ca sem­pre su con­tri­buen­ti, pic­co­li azio­ni­sti ed il re­sto del si­ste­ma ban­ca­rio».

Eco­no­mi­sta Fas­si­na è sta­to vi­ce­mi­ni­stro dell’Eco­no­mia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.