Fu­sio­ni tra en­ti, un sin­da­co su tre pron­to a ri­nun­cia­re al­la fa­scia

Fal­ca­de e Ca­na­le d’Agor­do do­vreb­be­ro vo­ta­re l’unio­ne il 22 ot­to­bre

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - An­drea Zuc­co © RIPRODUZIONE RISERVATA

Il ter­ri­to­rio Nel Bel­lu­ne­se so­no 64 le am­mi­ni­stra­zio­ni, un ter­zo ha av­via­to l’iter di ac­cor­pa­men­to

BELLUNO Ar­chi­via­te le ele­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve in 14 Co­mu­ni bel­lu­ne­si con 12 nuo­vi sin­da­ci e 2 com­mis­sa­ria­men­ti, ora di­ver­si am­mi­ni­stra­to­ri lo­ca­li pre­pa­ra­no il ter­re­no per le fu­sio­ni tra Co­mu­ni. L’ul­ti­mo pro­get­to ri­guar­da l’ac­cor­pa­men­to di San­to Ste­fa­no e San Pie­tro di Ca­do­re, che in un con­si­glio co­mu­na­le con­giun­to han­no de­ci­so di por­ta­re avan­ti la fu­sio­ne. Un esper­to ef­fet­tue­rà uno stu­dio di fat­ti­bi­li­tà va­lu­tan­do i pun­ti di for­za ma an­che di de­bo­lez­za.

Ma c’è an­che chi è a un li­vel­lo de­ci­sa­men­te più avan­za­to, co­me i Co­mu­ni di Fal­ca­de e Ca­na­le d’Agor­do. Il sin­da­co fal­ca­di­no Mi­che­le Co­sta è sta­to rie­let­to pro­prio qual­che set­ti­ma­na fa e sa che po­treb­be trat­tar­si di un man­da­to bre­ve: «Stia­mo aspet­tan­do che la Re­gio­ne ci co­mu­ni­chi la da­ta del vo­to per il re­fe­ren­dum sul­la fu­sio­ne – com­men­ta –. Da quel­lo che ci è sta­to det­to, si cer­che­rà di far coin­ci­de­re la chia­ma­ta al­le ur­ne con il re­fe­ren­dum per l’au­to­no­mia del Ve­ne­to, fis­sa­to per il 22 ot­to­bre. Io mi au­gu­ro che sia co­sì, a Fal­ca­de si è già vo­ta­to l’11 giu­gno e si vo­te­rà il 22 ot­to­bre, se poi ci ag­giun­gia­mo an­che le po­li­ti­che e il re­fe­ren­dum per la fu­sio­ne in una da­ta di­ver­sa chia­mia­mo al vo­to i cit­ta­di­ni per quat­tro vol­te in un an­no. È inu­ti­le spre­ca­re ri­sor­se co­sì». E poi, sor­ri­de, «un cit­ta­di­no non può usa­re la tes­se­ra elet­to­ra­le più del ban­co­mat».

La vo­glia di fu­sio­ni ha coin­vol­to di­ver­se aree del­la pro­vin­cia. Gli ac­cor­pa­men­ti tra Que­ro e Vas, di Lon­ga­ro­ne e Ca­stel­la­vaz­zo, di For­no di Zol­do e Zol­do Al­to e dei co­mu­ni di Chies, Far­ra e Puos d’Al­pa­go han­no aper­to la stra­da ad al­tri ra­gio­na­men­ti. Ad­di­rit­tu­ra, il nuo­vo Co­mu­ne di Que­ro Vas po­treb­be al­lar­gar­si con l’in­gres­so di Ala­no (una cu­rio­si­tà, la con­fer­ma è ar­ri­va­ta in oc­ca­sio­ne del­la fu­sio­ne del­le ban­de cit­ta­di­ne qual­che me­se fa). I ra­gio­na­men­ti sul­le fu­sio­ni non han­no coin­vol­to so­lo pic­co­li Co­mu­ni, da­to che an­che Se­di­co e San­ta Giu­sti­na han­no an­nun­cia­to di va­lu­ta­re un’even­tua­le ac­cor­pa­men­to.

In Val­bel­lu­na, ci pen­sa­no an­che le am­mi­ni­stra­zio­ni co­mu­na­li di Li­ma­na e Tri­chia­na, che han­no fat­to una fu­ga in avan­ti ri­spet­to al pro­get­to del­la Si­ni­stra Pia­ve uni­ta in­sie­me a Mel e Len­tiai. Po­co più di un an­no e mez­zo fa, nel­la sa­la del­la Ma­gni­fi­ca Co­mu­ni­tà di Ca­do­re, i con­si­gli co­mu­na­li di Pie­ve di Ca­do­re, Ca­lal­zo e Pe­ra­ro­lo si dis­se­ro fa­vo­re­vo­li a va­lu­ta­re una fu­sio­ne, sal­vo poi fre­na­re. Bi­so­gne­rà ve­de­re co­sa ac­ca­drà tra Au­ron­zo (do­ve l’am­mi­ni­stra­zio­ne è cam­bia­ta), Lo­ren­za­go, Loz­zo e Vi­go, do­ve il ra­gio­na­men­to era ini­zia­to un an­no e mez­zo fa. Nel­lo stes­so pe­rio­do, si è ini­zia­to a par­la­re an­che si una fu­sio­ne a cin­que nei Co­mu­ni di San Vi­to, Bor­ca, Vo­do, Ci­bia­na e Val­le di Ca­do­re.

La pia­na di Fal­ca­de L’unio­ne con Ca­na­le d’Agor­do è vi­ci­na

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.