Boc­cia­to il su­per­mer­ca­to del­la di­scor­dia

Vit­to­rio Ve­ne­to, stop in con­si­glio: per evi­ta­re una cri­si il sin­da­co stral­cia il pro­get­to

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Ma­diot­to

VIT­TO­RIO VE­NE­TO Il Co­mu­ne di Vit­to­rio Ve­ne­to era pron­to ad ap­pro­va­re un nuo­vo su­per­mer­ca­to nel­la zo­na sud del­la cit­tà, già ca­ri­ca di gran­di su­per­fi­ci com­mer­cia­li, i cui one­ri di ur­ba­niz­za­zio­ne (500 mi­la eu­ro) avreb­be­ro con­sen­ti­to di ri­qua­li­fi­ca­re piaz­za Me­schio. I sol­di era­no già in­se­ri­ti a bi­lan­cio ma la boc­cia­tu­ra del­la de­li­be­ra in con­si­glio ha co­stret­to il sin­da­co a stral­cia­re la va­rian­te ur­ba­ni­sti­ca; nien­te su­per­mer­ca­to, i sol­di do­vran­no es­se­re re­cu­pe­ra­ti al­tro­ve.

VIT­TO­RIO VE­NE­TO Il su­per­mer­ca­to del­la di­scor­dia, che da set­ti­ma­ne ali­men­ta­va po­le­mi­che e scis­sio­ni nel­la mag­gio­ran­za di Vit­to­rio Ve­ne­to, è sta­to boc­cia­to e non si fa­rà, ma ha tol­to i nu­me­ri al sin­da­co Ro­ber­to To­non: la se­du­ta del con­si­glio co­mu­na­le di mer­co­le­dì se­ra si è con­clu­sa con la man­ca­ta ap­pro­va­zio­ne del­la de­li­be­ra sul­la va­ria­zio­ne al pia­no trien­na­le del­le ope­re pub­bli­che, che di con­se­guen­za ha im­pe­di­to l’as­se­sta­men­to di bi­lan­cio, do­ve già era­no pre­vi­sti gli one­ri di ur­ba­niz­za­zio­ne del su­per­mer­ca­to. La da­ta ul­ti­ma è il 31 lu­glio e il con­si­glio sa­rà ri­con­vo­ca­to a bre­ve: si ri­vo­te­rà l’as­se­sta­men­to ma sen­za l’in­se­dia­men­to com­mer­cia­le, e quin­di sen­za i sol­di per si­ste­ma­re piaz­za Me­schio. Non c’era­no al­tre stra­de, al­tri­men­ti l’am­mi­ni­stra­zio­ne To­non avreb­be ri­schia­to di ca­de­re. Il pro­ble­ma com­mis­sa­ria­men­to per il sin­da­co non si po­ne, «a Mo­glia­no e Mon­te­bel­lu­na il ri­tar­do di un me­se e mez­zo ha com­por­ta­to so­lo una diffida», ma la cri­si di mag­gio­ran­za c’è già sta­ta.

La col­pa di tut­to è il di­scount che, con una fu­tu­ra va­rian­te ur­ba­ni­sti­ca, do­ve­va es­se­re rea­liz­za­to in via Ce­lan­te; con gli one­ri di ur­ba­niz­za­zio­ne, cir­ca 500 mi­la eu­ro, il Co­mu­ne con­ta­va di si­ste­ma­re la piaz­za, un can­tie­re fer­mo da die­ci an­ni e un’ope­ra pub­bli­ca mol­to at­te­sa. Il pro­ble­ma è che lun­go via Ce­lan­te, da­van­ti all’area in que­stio­ne, c’è già un gior­ni fa ha per­so due uo­mi­ni: Adriano Bot­teon, pas­sa­to al grup­po mi­sto, e Ales­san­dro De Ba­stia­ni, en­tram­bi con­tra­ri al­la de­li­be­ra con la qua­le il Co­mu­ne in­se­ri­va nel­le ope­re pub­bli­che piaz­za Me­schio coi sol­di del su­per­mer­ca­to. Man­can­do due vo­ti ce l’avreb­be an­che fat­ta; in­ve­ce mer­co­le­dì not­te, all’una e mez­za, al ter­mi­ne di un con­si­glio dai to­ni mol­to ac­ce­si, è ar­ri­va­ta l’asten­sio­ne di Eli­sa So­ne­go, Pd: 8 a 8, la de­li­be­ra non pas­sa, piaz­za Me­schio sa­rà stral­cia­ta dal trien­na­le; l’am­mi­ni­stra­zio­ne vuo­le co­mun­que ar­ri­va­re a una so­lu­zio­ne en­tro la fi­ne dell’an­no e an­dran­no tro­va­te al­tre ri­sor­se. «Chi ha vo­ta­to no al­la va­ria­zio­ne del trien­na­le se ne pren­de­rà le re­spon­sa­bi­li­tà – ha com­men­ta­to To­non -, l’ope­ra è una prio­ri­tà. L’area in que­stio­ne è già edi­fi­ca­bi­le e, an­zi, il pro­get­to pre­ve­de­va una ri­du­zio­ne del­la cu­ba­tu­ra con­ces­sa. Non è so­lo una ri­cer­ca di fon­di».

Bot­teon non ci sta a pas­sa­re da tra­di­to­re: «La cri­si è do­vu­ta so­lo a quel su­per­mer­ca­to. Pre­sie­do la com­mis­sio­ne bi­lan­cio e ho di­mo­stra­to che po­trem­mo com­ple­ta­re piaz­za Me­schio sen­za gli one­ri di quell’in­se­dia­men­to. Nel no­stro pro­gram­ma elet­to­ra­le c’era­no tre pun­ti chia­ri: con­su­mo ze­ro del ter­ri­to­rio, so­ste­gno al pic­co­lo e me­dio com­mer­cio, riu­ti­liz­zo dei con­te­ni­to­ri vuo­ti. Non so­no sta­ti ri­spet­ta­ti, per que­sto so­no usci­to dal­la mag­gio­ran­za. So­no di­spo­sto a rien­tra­re e vo­ta­re sì al bi­lan­cio se cam­bie­ran­no que­sto pun­to». Il ca­po­grup­po le­ghi­sta Gia­nan­to­nio Da Re com­men­ta: «La mag­gio­ran­za si­ste­me­rà le co­se cam­min fa­cen­do ma su piaz­za Me­schio ci so­no al­tri pro­ble­mi, ho pre­sen­ta­to un espo­sto per dan­no era­ria­le».

su­per­mer­ca­to Ca­do­ro, a cen­to me­tri un di­scount Lidl, a un chi­lo­me­tro il cen­tro com­mer­cia­le Emi­sfe­ro, e sia l’Ascom che espo­nen­ti del Pd (il par­ti­to del sin­da­co) han­no al­za­to bar­ri­ca­te. «Que­sto ele­va­to nu­me­ro di pi­ra­mi­di di ce­men­to nel­la stes­sa zo­na non va be­ne, ero pre­sen­te in con­si­glio e ho gioi­to – com­men­ta il pre­si­den­te Ascom di man­da­men­to Mi­che­le Pa­lu­det­ti -. Ab­bia­mo ot­ti­mi rap­por­ti con l’am­mi­ni­stra­zio­ne ma quel pro­get­to va ad in­tac­ca­re il tes­su­to so­cia­le e com­mer­cia­le del­la cit­tà. Ma­ga­ri di­slo­ca­re sa­reb­be sta­to me­glio, quel­lo è un ter­ri­to­rio ven­du­to ai su­per­mer­ca­ti».

La mag­gio­ran­za vit­to­rie­se con­ta su 11 vo­ti ma To­non die­ci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.