Me­stre è so­lo un quar­tie­re, Ve­ne­zia si spo­po­la e muo­re Ec­co per­ché van­no se­pa­ra­te

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Primo Piano - di Ma­ri­no Zor­zi

Fi­no al 1926 Me­stre era una cit­tà. Lo ave­va di­chia­ra­to uf­fi­cial­men­te an­che lo Sta­to ita­lia­no: un Re­gio De­cre­to del 1923 di­spo­ne­va ap­pun­to che Me­stre si po­tes­se «fre­gia­re del ti­to­lo di cit­tà». Ma lo era da se­co­li, da quan­do la sua po­si­zio­ne stra­te­gi­ca al con­fi­ne dei due im­pe­ri, d’Orien­te e d’Oc­ci­den­te, ne ave­va de­ter­mi­na­to l’im­por­tan­za mi­li­ta­re e com­mer­cia­le. Dal XII se­co­lo di­pen­de­va da Tre­vi­so, nel 1339 era di­ve­nu­ta, as­sie­me a Tre­vi­so, par­te del­lo sta­to ve­ne­zia­no. Nel 1814 l’Au­stria l’ave­va ri­co­no­sciu­ta co­me co­mu­ne a sé stan­te; nel 1916 ave­va do­di­ci­mi­la abi­tan­ti e chie­de­va il ti­to­lo di cit­tà, ot­te­nen­do­lo, co­me si è det­to. Ma nel 1926 la cit­tà spa­ri­sce: di­ven­ta per de­cre­to fa­sci­sta una pe­ri­fe­ria di Ve­ne­zia, al cui co­mu­ne vie­ne ac­cor­pa­ta. Chi lo ha vo­lu­to è il po­ten­te grup­po di gran­di ca­pi­ta­li­sti che sta creando nei pres­si di Mar­ghe­ra, nel­la zo­na dei Bot­te­ni­ghi, una for­mi­da­bi­le con­cen­tra­zio­ne in­du­stria­le. La di­re­zio­ne del­le ope­ra­zio­ni è a Ve­ne­zia, a Mar­ghe­ra e a Me­stre ri­sie­do­no gli ope­rai, in gran par­te pro­ve­nien­ti dal­le cam­pa­gne ve­ne­te. Il no­me di Ve­ne­zia dà pre­sti­gio all’ini­zia­ti­va e age­vo­la gli ap­pog­gi po­li­ti­ci. Ma in­tan­to Ve­ne­zia si spo­po­la, i ce­ti po­po­la­ri so­no so­spin­ti ad an­dar­se­ne a Me­stre, per la­sciar li­be­ro lo svi­lup­po tu­ri­sti­co. La spe­cu­la­zio­ne edi­li­zia scon­vol­ge Me­stre, vil­le, par­chi, ve­sti­gia del pas­sa­to spa­ri­sco­no. Ve­ne­zia di­ven­ta un quar­tie­re, il cen­tro sto­ri­co di una stra­na cit­tà for­ma­ta da Ve­ne­zia e Me­stre, se­pa­ra­te dall’ac­qua, dal­la for­ma e dal­la sto­ria; una cit­tà che esi­ste so­lo per la bu­ro­cra­zia. A Ve­ne­zia spet­ta il ruo­lo di quar­tie­re dei mu­sei e dei di­ver­ti­men­ti, la sua po­po­la­zio­ne si ri­du­ce via via ed è or­mai un ter­zo di quel­la di Me­stre. Me­stre è una gran­de cit­tà ma an­co­ra è for­mal­men­te un quar­tie­re.

Il ri­co­no­sci­men­to giu­ri­di­co di un fat­to che do­vreb­be sem­bra­re evi­den­te ma che non lo è per chi non vuol ve­de­re, il fat­to che Ve­ne­zia e Me­stre han­no bi­so­gno cia­scu­na di un’am­mi­ni­stra­zio­ne di­stin­ta, espres­sio­ne dei pro­pri am­mi­ni­stra­ti, ca­pa­ce di co­no­scer­ne i bisogni e di prov­ve­der­vi, po­treb­be fi­nal­men­te av­ve­ni­re gra­zie al re­fe­ren­dum. Un ve­ro Co­mu­ne di Ve­ne­zia po­treb­be in­co­rag­gia­re gli abi­tan­ti a re­sta­re o i non ve­ne­zia­ni a di­ven­tar­lo, co­me fa­ce­va l’an­ti­ca Re­pub­bli­ca; po­treb­be far ces­sa­re le ir­re­pa­ra­bi­li ven­di­te di be­ni pub­bli­ci, che stan­no av­ve­nen­do; po­treb­be ri­chia­ma­re ar­ti­gia­ni e azien­de ot­te­nen­do il ri­pri­sti­no del­le age­vo­la­zio­ni fi­sca­li abo­li­te vent’an­ni fa. Un Co­mu­ne di Me­stre po­treb­be va­lo­riz­za­re le po­ten­zia­li­tà del­la cit­tà, ri­dar­le la di­gni­tà che me­ri­ta, far­ne un gran­de cen­tro vi­ta­le e mo­der­no. Ci sem­bre­reb­be lo­gi­co che ta­le re­fe­ren­dum, a ri­spar­mio di tem­po, di spe­se e di fa­ti­che or­ga­niz­za­ti­ve, ve­nis­se ab­bi­na­to a quel­lo già pro­gram­ma­to re­la­ti­vo all’au­to­no­mia re­gio­na­le. Vor­rem­mo che la Re­gio­ne del Ve­ne­to de­ci­des­se in tal sen­so.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.