Neo­na­to mor­to In­da­ga­ti me­di­ci e un’oste­tri­ca

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - Fe­de­ri­ca Fant

BELLUNO C’è un’in­chie­sta e ci so­no dei me­di­ci in­da­ga­ti per il neo­na­to mor­to in sa­la par­to po­co do­po le 3 di mar­te­dì mat­ti­na, all’ospe­da­le San Mar­ti­no di Belluno. Una si­tua­zio­ne che già non era sem­pli­ce, ma che nes­su­no pen­sa­va po­tes­se ave­re un esi­to co­sì tra­gi­co. Per far lu­ce sul ca­so in­fat­ti la pro­cu­ra di Belluno, do­po aver aper­to un’in­da­gi­ne iscri­ven­do sul re­gi­stro de­gli in­da­ga­ti - con l’ac­cu­sa di coo­pe­ra­zio­ne in omi­ci­dio col­po­so - due gi­ne­co­lo­gi e un’oste­tri­ca del San Mar­ti­no, ie­ri mat­ti­na ha in­ca­ri­ca­to il dot­tor An­to­nel­lo Cir­niel­li dell’au­top­sia sul cor­po del pic­co­lo. L’esa­me è sta­to svol­to ie­ri po­me­rig­gio ma per i ri­sul­ta­ti, ca­pa­ci di da­re la giu­sta let­tu­ra di quan­to suc­ces­so, ci vor­ran­no pa­zien­za e tem­po. Di si­cu­ro qual­che set­ti­ma­na, for­se an­che dei me­si. Per fa­ci­li­ta­re il com­pi­to al me­di­co le­ga­le, il San Mar­ti­no ha mes­so a di­spo­si­zio­ne del con­su­len­te del­la pro­cu­ra an­che la pla­cen­ta del­la don­na, con­ser­va­ta do­po il par­to. Tut­ti par­ti­co­la­ri che po­treb­be­ro es­se­re de­ci­si­vi per com­pren­de­re se il neo­na­to po­te­va so­prav­vi­ve­re al par­to o se in­ve­ce è sta­ta una tra­gi­ca fa­ta­li­tà. Una ve­ri­tà di cui so­no in cer­ca so­prat­tut­to i ge­ni­to­ri del­la vit­ti­ma. La cop­pia - lei di ori­gi­ni stra­nie­re, lui bel­lu­ne­se - nei gior­ni scor­si so­no an­che sta­ti ri­ce­vu­ti dal­la pro­cu­ra, che ha rac­col­to il lo­ro rac­con­to. Gli uni­ci da­ti cer­ti al mo­men­to pe­rò li for­ni­sce pe­rò la car­tel­la cli­ni­ca. Da quan­to emerge dal­la nar­ra­zio­ne dell’ospe­da­le, il bim­bo è sta­to di­chia­ra­to na­to mor­to mar­te­dì 18 lu­glio al­le 3.31 di not­te. Pa­ral­le­la­men­te al fi­lo­ne pe­na­le, la di­re­zio­ne sa­ni­ta­ria dell’ospe­da­le ha aper­to un’in­da­gi­ne in­ter­na per ca­pi­re co­sa sia ac­ca­du­to mar­te­dì all’al­ba, quan­do la cop­pia ave­va bus­sa­to al re­par­to di Oste­tri­cia e Gi­ne­co­lo­gia di Belluno. Fin da su­bi­to i me­di­ci si so­no tro­va­ti a fa­re i con­ti con una si­tua­zio­ne com­pli­ca­ta che è an­da­ta via via peg­gio­ran­do du­ran­te la na­sci­ta: se­con­do lo sto­ri­co dell’ospe­da­le in­fat­ti il bam­bi­no è na­to già mor­to. Ma c’è un co­no d’om­bra che si al­lar­ga su quel­la not­te al San Mar­ti­no. Con­tem­po­ra­nea­men­te con il par­to fi­ni­to in tra­ge­dia, era in pro­gram­ma una se­con­da na­sci­ta: un’al­tra cop­pia di ge­ni­to­ri, in­fat­ti, in pie­na not­te era ve­nu­ta dal Ca­do­re a Belluno per far na­sce­re il pro­prio fi­glio. Qui la do­man­da a cui la pro­cu­ra vuo­le da­re una ri­spo­sta. C’era ab­ba­stan­za per­so­na­le al San Mar­ti­no? Dal­la di­re­zio­ne me­di­ca ri­spon­de il dot­tor Gio­van­ni Ma­ria Pit­to­ni: «il per­so­na­le im­pie­ga­to ri­spet­ta la nor­ma­ti­va, non c’è in­suf­fi­cien­za di or­ga­ni­co».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.