«In li­qui­da­zio­ne una clas­se di­ri­gen­te»

Ve­sco­vi, Con­fin­du­stria Vi­cen­za: «Dis­si chi sba­glia pa­ghi». San­ti­ni (Pd) ac­cu­sa «L’im­pren­di­to­ria ve­ne­ta si è aste­nu­ta». E don Tor­ta non as­sol­ve i di­pen­den­ti

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Economia - Mo­ni­ca Zic­chie­ro Gian­ni Fa­ve­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA «È in at­to una ri­mo­zio­ne af­fret­ta de­gli av­ve­ni­men­ti. C’è un an­sia mal­ce­la­ta di chiu­de­re la porta sul pas­sa­to co­me se la col­pa fos­se so­lo dei va­ri Zo­nin e Con­so­li». Fer­ruc­cio de Bor­to­li in «Po­po­la­ri Ve­ne­te, tut­ti i no­mi di chi è sta­to zit­to», in­chie­sta che ha aper­to ie­ri L’Eco­no­mia del Cor­rie­re del­la Se­ra ha scan­da­glia­to il mi­lieu di re­la­zio­ni e schie­ne gi­ra­te di ma­na­ger, im­pren­di­to­ri con­fin­du­stria­li e so­ci che se­de­va­no nei con­si­gli am­mi­ni­stra­zio­ne che ha per­mes­so per an­ni a Bp­vi e Ve­ne­to Ban­ca di dare fi­di a im­pren­di­to­ri senza ga­ran­zie, pre­sta­re da­na­ro a pat­to di com­pra­re le azio­ni del­la ban­ca e dis­si­pa­re co­sì i ri­spar­mi di 200mi­la per­so­ne. Non si at­ten­de un au­to­da­fé ma è le­ci­ta l’aspet­ta­ti­va di un’au­to­cri­ti­ca. E in­ve­ce, da Con­fin­du­stria Ve­ne­to non una pa­ro­la.

«Ma io – af­fer­ma il pre­si­den­te di Con­fin­du­stria Vi­cen­za Lu­cia­no Ve­sco­vi – all’as­sem­blea del 2016 ho det­to: chi ha sba­glia­to, pa­ghi. Il 26 giu­gno, il gior­no do­po il de­cre­to, ho det­to che quel­lo del­le ban­che ve­ne­te non era un sal­va­tag­gio per­ché una li­qui­da­zio­ne coat­ta è un fal­li­men­to. Ol­tre che dei con­trol­lo­ri, di un grup­po di­ri­gen­te il qua­le, senza che ci si na­scon­da die­tro un di­to, era com­po­sto da ban­chie­ri, ma­na­ger, eco­no­mi­sti e im­pren­di­to­ri. E ho det­to, all’as­sem­blea del 20 lu­glio, che bi­so­gna tornare ad un rap­por­to nor­ma­le, pro­fes­sio­na­le, tra ban­ca e im­pre­sa». Nel­le due ve­ne­te mai è sta­to nor­ma­le e la pre­oc­cu­pa­zio­ne al­la qua­le le ca­te­go­rie han­no da­to mag­gior vo­ce è in­fat­ti sem­pre sta­to il cre­di­to. Il ti­mo­re del­la re­vi­sio­ne de­gli af­fi­da­men­ti è af­fio­ra­to quan­do è su­ben­tra­to il fon­do Atlan­te e per­ma­ne con Ban­ca In­te­sa, tan­to che la se­na­tri­ce Pd Si­mo­net­ta Ru­bi­na­to ha fat­to un or­di­ne del gior­no per ga­ran­ti­re con­ti­nui­tà al­le li­nee di cre­di­to ed è sta­to re­ce­pi­to al­la Ca­me­ra col vo­to di con­ver­sio­ne del de­cre­to sal­va-ban­che. Il Ve­ne­to che do­ve­va spic­ca­re il sal­to dal pic­co­lo è bel­lo al­la glo­ba­liz­za­zio­ne si è in­ca­glia­to pro­prio in quel si­ste­ma di pre­sti­ti. «Il pro­ble­ma è il lo­ca­li­smo di cui è sta­ta vi­zia­ta una par­te del­la clas­se di­ri­gen­te che ha im­ma­gi­na­to che i pro­ble­mi po­tes­se­ro es­se­re ri­sol­ti in un ca­pi­ta­li­smo di re­la­zio­ne, con la lo­gi­ca de­gli ami­ci de­gli ami­ci – ana­liz­za Ago­sti­no Me­ga­le, se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le del sin­da­ca­to ban­ca­ri Fi­sac Cgil - Nel 2013 i la­vo­ra­to­ri di Bp­vi scio­pe­ra­ro­no per met­te­re in evi­den­za che quel­la ge­stio­ne non era orien­ta­ta ad un’eti­ca nel rap­por­to coi ri­spar­mia­to­ri. Il sin­da­ca­to de­nun­ciò al­la Pro­cu­ra. La clas­se di­ri­gen­te avreb­be do­vu­to oc­cu­par­se­ne ben pri­ma del fal­li­men­to». E in­ve­ce ha pro­ce­du­to per omis­sio­ni che og­gi suo­na­no co­me con­cor­so ester­no dal pun­to di vi­sta eti­co.

Par­la di un «evi­den­te alo­ne di si­len­zi e com­pli­ci­tà» il se­na­to­re Pd Gior­gio San­ti­ni, che ri­tie­ne l’in­ter­ven­to di Fer­ruc­cio de Bor­to­li «tri­ste­men­te con­di­vi­si­bi­le». «L’im­pren­di­to­ria ve­ne­ta si è di­mo­stra­ta in­ca­pa­ce di co­glie­re quel ruo­lo di sog­get­to di primo pia­no che do­vreb­be ave­re an­che nell’am­bi­to del­la qua­li­tà del­la vi­ta pub­bli­ca – ac­cu­sa - Non ha sa­pu­to im­ma­gi­na­re le con­se­guen­ze sul pia­no so­cia­le al­le qua­li avreb­be­ro por­ta­to cer­ti com­por­ta­men­ti pri­va­ti e si è aste­nu­ta nel mo­men­to in cui, at­tra­ver­so inie­zio­ni di ca­pi­ta­li pri­va­ti, si pen­sa­va che il de­fault po­tes­se es­se­re evi­ta­to». Se ci so­no sta­ti pec­ca­ti di omis­sio­ne nel­la se­gna­la­zio­ne di quan­to sta­va av­ve­nen­do nel­le ex po­po­la­ri, co­mun­que, don En­ri­co Tor­ta, il sa­cer­do­te ve­ne­zia­no coor­di­na­to­re del­le di­ver­se as­so­cia­zio­ni di ri­spar­mia­to­ri, non esi­ta ad in­di­vi­dua­re responsabilità an­che «in al­me­no una par­te dei di­pen­den­ti». C’è in­som­ma chi si è re­so par­te at­ti­va nel­la co­stru­zio­ne del­la ca­ta­stro­fe per «me­ga­lo­ma­nia e ri­cer­ca di po­te­re at­tra­ver­so il de­na­ro», dun­que, ma c’è an­che chi, spo­san­do la li­nea del­la pas­si­vi­tà, «con le sue omis­sio­ni ha com­piu­to la scel­ta dell’op­por­tu­ni­smo. Co­sì cer­ti ami­ci de­gli ami­ci si so­no sal­va­ti pri­ma dell’af­fon­da­men­to e chi ha po­tu­to ve­de­re quan­to suc­ce­de­va se n’è ri­ma­sto zit­to».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.