La ci­mi­ce asia­ti­ca all’at­tac­co dei frut­te­ti «Già dan­neg­gia­to me­tà del rac­col­to, pron­ti a chiedere la ca­la­mi­tà na­tu­ra­le»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - Gian­ni Fa­ve­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

TREVISO Ci­mi­ce asia­ti­ca, i frut­ti­col­to­ri di Treviso po­treb­be­ro chiedere lo sta­to di ca­la­mi­tà. Ne ha par­la­to og­gi Ste­fa­nia Ko­fler, pre­si­den­te di set­to­re del­la Con­fa­gri­col­tu­ra pro­vin­cia­le, ri­fe­ren­do l’al­lar­me che vie­ne or­mai lan­cia­to quo­ti­dia­na­men­te da de­ci­ne di agri­col­to­ri pri­vi di si­ste­mi di di­fe­sa. Co­me del re­sto pre­vi­sto lo scor­so an­no, quan­do i dan­ni pro­vo­ca­ti dall’in­set­to si era­no re­si già evi­den­ti, la «Ha­lyo­mor­pha ha­lys» pa­re si sia ri­pro­dot­ta in mo­do espo­nen­zia­le at­tac­can­do in par­ti­co­la­re col­ti­va­zio­ni di me­le, pe­re, ki­wi e ci­lie­gie, e mar­gi­nal­men­te an­che le vi­ti, in una fa­scia che va da Ner­ve­sa del­la Bat­ta­glia a Ma­ser, pas­san­do per Spre­sia­no, Mon­te­bel­lu­na e Cae­ra­no San Marco. Ma so­no le me­le, in par­ti­co­la­re, quel­le ad es­se­re più ag­gre­di­te e che re­gi­stra­no dan­ni pro­iet­ta­ti, se­con­do le sti­me di Con­fa­gri­col­tu­ra, al 50%.

Nel 2010, giun­to ne­gli Sta­ti Uni­ti con i ca­ri­chi com­mer­cia­li dall’Estre­mo Orien­te, l’in­set­to ha pro­vo­ca­to dan­ni al­le pro­du­zio­ni agri­co­le ame­ri­ca­ne quan­ti­fi­ca­ti in 37 mi­lio­ni di dol­la­ri.

«In an­ni più re­cen­ti – ri­cor­da Ko­fler - a es­se­re col­pi­te dal­la ci­mi­ce so­no sta­te so­prat­tut­to l’Emi­lia Ro­ma­gna e il Pie­mon­te, re­gio­ni che si so­no at­trez­za­te con ta­sk for­ce de­di­ca­te e mo­ni­to­rag­gi, met­ten­do in cam­po re­ti chiu­se an­ti in­set­ti e lot­ta in­te­gra­ta con in­set­ti­ci­di. In au­tun­no an­dre­mo in Emi­lia a vi­sio­na­re i si­ste­mi adot­ta­ti dai col­le­ghi per toc­car­ne con ma­no la fun­zio­na­li­tà e fa­re due con­ti su­gli in­ve­sti­men­ti ne­ces­sa­ri a met­ter­li in atto». E i co­sti non pa­io­no es­se­re co­sì lie­vi, te­nen­do pre­sen­te che le azien­de ve­ne­te «han­no qua­si tut­te im­pian­ti nuovi e po­ca li­qui­di­tà, per­ché da an­ni la­vo­ra­no in per­di­ta. L’im­pe­gno non è alla por­ta­ta di tut­ti e va va­lu­ta­to an­che alla lu­ce di un au­spi­ca­bi­le so­ste­gno da par­te del­la Re­gio­ne, con spe­ci­fi­ci per l’ade­gua­men­to del­le re­ti nel Pia­no di svi­lup­po ru­ra­le».

In que­sto mo­men­to il ber­sa­glio pre­fe­ri­to del­le ci­mi­ci asia­ti­che è so­prat­tut­to la me­la «Ga­la», la prima ad es­se­re rac­col­ta fra una ven­ti­na di gior­ni. Ma gli in­set­ti si stan­no len­ta­men­te spo­stan­do an­che sul­le me­le Fu­ji e le Pink lady, che si rac­co­glie­ran­no suc­ces­si­va­men­te e stan­no com­pa­ren­do le pri­me pun­tu­re sul­la scor­za dei ki­wi.

«I dan­ni si ve­dran­no a fi­ne rac­col­ta, e pre­su­mia­mo che sa­ran­no mol­to in­gen­ti. Tra una de­ci­na di gior­ni con­vo­che­rò i frut­ti­col­to­ri per fa­re il pun­to del­la si­tua­zio­ne e va­lu­te­re­mo – con­clu­de la lea­der di Con­fa­gri­col­tu­ra - l’op­por­tu­ni­tà di chiedere lo sta­to di ca­la­mi­tà».

Un fla­gel­lo Ci­mi­ci asia­ti­che fo­to­gra­fa­te ie­ri in un cam­po. Do­po l’ar­ri­vo in mas­sa, l’an­no scor­so, l’in­set­to si sa­reb­be ri­pro­dot­to an­co­ra più co­pio­sa­men­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.