EVA­SIO­NE, I TRE NO­DI DEL MO­STRO

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Vit­to­rio Fi­lip­pi

«Il mo­stro dell’eva­sio­ne fi­sca­le non ha un so­lo ge­ni­to­re, ma ne ha due. Ed è so­lo quan­do la man­can­za di cul­tu­ra ci­vi­ca (la ma­dre) si spo­sa a un fi­sco op­pres­si­vo (il pa­dre) che il ra­gaz­zac­cio di­ven­ta un mo­stro».

Co­sì scri­ve­va al­cu­ni an­ni fa il so­cio­lo­go Ri­col­fi a pro­po­si­to del­le tas­se in Ita­lia. Il di­scor­so fi­sca­le, sem­pre vi­va­ce quan­to tal­vol­ta ap­pros­si­ma­ti­vo o la­men­to­so, è sta­to ora ben pre­ci­sa­to da ses­san­ta fit­te pa­gi­ne di uno stu­dio di Con­f­com­mer­cio. Di cui van­no evi­den­zia­te al­me­no tre co­se.

La pri­ma è che – pur­trop­po – i ge­ni­to­ri dell’eva­sio­ne fi­sca­le non so­no so­lo due, ma ad­di­rit­tu­ra cin­que: so­no l’ef­fi­ca­cia dei con­trol­li, il sen­so ci­vi­co le­ga­to ai ser­vi­zi pub­bli­ci ri­ce­vu­ti, la fa­ci­li­tà de­gli adem­pi­men­ti fi­sca­li, il pe­so del­le tas­se lo­ca­li e l’in­ci­den­za del­le pic­co­lis­si­me im­pre­se.

La se­con­da co­sa che emer­ge è che non so­lo i ge­ni­to­ri del mo­stro si so­no mol­ti­pli­ca­ti, ma che il mo­stro stes­so (l’eva­sio­ne fi­sca­le in­te­sa in sen­so la­to), co­me la mi­to­lo­gi­ca idra di Ler­na, pre­sen­ta tan­ti vol­ti ter­ri­to­ria­li. Pre­ci­sa­men­te ven­ti, tan­ti quan­te so­no le re­gio­ni. Ognu­na con i suoi com­por­ta­men­ti fi­sca­li più o me­no cor­ret­ti, più o me­no ef­fi­cien­ti, più o me­no gra­vo­si. Una sor­ta di fe­de­ra­li­smo fi­sca­le cao­ti­co che in cer­te aree del sud di­ven­ta se­ces­sio­ne fi­sca­le ve­ra e pro­pria e che ov­via­men­te ren­de ogni di­scor­so di ri­for­ma tri­bu­ta­ria più dif­fi­ci­le.

In­fi­ne – ter­zo pun­to – il Ve­ne­to.

Per­ché sul Ve­ne­to vi è sem­pre sta­ta una fio­ren­te nar­ra­zio­ne sul­la sua in­fe­del­tà fi­sca­le, sul suo svi­lup­po av­ve­nu­to pro­prio per il fat­to di es­se­re sta­to qua­si du­ty free. Si sa, gli ste­reo­ti­pi so­no du­ri a mo­ri­re, so­prat­tut­to in quest’epo­ca in cui il fa­ke si usa con di­sin­vol­tu­ra. No­no­stan­te i da­ti. Già lo scor­so an­no uno stu­dio del­la Cgia di Me­stre ave­va ri­le­va­to co­me la leal­tà fi­sca­le fos­se mag­gio­re in Tren­ti­no, Ve­ne­to e Pie­mon­te. E mi­ni­ma in Ca­la­bria. Il la­vo­ro di Con­f­com­mer­cio so­stan­zial­men­te con­fer­ma la po­si­zio­ne del Ve­ne­to. Che ad­di­rit­tu­ra è la re­gio­ne che pre­sen­ta il più bas­so tas­so di la­vo­ra­to­ri ir­re­go­la­ri. E do­ve in­ve­ce ri­sul­ta al­ta la qua­li­tà per­ce­pi­ta dei ser­vi­zi pub­bli­ci. Cer­to, an­che in Ve­ne­to c’è una eco­no­mia in­vi­si­bi­le che toc­ca il 12,7 per cen­to del Pil (21,2 in Ca­la­bria).

Con­f­com­mer­cio at­tra­ver­so una si­mu­la­zio­ne mo­stra co­me l’eva­sio­ne au­men­te­reb­be se do­ves­se cre­sce­re ul­te­rior­men­te la fi­sca­li­tà lo­ca­le e so­prat­tut­to il nu­me­ro del­le mi­croim­pre­se. Il pro­ble­ma pe­rò non so­no que­ste ul­ti­me, so­sti­tui­te via via da so­cie­tà di ca­pi­ta­li più «vi­si­bi­li», quan­to dal­la cre­sci­ta del­la fo­re­sta plu­via­le dei bal­zel­li lo­ca­li.

Sap­pia­mo che die­tro le tas­se ci stan­no con­cet­ti co­me l’eti­ca, la leal­tà, la fi­du­cia, la cit­ta­di­nan­za, il sen­so del­lo Sta­to e del­la co­mu­ni­tà. Con­cet­ti og­gi di dif­fi­ci­le te­nu­ta: ec­co per­ché sa­rà be­ne che sul di­scor­so fi­sca­le si con­ti­nui a ra­gio­na­re.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.