Uti­li ma pre­ca­ri: 12 a ri­schio in tri­bu­na­le

Con­trat­ti in sca­den­za a no­vem­bre. Toc­chet­to (Pd): «So­no de­ter­mi­nan­ti, la Re­gio­ne li re­go­la­riz­zi»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - A.Zamb. © RIPRODUZIONE RISERVATA

TREVISO C’è una da­ta cer­chia­ta nel ca­len­da­rio del­la giu­sti­zia tre­vi­gia­na: è il pri­mo no­vem­bre quan­do sca­dran­no i con­trat­ti dei do­di­ci «ti­ro­ci­nan­ti pre­ca­ri» che pre­sta­no ser­vi­zio nel Pa­laz­zo di giu­sti­zia. Si trat­ta di la­vo­ra­to­ri che un tem­po ve­ni­va­no de­fi­ni­ti «so­cial­men­te uti­li» e che dal 2010, gra­zie ad un ac­cor­do tra i cen­tri per l’im­pie­go del­la Re­gio­ne e i tri­bu­na­li ve­ne­ti, pre­sta­no ser­vi­zio nel­le se­di giu­di­zia­rie per far fron­te al­la cro­ni­ca ca­ren­za di per­so­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo.

La Re­gio­ne ha più vol­te ipo­tiz­za­to la lo­ro re­go­la­riz­za­zio­ne, l’ac­cor­do per far di­ven­ta­re i lo­ro con­trat­ti a tem­po in­de­ter­mi­na­to sem­bra­va ad un pas­so già nel 2015. Nel La­zio i lo­ro col­le­ghi so­no sta­ti as­sun­ti e con­ti­nua­no a svol­ge­re il pro­prio com­pi­to di sup­por­to den­tro i tri­bu­na­li. «Si trat­ta di fi­gu­re de­ter­mi­nan­ti per il fun­zio­na­men­to del­la mac­chi­na del­la giu­sti­zia che sup­por­ta­no sia il la­vo­ro de­gli av­vo­ca­ti che quel­lo dei ma­gi­stra­ti – spie­ga il le­ga­le e con­si­glie­re co­mu­na­le di Treviso An­to­nel­la Toc­chet­to – per que­sta ra­gio­ne ho sol­le­ci­ta­to il sin­da­co, in Con­si­glio co­mu­na­le, e la po­li­ti­ca a in­te­res­sar­si del­la lo­ro em­ble­ma­ti­ca si­tua­zio­ne. Ba­sta pen­sa­re che al ter­mi­ne di ogni con­trat­to a tem­po de­ter­mi­na­to i do­di­ci di­pen­den­ti, im­pie­ga­ti or­mai da an­ni nel­la strut­tu­ra, so­no co­stret­ti a fre­quen­ta­re un nuo­vo cor­so di for­ma­zio­ne che li tra­sfor­ma in eter­ni pre­ca­ri».

Per que­sta ra­gio­ne a no­vem­bre, in un pa­laz­zo di giu­sti­zia or­mai abi­tua­to a vi­ve­re con il sot­to­fon­do del­la si­re­na d’al­lar­me su­gli or­ga­ni­ci in­suf­fi­cien­ti, la si­tua­zio­ne po­treb­be di­ven­ta­re in­so­ste­ni­bi­le. Sen­za con­ta­re che sul tri­bu­na­le di Treviso ci so­no gli oc­chi pun­ta­ti per la ma­xi in­chie­sta Ve­ne­to Ban­ca. Il fa­sci­co­lo è as­se­gna­to a un pm, Mas­si­mo De Bor­to­li, che in at­te­sa di un ma­gi­stra­to che lo pos­sa af­fian­ca­re è co­stret­to a co­pri­re an­che i tur­ni di re­pe­ri­bi­li­tà. L’ul­ti­mo ad al­lar­ga­re le brac­cia, di­cen­do di aver ma­tu­ra­to la con­vin­zio­ne che ci sia «una vo­lon­tà per fa­re in mo­do che il si­ste­ma non fun­zio­ni nel mi­glio­re dei mo­di», era sta­to il ca­po del­la pro­cu­ra Mi­che­le Dal­la Co­sta che pro­prio nel gior­no in cui scri­ve­va a Ro­ma di non ave­re ab­ba­stan­za uo­mi­ni tra le sue fi­la ve­ni­va av­ver­ti­to che uno dei suoi fun­zio­na­ri ve­ni­va tra­sfe­ri­to al­la Cas­sa­zio­ne.

Il ri­schio che a que­sti ti­ro­ci­nan­ti non sia rin­no­va­to il con­tra­rio po­treb­be rap­pre­sen­ta­re quin­di l’en­ne­si­mo sas­so­li­no ne­gli in­gra­nag­gi del­la giu­sti­zia tre­vi­gia­na. «Il pre­si­den­te Za­ia – con­ti­nua Toc­chet­to – ha sot­to­li­nea­to di ave­re a cuo­re la giu­sti­zia tre­vi­gia­na. Po­treb­be quin­di at­ti­var­si, co­me han­no fat­to al­tre re­gio­ni, per re­go­la­riz­za­re la lo­ro po­si­zio­ne».

Al Pa­laz­zo di Giu­sti­zia La ca­ren­za di per­so­na­le è un pro­ble­ma ur­gen­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.