Con­fin­du­stria e Con­far­ti­gia­na­to: «In Pro­vin­cia ora me­no fai­de»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Belluno - An­drea Zuc­co © RIPRODUZIONE RISERVATA

BEL­LU­NO Me­no bat­ta­glie in­ter­ne in Pro­vin­cia e più pro­gram­mi per lo svi­lup­po del ter­ri­to­rio: que­sto chie­do­no Con­fin­du­stria Bel­lu­no Do­lo­mi­ti e Con­far­ti­gia­na­to Im­pre­se Bel­lu­no ai rap­pre­sen­tan­ti pre­sen­ti e fu­tu­ri di Pa­laz­zo Pi­lo­ni.

Per le due as­so­cia­zio­ni di ca­te­go­ria, i pun­ti fon­da­men­ta­li da af­fron­ta­re so­no tre in vi­sta dell’ele­zio­ne del nuo­vo pre­si­den­te il 10 set­tem­bre (in liz­za Ro­ber­to Pa­drin, sin­da­co di Lon­ga­ro­ne e Ma­rio Man­fre­da, col­le­ga di Loz­zo). Non so­lo «far emer­ge­re le even­tua­li di­ver­se idee per il fu­tu­ro del­la no­stra pro­vin­cia, an­che at­tra­ver­so una le­git­ti­ma dia­let­ti­ca», ma an­che «in­di­vi­dua­re pun­ti pro­gram­ma­ti­ci pre­ci­si, con­cre­ti e at­tua­bi­li per lo svi­lup­po del ter­ri­to­rio, par­ten­do da te­mi cru­cia­li co­me in­no­va­zio­ne, in­fra­strut­tu­re, cul­tu­ra e for­ma­zio­ne, tu­ri­smo, Cor­ti­na 2021».

In­fi­ne, oc­cor­re­reb­be «ri­nun­cia­re a ini­zia­ti­ve po­li­ti­che te­me­ra­rie e con obiet­ti­vi dif­fi­cil­men­te rag­giun­gi­bi­li, a fa­vo­re di un per­cor­so, se­rio e re­spon­sa­bi­le, fi­na­liz­za­to al­la de­fi­ni­zio­ne di un nuo­vo si­ste­ma di go­ver­nan­ce, ca­li­bra­to sul­le spe­ci­fi­ci­tà del ter­ri­to­rio». Pre­ci­sa­no in­du­stria­li e ar­ti­gia­ni, an­dreb­be av­via­ta una si­ner­gia pub­bli­co­pri­va­to, col coin­vol­gi­men­to del­le as­so­cia­zio­ni di ca­te­go­ria.

«In que­sto mo­men­to com­pli­ca­to, ma con gran­di op­por­tu­ni­tà — an­no­ta­no i pre­si­den­ti Lu­ca Bar­bi­ni (Con­fin­du­stria) e Clau­dia Scar­za­nel­la (Con­far­ti­gia­na­to) — Ab­bia­mo pre­so at­to di nu­me­ro­se di­chia­ra­zio­ni sul­le can­di­da­tu­re, ma nul­la è sta­to det­to sui pro­get­ti per il fu­tu­ro del ter­ri­to­rio. Qua­li po­li­ti­che per af­fron­ta­re i pro­ble­mi del­lo spo­po­la­men­to, dell’in­vec­chia­men­to, del­la com­pe­ti­ti­vi­tà e dell’at­trat­ti­vi­tà del no­stro ter­ri­to­rio? Ri­cor­dia­mo che, per l’ele­zio­ne di Da­nie­la La­re­se Fi­lon (de­ca­du­ta per­ché non ri­con­fer­ma­ta sin­da­co di Au­ron­zo, Ndr), le ca­te­go­rie eco­no­mi­che era­no sta­te coin­vol­te per l’ela­bo­ra­zio­ne di un pro­gram­ma mai at­tua­to».

Oc­cor­re, ag­giun­go­no, «spo­sta­re il con­fron­to dai no­mi e da vel­lei­ta­rie bat­ta­glie po­li­ti­che ai con­te­nu­ti, sul­le co­se da fa­re in­sie­me a van­tag­gio esclusivo dei bel­lu­ne­si, dei cit­ta­di­ni e del­le azien­de che qui ope­ra­no ge­ne­ran­do oc­cu­pa­zio­ne e be­nes­se­re». Il ter­ri­to­rio si au­to­de­ter­mi­ni. «Sa­reb­be pa­ra­dos­sa­le e umi­lian­te — scri­vo­no — che un ter­ri­to­rio che pre­ten­de di es­se­re au­to­no­mo ri­nun­ci a de­fi­ni­re spon­ta­nea­men­te, par­ten­do dal bas­so, una nuo­va geo­gra­fia am­mi­ni­stra­ti­va e isti­tu­zio­na­le».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.