Elec­tro­lux: «Su­se­ga­na, fu­tu­ro a ri­schio»

Mo­ni­to su scio­pe­ri e pro­du­zio­ne in ri­tar­do: «Ca­du­ta la cre­di­bi­li­tà del si­to»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Economia - Gian­ni Fa­ve­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

TRE­VI­SO Al­me­no die­ci­mi­la fri­go­ri­fe­ri «per­si» fra lu­glio e ago­sto non po­tran­no più es­se­re re­cu­pe­ra­ti. Al­tret­tan­ti po­treb­be­ro man­ca­re all’ap­pel­lo da qui a di­cem­bre e l’obiet­ti­vo de­gli 820 mi­la pez­zi per fi­ne an­no sa­rà fal­li­to, con ca­du­ta «di af­fi­da­bi­li­tà e cre­di­bi­li­tà del­lo sta­bi­li­men­to».

Elec­tro­lux Ita­lia ie­ri ha lan­cia­to uf­fi­cial­men­te un av­ver­ti­men­to: gli scio­pe­ri e gli «at­teg­gia­men­ti osta­ti­vi del­le or­ga­niz­za­zio­ni sin­da­ca­li e il ri­fiu­to ca­te­go­ri­co e stru­men­ta­le ad ac­cet­ta­re gli straor­di­na­ri» a Su­se­ga­na po­treb­be co­strin­ge­re a de­ci­sio­ni im­por­tan­ti. Qua­li? «Da qual­che al­tra par­te quei fri­go­ri­fe­ri de­vo­no sal­tar fuo­ri», è l’espres­sio­ne che fil­tra dai pia­ni alti. Tra­dot­to: esi­sto­no nell’Eu­ro­pa dell’Est im­pian­ti di Elec­tro­lux ca­pa­ci, quan­to­me­no in con­di­zio­ni di emer­gen­za, di fab­bri­ca­re i fri­go che a Su­se­ga­na man­ca­no. Le asten­sio­ni dal la­vo­ro, dun­que, stan­no ge­ne­ran­do l’ef­fet­to di «com­pro­met­te­re, ir­ri­me­dia­bil­men­te, le re­la­zio­ni com­mer­cia­li con i clien­ti e, so­prat­tut­to, di mi­nac­cia­re la so­ste­ni­bi­li­tà e il fu­tu­ro del­la fab­bri­ca».

La de­ci­sio­ne di ie­ri dell’azien­da di met­te­re il con­cet­to ne­ro su bian­co di­scen­de dall’esi­to del ver­ti­ce con Rsu e se­gre­te­rie pro­vin­cia­li di Fiom, Fim e Uilm di due gior­ni fa in cui era sta­ta sol­le­va­ta l’ipo­te­si di esten­de­re i sa­ba­ti di straor­di­na­rio adot­ta­ti su ba­se vo­lon­ta­ria ne­gli ul­ti­mi due me­si an­che a set­tem­bre. Ma la ri­spo­sta è sta­ta ne­ga­ti­va. Con toni pe­ren­to­ri di Cgil, un po’ me­no di Ci­sl e Uil, che ri­ser­va­te­si ca­so­mai di ri­spon­de­re do­po un con­fron­to con i la­vo­ra­to­ri. È ve­ro che Elec­tro­lux può sem­pre sce­glie­re di ren­de­re lo straor­di­na­rio «co­man­da­to», os­sia ob­bli­ga­to­rio, ma con le re­la­zio­ni ai mi­ni­mi sto­ri­ci, so­prat­tut­to do­po il con­te­sta­tis­si­mo li­cen­zia­men­to del­la Rsu Au­gu­stin Bre­da, è cam­mi­na­re su un cam­po mi­na­to. Lo stru­men­to del­le tra­sfer­te di la­vo­ra­to­ri da al­tri sta­bi­li­men­ti del grup­po (So­la­ro e Por­cia) qual­che ef­fet­to lo ha avu­to ma di cer­to in­suf­fi­cien­te e lo scon­tro in­tan­to sa­le di li­vel­lo. «I ten­ta­ti­vi di de­via­re e con­fon­de­re la real­tà dei fat­ti, le spe­cu­la­zio­ni e le fal­si­tà su te­ma­ti­che re­la­ti­ve al­la sa­lu­te e si­cu­rez­za sul la­vo­ro, il rim­bal­za­re di nu­me­ri in­fon­da­ti sul­le ma­lat­tie pro­fes­sio­na­li – scri­ve an­co­ra la di­re­zio­ne del­la mul­ti­na­zio­na­le - han­no il so­lo obiet­ti­vo di col­pi­re l’azien­da ma di fat­to col­pi­sco­no tut­ti i la­vo­ra­to­ri che ne fan­no par­te». Dal sin­da­ca­to nes­su­na rea­zio­ne a cal­do: «Vo­glia­mo va­lu­ta­re con at­ten­zio­ne il do­cu­men­to – di­ce so­lo il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le Cgil, Gia­co­mo Ven­dra­me - per re­pli­ca­re in mo­do strut­tu­ra­to».

Sit-in di protesta all’in­gres­so Elec­tro­lux

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.