Abu­si su un bim­bo di 9 an­ni, l’ap­pel­lo-bis rial­za la con­dan­na a 5 an­ni e 3 me­si

Ar­ca­de, ora l’ami­co di fa­mi­glia e mo­le­sta­to­re ri­schia di fi­ni­re in car­ce­re

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Treviso - Mil­va­na Cit­ter © RIPRODUZIONE RISERVATA

AR­CA­DE Cin­que an­ni e tre me­si di re­clu­sio­ne per vio­len­za ses­sua­le su mi­no­re, ag­gra­va­ta dal­le mi­nac­ce: sen­ten­za ri­ba­di­ta nel pro­ces­so d’ap­pel­lo-bis per il 31en­ne di Ar­ca­de ac­cu­sa­to di aver mo­le­sta­to un bam­bi­no di 9 an­ni.

Una con­dan­na, ar­ri­va­ta do­po tre gra­di di giu­di­zio e un nuo­vo pro­ces­so d’ap­pel­lo, che ora po­treb­be por­ta­re in cel­la l’uo­mo. La vi­cen­da, mol­to com­ples­sa, è ini­zia­ta nel 2008 quan­do l’im­pu­ta­to, all’epo­ca ap­pe­na 23en­ne, ave­va co­no­sciu­to il pic­co­lo di 9 an­ni, fi­glio di ami­ci che nel pro­ces­so, as­si­sti­ti dall’av­vo­ca­to Pao­lo Pa­stre, si so­no co­sti­tui­ti par­te ci­vi­le. Il ra­gaz­zo, no­no­stan­te fos­se mol­to più gran­de, ave­va ini­zia­to a gio­ca­re con lui al­la Play­sta­tion, con­qui­stan­do­ne l’ami­ci­zia e la con­fi­den­za. E pro­prio con la scu­sa del vi­deo­gio­co, il gio­va­ne sa­reb­be tor­na­to va­rie vol­te a ca­sa del bam­bi­no, quan­do i ge­ni­to­ri non c’era­no. In­con­tri du­ran­te i qua­li, se­con­do quan­to ri­co­strui­to dal­la pro­cu­ra, l’im­pu­ta­to avreb­be abu­sa­to di lui: toc­ca­men­ti, ba­ci in boc­ca e ma­stur­ba­zio­ni. Que­sto l’in­cu­bo che la pic­co­la vit­ti­ma ha rac­con­ta­to di es­se­re sta­ta co­stret­ta a su­bi­re in al­me­no tre oc­ca­sio­ni, a ca­sa sua e in un vi­gne­to vi­ci­no. Per ot­te­ne­re il si­len­zio del bim­bo, il gio­va­ne l’avreb­be spa­ven­ta­to mi­nac­cian­do­lo.

A met­te­re fi­ne al­la per­se­cu­zio­ne era la so­rel­la più gran­de del­la vit­ti­ma, che ave­va no­ta­to un cam­bia­men­to nel bam­bi­no, di­ven­ta­to im­prov­vi­sa­men­te si­len­zio­so. A lei il pic­co­lo ha tro­va­to la for­za di rac­con­ta­re tut­to, dan­do il via al­la de­nun­cia che ha por­ta­to l’uo­mo al­la sbar­ra, di­fe­so dall’av­vo­ca­to Fran­ce­sco Mur­gia. Il pro­ces­so di pri­mo gra­do si era con­clu­so con una sen­ten­za di con­dan­na a 5 an­ni e 3 me­si, ri­dot­ta poi in ap­pel­lo ad ap­pe­na 1 an­no e 8 me­si per­ché i giu­di­ci ave­va­no va­lu­ta­to il ri­tar­do evo­lu­ti­vo dell’im­pu­ta­to e il per­cor­so di re­cu­pe­ro che sta­va se­guen­do. La pro­cu­ra ge­ne­ra­le pe­rò ha fat­to ri­cor­so in Cas­sa­zio­ne, che ha an­nul­la­to la sen­ten­za di se­con­do gra­do, nel­la quale era­no sta­te ri­co­no­sciu­te le at­te­nuan­ti pre­va­len­ti sul­le ag­gra­van­ti. De­ci­sio­ne il­le­git­ti­ma se­con­do la Su­pre­ma Cor­te, non so­lo per la gra­vi­tà dei fat­ti, ma an­che per la con­dot­ta dell’im­pu­ta­to, che non avreb­be mai mo­stra­to un rav­ve­di­men­to, vi­sto che non ha ri­sar­ci­to la vit­ti­ma e non ha chie­sto scu­sa. Mo­ti­va­zio­ni spo­sa­te in pie­no dai giu­di­ci dell’ap­pel­lo­bis, che han­no ri­por­ta­to la pe­na a 5 an­ni e 3 me­si. La di­fe­sa del 31en­ne po­treb­be ri­cor­re­re an­co­ra in Cas­sa­zio­ne, ma la stra­da ap­pa­re in sa­li­ta vi­sto che i giu­di­ci di Piaz­za Ca­vour, con una sen­ten­za con­tra­ria, smen­ti­reb­be­ro sé stes­si.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.