Za­ia: «In­da­gi­ne par­ti­ta dal­la mia se­gna­la­zio­ne» Pd e M5S all’at­tac­co

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - REGIONE ATTUALITÀ -

VE­NE­ZIA «La se­gna­la­zio­ne che ha da­to il via all’in­chie­sta del­la ma­gi­stra­tu­ra sul­le li­ste d’at­te­sa all’Usl ve­ne­zia­na l’ho fat­ta io». Lo di­ce il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia, che spie­ga: «Era sta­ta fat­ta una re­la­zio­ne sul­la vi­cen­da, che gli uf­fi­ci re­gio­na­li sta­va­no ana­liz­zan­do da qual­che me­se. Ho ri­mes­so il tut­to al pro­cu­ra­to­re Bru­no Cher­chi, chie­den­do un ap­pro­fon­di­men­to e di pren­de­re del­le de­ci­sio­ni, se ne­ces­sa­rio, sen­za por­ta­re una po­si­zio­ne pre­de­fi­ni­ta, vi­sto che la que­stio­ne è mol­to com­pli­ca­ta da un pun­to di vi­sta tec­ni­co. Ed è giu­sto che sia chia­ri­ta, in mo­do che non ri­man­ga­no dubbi. Se una so­la pre­sta­zio­ne ri­sul­te­rà ir­re­go­la­re, sa­rà ap­pli­ca­ta la tol­le­ran­za ze­ro».

Ma il Pd con l’ono­re­vo­le Ni­co­la Pel­li­ca­ni in­ter­ro­ga il mi­ni­stro del­la Sa­lu­te, Giu­lia Gril­lo, per sa­pe­re «se in­ten­da ve­ri­fi­ca­re l’ac­ca­du­to a tu­te­la del di­rit­to al­la sa­lu­te dei cit­ta­di­ni che si so­no ri­vol­ti all’Usl 3» e con il con­si­glie­re re­gio­na­le Bru­no Pi­goz­zo chie­de una com­mis­sio­ne d’in­chie­sta sul ca­so. An­che per­chè gli ispet­to­ri del­la Re­gio­ne han­no sco­per­to un’«ano­ma­lia» an­che nei Pron­to Soc­cor­so di Ve­ne­zia, Me­stre, Mi­ra­no, Do­lo e Chiog­gia. A tut­ti i co­di­ci bian­chi vie­ne at­tri­bui­ta un’at­te­sa di 3 ore e 59 mi­nu­ti e poi il pas­sag­gio all’Os­ser­va­zio­ne bre­ve in­ten­si­va, di so­li­to de­di­ca­ta ai ca­si più com­ples­si, non a tut­ti. Il so­spet­to è che l’Usl la­gu­na­re, non es­sen­do in gra­do di ga­ran­ti­re un’at­te­sa per i co­di­ci bian­chi non su­pe­rio­re al­le 4 ore co­me sta­bi­li­to da una de­li­be­ra re­gio­na­le, sia ri­cor­sa a que­sto esca­mo­ta­ge. «Lo scan­da­lo del­le li­ste di at­te­sa truc­ca­te nell’Usl 3 sem­bra si stia al­lar­gan­do ai Pron­to soc­cor­so, ma il pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà, Fa­bri­zio Bo­ron, ha de­ci­so di non con­vo­ca­re né il di­ret­to­re ge­ne­ra­le Giu­sep­pe Dal Ben né i ver­ti­ci dell’Azien­da Ze­ro — ac­cu­sa Pi­goz­zo —. Un ri­fiu­to in­com­pren­si­bi­le, ali­men­ta l’aria di so­spet­to che vo­glia­mo evi­ta­re. Il no­stro obiet­ti­vo è fu­ga­re ogni dub­bio e la com­mis­sio­ne ha il di­rit­to, po­li­ti­ca­men­te, di en­tra­re nel me­ri­to. Chie­dia­mo nuo­va­men­te una ra­pi­da con­vo­ca­zio­ne del­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà, co­sì da po­ter sen­ti­re dai di­ret­ti in­te­res­sa­ti co­sa è suc­ces­so. Sen­nò chie­de­re­mo una com­mis­sio­ne d’in­da­gi­ne».

Ag­giun­ge Pa­tri­zia Bar­tel­le (M5S): «E’ evi­den­te che il pro­ble­ma del­le li­ste d’at­te­sa è sfug­gi­to di ma­no. Si ca­pi­va da tem­po che c’era una for­te di­scre­pan­za tra la real­tà e i da­ti ot­ti­mi­sti­ci dif­fu­si dal­la Re­gio­ne. La vul­ga­ta po­po­la­re ri­fe­ri­va di co­de chi­lo­me­tri­che e di nem­me­no tan­to ve­la­ti in­vi­ti, al mo­men­to del­la pre­no­ta­zio­ne, af­fin­ché i cit­ta­di­ni si ri­vol­ges­se­ro al pri­va­to. La que­stio­ne è strut­tu­ra­le: la scel­ta po­li­ti­ca del­la Le­ga di in­de­bo­li­re la sa­ni­tà pub­bli­ca com­por­ta co­me lo­gi­ca con­se­guen­za il no­do del­le li­ste d’at­te­sa, la chiu­su­ra di ser­vi­zi ospe­da­lie­ri, la fu­ga dei me­di­ci ver­so il pri­va­to». Bar­tel­le chie­de che l’in­chie­sta del­la Pro­cu­ra ven­ga af­fian­ca­ta da un’in­da­gi­ne am­mi­ni­stra­ti­va af­fi­da­ta a un en­te ter­zo ri­spet­to al­la Re­gio­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.