Par­la­men­ta­ri, scat­ta la pen­sio­ne Chi so­no i 55 ve­ne­ti che l’in­ta­sca­no

So­no 55 i par­la­men­ta­ri ve­ne­ti che da ie­ri si so­no ga­ran­ti­ti il «vi­ta­li­zio» a par­ti­re dai ses­sant’an­ni Ed è scon­tro tra M5s e Pd

Corriere del Veneto (Venezia e Mestre) - - DA PRIMA PAGINA - Di Ro­ber­ta Po­le­se

Se­con­do la ri­for­ma del 2012, da ie­ri i de­pu­ta­ti e se­na­to­ri dell’at­tua­le le­gi­sla­tu­ra han­no ma­tu­ra­to i fa­ti­di­ci 4 an­ni sei me­si e un gior­no, in­di­vi­dua­ti co­me so­glia mi­ni­ma di «at­ti­vi­tà par­la­men­ta­re» per po­ter ac­ce­de­re al­la pen­sio­ne quan­do com­pi­ran­no 60 an­ni. So­no 55 i par­la­men­ta­ri ve­ne­ti elet­ti nell’ul­ti­ma le­gi­sla­tu­ra che l’in­ta­sche­ran­no. La «con­tro­mos­sa» dei gril­li­ni.

È scat­ta­to il gior­no «X». Se­con­do la ri­for­ma 2012 del si­ste­ma pen­sio­ni­sti­co dei par­la­men­ta­ri, da ie­ri gli at­tua­li de­pu­ta­ti e se­na­to­ri che so­no al­la pri­ma le­gi­sla­tu­ra han­no ma­tu­ra­to i fa­ti­di­ci 4 an­ni sei me­si e un gior­no di «at­ti­vi­tà mi­ni­ma» che con­sen­te lo­ro di ac­ce­de­re al­la pen­sio­ne quan­do com­pi­ran­no 60 an­ni.

In par­ti­co­la­re, so­no 55 i par­la­men­ta­ri ve­ne­ti elet­ti nell’ul­ti­ma le­gi­sla­tu­ra che, sem­pre co­me con­se­guen­za del­la ri­for­ma 2012, avreb­be­ro ri­schia­to di la­scia­re i con­tri­bu­ti ai fondi pen­sio­ne di ca­me­ra e se­na­to se non aves­se­ro scol­li­na­to la fa­ti­di­ca da­ta del 15 set­tem­bre, ov­ve­ro se il go­ver­no fos­se ca­du­to pri­ma. Ora so­no «sal­vi».

Pun­tua­le co­me un oro­lo­gio è ar­ri­va­ta la con­tro­mos­sa del Mo­vi­men­to 5 Stel­le, che quei sol­di non li vuo­le. Lo han­no det­to ie­ri i due lea­der Lui­gi di Ma­io e Ales­san­dro Di Bat­ti­sta , le pa­ro­le dei qua­li so­no sta­te sot­to­scrit­te poi da tut­ti gli un­di­ci de­pu­ta­ti e se­na­to­ri pen­ta­stel­la­ti ve­ne­ti.

Co­sì, per esem­pio, il pa­do­va­no En­ri­co Cap­pel­let­ti, che è ca­po­grup­po dei se­na­to­ri gril­li­ni in Se­na­to: «Ab­bia­mo fat­to di tut­to per eli­mi­na­re i pri­vi­le­gi du­ran­te que­sta le­gi­sla­tu­ra, non ci sia­mo riu­sci­ti, con il do­cu­men­to pre­sen­ta­to ie­ri al pre­si­den­te del­la ca­me­ra Lui­sa Bol­dri­ni e a quel­lo del se­na­to Pie­tro Gras­so, chie­dia­mo che al­me­no a noi non ven­ga ap­pli­ca­ta que­sta nor­ma che è ini­qua ri­spet­to a quel­lo che av­vie­ne per tut­ti i co­mu­ni la­vo­ra­to­ri ita­lia­ni — spie­ga — nel sen­so che non esi­ste da nes­su­na par­te che un la­vo­ra­to­re rag­giun­ga il di­rit­to al­la pen­sio­ne do­po aver ver­sa­to con­tri­bu­ti per so­li quat­tro an­ni e mez­zo, inol­tre — ag­giun­ge an­co­ra — chie­dia­mo l’equi­pa­ra­zio­ne an­che per noi al­la leg­ge For­ne­ro, che pre­ve­de il di­rit­to al­la pen­sio­ne al rag­giun­gi­men­to dei 65 an­ni e non pri­ma, e poi c’è una dif­fe­ren­za tra par­la­men­ta­ri e cit­ta­di­ni an­che nel coef­fi­cien­te di ri­cal­co­lo del­la pen­sio­ne».

Con­ti al­la ma­no, ogni me­se un par­la­men­ta­re ver­sa mil­le eu­ro al fon­do pen­sio­ne di ca­me­ra e se­na­to. Per cui al­la fi­ne dei 5 an­ni un se­na­to­re o de­pu­ta­to ac­cu­mu­la 60mi­la eu­ro. Se non vie­ne più rie­let­to, quan­do avrà 60 an­ni si ve­drà re­sti­tui­re quei sol­di men­sil­men­te con un’ag­giun­ta da­ta da un coef­fi­cien­te di ri­cal­co­lo di­ver­so da quel­lo dei la­vo­ra­to­ri co­mu­ni. E ov­via­men­te la ci­fra si mol­ti­pli­ca se si som­ma­no due o più le­gi­sla­tu­re.

Non so­lo i pen­ta­stel­la­ti si stan­no bat­ten­do per az­ze­ra­re i pri­vi­le­gi dei par­la­men­ta­ri. C’è an­che la pro­po­sta di leg­ge Ri­chet­ti del Pd, ap­pro­va­ta al­la Ca­me­ra e in di­scus­sio­ne al Se­na­to, «che pre­ve­de l’in­tro­du­zio­ne di un si­ste­ma pre­vi­den­zia­le iden­ti­co a quel­lo dei la­vo­ra­to­ri di­pen­den­ti — spie­ga Ro­san­na Fi­lip­pin se­na­tri­ce Dem — e la sua esten­sio­ne a tut­ti gli elet­ti, com­pre­si gli ex par­la­men­ta­ri che han­no an­co­ra un as­se­gno vi­ta­li­zio (ren­di­ta tra­sver­sal­men­te giu­di­ca­ta ini­qua, non col­le­ga­ta ai con­tri­bu­ti e che ora in­te­res­sa cir­ca 2600 ex de­pu­ta­ti e se­na­to­ri, per un co­sto di 215 mi­lio­ni all’an­no

ndr), che ver­reb­be­ro de­fi­ni­ti­va­men­te abo­li­ti e ri­cal­co­la­ti se­con­do il nuo­vo si­ste­ma». «La po­le­mi­ca del M5s — tuo­na an­co­ra la Fi­lip­pin — è una far­sa, che si di­met­ta­no in mas­sa, co­sì la pen­sio­ne non la pren­do­no». An­che la Lega so­stie­ne la leg­ge Ric­chet­ti: «Chi non con­di­vi­de la ri­for­ma del si­ste­ma pen­sio­ni­sti­co dei par­la­men­ta­ri ha un so­lo in­te­res­se da di­fen­de­re: il pro­prio — so­stie­ne il de­pu­ta­to ve­ro­ne­se Fi­lip­po Bu­sin — so­no mol­to sfi­du­cia­to sull’idea che la leg­ge pas­si in Se­na­to, que­sto Pae­se non cam­bia mai, non re­sta che spe­ra­re nel re­fe­ren­dum per l’au­to­no­mia del 22 ot­to­bre»

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.