«Tu­ri­sti, le ca­se so­no die­ci­mi­la» La pro­mes­sa di 3 mi­la euro al me­se

Drou­lers (Con­fin­du­stria): «Una giun­gla, la cit­tà è un ac­cam­pa­men­to a bas­so co­sto»

Corriere del Veneto (Venezia e Mestre) - - VENEZIA E MESTRE - Glo­ria Ber­ta­si

VE­NE­ZIA «Rent it Ita­ly» pro­met­te fi­no a 1.800 euro di gua­da­gno net­to al me­se a chi gli af­fi­da la pro­pria ca­sa a Ve­ne­zia, Airbnb scen­de a 1.300 e ci so­no agen­zie im­mo­bi­lia­ri che ar­ri­va­no a ga­ran­ti­re 2 mi­la euro di in­troi­ti. I ge­sto­ri di al­log­gi tu­ri­sti­ci so­no a cac­cia di ap­par­ta­men­ti in cit­tà: qual­cu­no si af­fi­da a vo­lan­ti­ni nel­la cas­set­ta del­la po­sta, ma è sui so­cial net­work - per­si­no su In­sta­gram, de­di­ca­to al­le fo­to che è boom di an­nun­ci di ri­cer­ca di im­mo­bi­li per tu­ri­sti.

L’An­nua­rio del tu­ri­smo 2017 cen­si­sce 6.005 strut­tu­re ex­tra-al­ber­ghie­re (2.299 in più dal 2016) ma i numeri so­no già da­ta­ti tan­to che Con­fin­du­stria Tu­ri­smo sti­ma che sia­no al­me­no 10 mi­la. I por­ta­li che si oc­cu­pa­no di mo­ni­to­ra­re il fe­no­me­no Airbnb con­fer­ma­no: ie­ri Aird­na se­gna­la­va che le lo­ca­zio­ni at­ti­ve nel nostro Co­mu­ne so­no 8.602 con un gua­da­gno lor­do sti­ma­to per il me­se di ot­to­bre di 3.039 euro. «Sia­mo pre­oc­cu­pa­tis­si­mi per la man­can­za di con­trol­lo sull’ex­tra-al­ber­ghie­ro», com­men­ta Fran­cois Drou­lers, pre­si­den­te di Fe­der­tu­ri­smo Con­fin­du­stria Ve­ne­zia. «Dai da­ti emer­ge or­mai una real­tà dram­ma­ti­ca per Ve­ne­zia - di­ce in­ve­ce, la ca­po­grup­po del Pd in con­si­glio co­mu­na­le Mo­ni­ca Sam­bo - Non ser­vi­va­no i da­ti dell’An­nua­rio per ac­cor­ger­ci che il fe­no­me­no è sem­pre più in­con­trol­la­to, è suf­fi­cien­te guar­da­re i con­do­mi­ni do­ve vi­via­mo». Sam­bo usa l’ag­get­ti­vo «in­con­trol­la­to» ed è que­sto, per Drou­lers, il pro­ble­ma del boom del ri­cet­ti­vo non al­ber­ghie­ro. «Non de­mo­niz­zia­mo le lo­ca­zio­ni, ma è ne­ces­sa­rio re­go­la­men­tar­le sot­to­li­nea - Il co­di­ce di iden­ti­fi­ca­zio­ne, in­tro­dot­to dal­la Re­gio­ne, pre­ve­de il ri­la­scio die­tro ri­chie­sta, sen­za ve­ri­fi­che. Si trat­ta di at­ti­vi­tà com­mer­cia­li e a tu­te­la del con­su­ma­to­re, di chi la­vo­ra cor­ret­ta­men­te e del re­si­den­te, bi­so­gne­reb­be in­ter­ve­ni­re. In­ve­ce è una giun­gla». L’idea di Con­fin­du­stria è che al co­di­ce sia­no le­ga­ti con­trol­li sul po­sto, da fa­re pri­ma del ri­la­scio, co­me av­vie­ne con il cam­bio di re­si­den­za che il Co­mu­ne con­ce­de so­lo do­po una ve­ri­fi­ca in ca­sa, fat­ta dai vi­gi­li. «Si par­la di so­ste­ne­re la re­si­den­za, ma la cit­tà co­sì di­ven­ta un ac­cam­pa­men­to a bas­so co­sto che met­te in pe­ri­co­lo la si­cu­rez­za dei con­do­mi­ni - con­ti­nua - e ri­schia di al­lon­ta­na­re quei tu­ri­sti con mag­gio­re ca­pa­ci­tà di spe­sa». I so­ci dell’As­so­cia­zio­ne ve­ne­zia­na al­ber­ghi, que­st’esta­te, han­no re­gi­stra­to un me­no 15 per cen­to di fat­tu­ra­to e te­mo­no che la si­tua­zio­ne pos­sa so­lo peg­gio­ra­re: «Il cam­bio di mo­del­lo di tu­ri­smo cit­ta­di­no e lo spo­sta­men­to del flus­so su un si­ste­ma “mor­di e fug­gi” non por­ta ric­chez­za», di­ce il di­ret­to­re Clau­dio Scar­pa. E se le ca­te­go­rie chie­do­no nor­me più fer­ree al­la po­li­ti­ca, Sam­bo ac­cu­sa l’am­mi­ni­stra­zio­ne fuc­sia di non aver fat­to ab­ba­stan­za. «Do­po pro­mes­se, an­nun­ci e pro­cla­mi sia­mo all’an­no ze­ro, si sa­reb­be­ro po­tu­te fa­re scel­te co­rag­gio­se - pro­te­sta - in­ve­ce, non sia­mo an­co­ra riu­sci­ti a con­ta­re i tu­ri­sti».

"Sam­bo Si­tua­zio­ne dram­ma­ti­ca e sen­za an­co­ra numeri cer­ti

Pre­si­den­ti Za­nar­do e Musolino

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.