Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano)

«Via le cam­pa­ne». Il no del Co­mu­ne co­pia il Va­ti­ca­no Mon­tec­chio, ap­pel­lo di un cit­ta­di­no: «Trop­po ru­mo­re». Il fun­zio­na­rio: «Ri­cor­da­no Dio»

- A.Pri.

MON­TEC­CHIO MAG­GIO­RE Le cam­pa­ne non si zit­ti­sco­no. Per­ché il lo­ro suo­no «me­sto o fe­sto­so, più che in­fa­sti­di­re, può ri­cor­da­re all’uo­mo la pre­sen­za di Dio o, al­me­no, evo­ca­re la con­ce­zio­ne cri­stia­na del tem­po».

Pa­ro­le del Pa­pa? L’ome­lia di un al­to pre­la­to? No, o me­glio: an­che. A lan­ciar­si in una stre­nua di­fe­sa dei rin­toc­chi è sta­to nei gior­ni scor­si un di­ri­gen­te del Co­mu­ne di Mon­tec­chio Mag­gio­re, Fran­ce­sco Ma­nel­li, che ha ri­spo­sto co­sì - con una let­te­ra uf­fi­cia­le, con tan­to di tim­bro del mu­ni­ci­pio - a un cit­ta­di­no che abi­ta a due pas­si dal­la chie­sa di San Pie­tro e che si di­ce­va in­fa­sti­di­to dai suo­ni che ogni ora pro­ven­go­no dal cam­pa­ni­le.

Con­di­vi­si­bi­li o me­no, le te­si espres­se dal fun­zio­na­rio pub­bli­co sor­pren­do­no an­che per un al­tro mo­ti­vo: in real­tà mol­ti dei con­cet­ti che il di­ri­gen­te si at­tri­bui­sce non so­no al­tro che un co­pia-in­col­la di fra­si fa­cil­men­te rin­trac­cia­bi­li su in­ter­net e scrit­te al­cu­ni an­ni fa dall’al­lo­ra se­gre­ta­rio del­la Pon­ti­fi­cia Com­mis­sio­ne per i be­ni cul­tu­ra­li del­la Chie­sa, Car­lo Che­nis. Ine­vi­ta­bil­men­te, lo scam­bio di do­cu­men­ti tra il cit­ta­di­no e il mu­ni­ci­pio ca­stel­la­no è f i ni­to nel mi­ri­no dell ’ Uaar, l a prin­ci­pa­le as­so­cia­zio­ne ita­lia­na de­gli atei, che l’ha su­bi­to bol­la­to co­me «la cle­ri­ca­ta del­la set­ti­ma­na».

Il cit­ta­di­no si la­men­ta­va con il Co­mu­ne so­prat­tut­to per le «cam­pa­ne del­le 7.30-8 del mat­ti­no, che non dan­no un sem­pli­ce rin­toc­co sull’ora ma bat­to­no un ve­ro e pro­prio con­cer­to (...) pe­rò il ve­ro pro­ble­ma so­no le cam­pa­ne del­la do­me­ni­ca che, so­prat­tut­to nel­le gior­na­te esti­ve, en­tra­no nel­le ca­me­re da let­to co­me tuo­ni».

Fin qui le pre­mes­se, non mol­to di­ver­se da quel­le con­te­nu­te nel­le di­ver­se de­nun­ce spor­te ne­gli ul­ti­mi an­ni in tut­ta Ita­lia. In que­sto ca­so, il mon­tec­chia­no chie­de­va al mu­ni­ci­pio di ri­le­va­re la fre­quen­za del­lo scam­pa­nio e i de­ci­bel emes­si, per ca­pi­re «se sus­si­sta in­qui­na­men­to acu­sti­co». Si aspet­ta­va una ri­spo­sta «tec­ni­ca» e in­ve­ce gli è sta­to re­ca­pi­ta­to un do­cu­men­to nel qua­le il di­ri­gen­te pub­bli­co spie­ga che lo scam­pa­nio non si toc­ca, an­che per­ché es­so «pro­cla­ma al­la col­let­ti­vi­tà ac­ca­di­men­ti da con­di­vi­de­re nel­la buo­na e nel­la cat­ti­va sor­te».

Il fun­zio­na­rio spie­ga che «il suo­no del­le cam­pa­ne ri­scat­ta i vian­dan­ti del tem­po dal­la me­ra con­tin­gen­za sti­mo­lan­do­li a es­se­re ar­te­fi­ci di cul­tu­ra e di spi­ri­tua­li­tà», e ri­cor­da che il rin­toc­co rit­ma «l’inin­ter­rot­to cam­mi­no di fe­de nel suc­ce­der­si del­la va­rie ge­ne­ra­zio­ni».

Fra­si che dif­fi­cil­men­te ca­pi­ta di leg­ge­re tra le car­te pro­to­col­la­te. E in­fat­ti è più fa­ci­le tro­var­le nel te­sto scrit­to da mon­si­gnor Che­nis dal ti­to­lo «Cam­pa­ne e cam­pa­ni­li nel se­gno del­la san­ta con­vo­ca­zio­ne».

In­som­ma, il Co­mu­ne non zit­ti­sce i rin­toc­chi. Ma il per­ché lo spie­ga co­pian­do le pa­ro­le del Va­ti­ca­no.

 Il cit­ta­di­no scon­ten­to Le cam­pa­ne en­tra­no nel­le ca­me­re da let­to co­me tuo­ni

 ??  ?? Con­te­sta­te Le cam­pa­ne del­la chie­sa di Man­tec­chio:la pro­te­sta di un pae­sa­no per il ru­mo­re ec­ces­si­vo
Con­te­sta­te Le cam­pa­ne del­la chie­sa di Man­tec­chio:la pro­te­sta di un pae­sa­no per il ru­mo­re ec­ces­si­vo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy