Ba­ret­ta: «Po­li­ti­ci a giu­di­zio? Pro­ces­si per di­ret­tis­si­ma per ave­re ri­spo­ste im­me­dia­te»

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Primo Piano - di Mo­ni­ca Zic­chie­ro © RIPRODUZIONE RISERVATA

«Ci vuo­le pru­den­za ma an­che ve­lo­ci­tà nei pro­ces­si: quan­do ri­guar­da­no l’ ono­ra­bi­li­tà del­le per­so­ne e vi­cen­de po­li­ti­che ci vuo­le il pro­ces­so per di­ret­tis­si­ma. Non sto di­cen­do ai ma­gi­stra­ti che non de­vo­no al­te­ra­re il cor­so po­li­ti­co di una cit­tà nel fa­re un’in­da­gi­ne ma che se c’è un pro­ces­so che al­te­ra il cor­so po­li­ti­co, il pro­ces­so de­ve es­se­re ve­lo­ce». Pier Pao­lo Ba­ret­ta fu tra i po­chi a non sca­ri­ca­re l’ex sin­da­co di Ve­ne­zia Gior­gio Or­so­ni all’in­do­ma­ni dell’ar­re­sto del 4 giu­gno del 2014. «Or­so­ni non è del Pd», si af­fret­tò a di­re il sot­to­se­gre­ta­rio Lu­ca Lot­ti, l’al­lo­ra se­gre­ta­rio re­gio­na­le Ro­ger De Menech ri­pe­tè pa­ro­la per pa­ro­la per poi fir­ma­re con De­bo­ra Ser­rac­chia­ni la let­te­ra che sca­ri­cò uf­fi­cial­men­te il sin­da­co: «In­vi­tia­mo Or­so­ni a ri­flet­te­re sull’op­por­tu­ni­tà di offrire le di­mis­sio­ni».

«Che sia del Pd o me­no, è il no­stro sin­da­co», dis­se al­lo­ra, Ba­ret­ta. Che og­gi, do­po l’as­so­lu­zio­ne/pre­scri­zio­ne, Or­so­ni è l’uni­co del Pd che sal­va in­sie­me a Pie­ro Fas­si­no. «Il Pd si com­por­tò ma­lis­si­mo – ha det­to nell’in­ter­vi­sta pub­bli­ca­ta ie­ri dal

Cor­rie­re del Ve­ne­to - Mat­teo Ren­zi fu ar­ro­gan­te e po­pu­li­sta».

Sot­to­se­gre­ta­rio Ba­ret­ta, Or­so­ni di­ce che la ma­gi­stra­tu­ra nell’or­di­na­re il suo ar­re­sto fu far ri­fe­ri­men­to».

Di as­so­lu­zio­ne. Ca’ Far­set­ti è usci­ta da que­sta vi­cen­da con un cam­bio di sin­da­co e mag­gio­ran­za. A Pa­laz­zo Bal­bi tut­to co­me prima. Il cen­tro­de­stra ha ge­sti­to me­glio l’emer­gen­za ri­spet­to al Pd?

«In par­te la rea­zio­ne dei par­ti­ti ha in­flui­to sull’esi­to elet­to­ra­le di­ver­so. Cer­to, se sei si­cu­ro dell’in­no­cen­za dei tuoi ti af­fi­di al­la ma­gi­stra­tu­ra. Ma un ar­re­sto è un ar­re­sto e cam­bia lo sce­na­rio. Per la ma­gi­stra­tu­ra la po­li­ti­ca e tut­ti co­lo­ro che han­no re­spon­sa­bi­li­tà, si im­po­ne una ri­fles­sio­ne: ci vuo­le pru­den­za ma an­che ve­lo­ci­tà nei pro­ces­si quan­do ri­guar­da­no l’ono­ra­bi­li­tà del­le per­so­ne e le vi­cen­de po­li­ti­che, ci vuo­le un pro­ces­so per di­ret­tis­si­ma. Non si può te­ne­re per an­ni una si­tua­zio­ne nel­la quale ti re­sta il dub­bio, bi­so­gna ac­ce­le­ra­re».

Ren­zi ac­ce­le­rò, no?

«Sul ca­so Or­so­ni pro­ba­bil­men­te non si at­te­se una ade­gua­ta in­for­ma­zio­ne sul­le vi­cen­de, per cui nel grup­po di­ri­gen­te è pre­val­so qual­che at­teg­gia­men­to sbri­ga­ti­vo. Ma Ren­zi dis­se an­che che sta­va­mo fa­cen­do de­gli er­ro­ri. Al­la fi­ne ab­bia­mo per­so le ele­zio­ni sia in Ve­ne­to che a Ve­ne­zia: for­se qual­che er­ro­re l’ab­bia­mo fat­to. Var­reb­be la pe­na ri­flet­ter­ci»

For­se si ri­ten­ne ne­ces­sa­rio far per­de­re il Pd per fa­re piaz­za pu­li­ta?

«Non so. Pen­so che in ogni ca­so era me­glio vin­ce­re. Og­gi il Pd ha quat­tro per­so­ne in con­si­glio co­mu­na­le, la ca­pa­ci­tà di far po­li­ti­ca è ri­dot­ta. Non esi­ste il dub­bio, tra vin­ce­re o per­de­re».

Nel grup­po di­ri­gen­te del Pd pre­val­se qual­che at­teg­gia­men­to sbri­ga­ti­vo L’ar­re­sto mi­se in mo­to una va­lan­ga e per­dem­mo il Co­mu­ne Ci vo­le­va pru­den­za

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.