Bi­lan­cio, Za­ia: «Sul so­cia­le dob­bia­mo fa­re di più Ma no all’ad­di­zio­na­le»

Stan­zia­ti 3 mi­lio­ni per i Pfas, 300 mi­la eu­ro al­le vit­ti­me del­le po­po­la­ri

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Da Prima Pagina - Mar­co Bo­net

Il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia ha aper­to i la­vo­ri sul bi­lan­cio a Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni. E nel suo di­scor­so ha con­ces­so all’op­po­si­zio­ne di aver col­to nel se­gno: «Han­no po­sto cor­ret­ta­men­te la que­stio­ne. Sui di­sa­bi­li e sul so­cia­le è ve­ro, si do­vreb­be in­ve­sti­re di più». Il pre­si­den­te del­la Re­gio­ne pe­rò di­ce no all’in­tro­du­zio­ne dell’ad­di­zio­na­le Ir­pef.

VE­NE­ZIA «Sui di­sa­bi­li e sul so­cia­le è ve­ro, si do­vreb­be in­ve­sti­re di più. Ne ab­bia­mo par­la­to an­che in giun­ta e cre­do che nel bi­lan­cio al­cu­ni se­gna­li ci sia­no, an­che se ov­via­men­te sa­rà poi il con­si­glio ad ave­re l’ul­ti­ma pa­ro­la». Nel di­scor­so che ie­ri ha aper­to i la­vo­ri sul bi­lan­cio a Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni, il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia con­ce­de all’op­po­si­zio­ne di aver col­to nel se­gno: «Han­no po­sto cor­ret­ta­men­te la que­stio­ne e in qual­che mo­do, quan­do pro­pon­go­no di ov­via­re al pro­ble­ma in­tro­du­cen­do l’ad­di­zio­na­le Ir­pef, am­met­to­no che stia­mo go­ver­nan­do tra mil­le dif­fi­col­tà e che non esi­sto­no più mar­gi­ni per ra­zio­na­liz­za­re ul­te­rior­men­te la spe­sa. Ab­bia­mo ra­schia­to il fon­do del ba­ri­le».

Se la dia­gno­si è la stes­sa, al­tret­tan­to non può dir­si pe­rò del­la cu­ra in­di­vi­dua­ta dai due schie­ra­men­ti. Pd e Mdp so­sten­go­no in­fat­ti la ne­ces­si­tà di ri­pri­sti­na­re l’ad­di­zio­na­le Ir­pef per i red­di­ti più al­ti (i dem pro­pon­go­no l’1,38% ol­tre i 75 mi­la eu­ro) e al lo­ro fian­co si schie­ra­no il se­gre­ta­rio del­la Ci­sl Ono­frio Ro­ta («Un ab­bas­sa­men­to dei li­vel­li di pro­te­zio­ne so­cia­le dei cit­ta­di­ni in con­di­zio­ni di fra­gi­li­tà è inac­cet­ta­bi­le») e il pre­si­den­te dell’Uri­pa - l’as­so­cia­zio­ne del­le ca­se di ri­po­so - Ro­ber­to Vol­pe: «I ve­ne­ti sa­reb­be­ro or­go­glio­si di con­tri­bui­re per i lo­ro fi­gli, i di­sa­bi­li, gli an­zia­ni e i po­ve­ri». Za­ia, in­ve­ce, sul pun­to è ca­te­go­ri­co: «Sia­mo e re­ste­re­mo una Re­gio­ne Tax Free, an­che se que­sto ci co­sta 1 mi­liar­do e 153 mi­lio­ni l’an­no. È una scel­ta stra­te­gi­ca, per­ché pen­sia­mo che fac­cia be­ne al­la no­stra eco­no­mia la­scia­re al­le fa­mi­glie mag­gior ca­pa­ci­tà di spe­sa; è una scel­ta “mo­ra­le”, per­ché non tro­vo giu­sto che a pa­ga­re il con­to sia sem­pre chi gua­da­gna di più, co­me i no­stri im­pren­di­to­ri che dan­no la­vo­ro a tan­te per­so­ne; ed è an­che una scel­ta po­li­ti­ca, per­ché ab­bia­mo ap­pe­na ini­zia­to la bat­ta­glia per l’au­to­no­mia e mi pa­re un er­ro­re ce­de­re an­zi­tem­po, ri­met­ten­do le ma­ni nel­le ta­sche dei ve­ne­ti».

Una po­si­zio­ne con­di­vi­sa dal vi­ce­pre­si­den­te con de­le­ga al Bi­lan­cio Gian­lu­ca For­co­lin e da­gli al­lea­ti (da For­za Ita­lia a Sia­mo Ve­ne­to), an­che se nel­la Le­ga c’è chi am­met­te che con le ri­stret­tez­ze del bi­lan­cio at­tua­le è ora­mai im­pos­si­bi­le fa­re po­li­ti­ca, si stan­no pe­na­liz­zan­do il wel­fa­re per l’ap­pun­to - e pu­re gli in­ve­sti­men­ti. E di­fat­ti Za­ia non chiu­de del tut­to la por­ta: «Det­to che per met­te­re l’ad­di­zio­na­le ab­bia­mo tem­po fi­no a no­vem­bre 2018, se si va avan­ti co­sì il pro­ble­ma si ri­pro­por­rà a chiun­que si fa­rà avan­ti per go­ver­na­re nel 2020. La si­tua­zio­ne or­mai è in­so­ste­ni­bi­le, con la spe­sa li­be­ra pre­ci­pi­ta­ta dai 491 mi­lio­ni del 2010 ai 60 mi­lio­ni di og­gi». Gra­zie an­che ai de­na­ri de­ri­van­ti dal pia­no di ven­di­ta de­gli im­mo­bi­li (in­cas­so 15 mi­lio­ni) e dal di­mez­za­men­to del de­bi­to - con re­la­ti­vi in­te­res­si - da 2 a 1 mi­liar­do, sa­ran­no de­sti­na­ti 31 mi­lio­ni al­le scuo­le pa­ri­ta­rie, 21 mi­lio­ni ai fo­re­sta­li e 26 mi­lio­ni al­la for­ma­zio­ne. I fon­di Ue sa­ran­no co­fi­nan­zia­ti con 430 mi­lio­ni.

Per il re­sto, i mar­gi­ni di di­scus­sio­ne in au­la so­no ri­si­ca­tis­si­mi: la ma­no­vra emen­da­ti­va del­la mi­no­ran­za, se non pas­sa l’ad­di­zio­na­le (che per leg­ge po­treb­be ar­ri­va­re ad un in­cas­so mas­si­mo di 73 mi­lio­ni), di fatto vie­ne me­no per man­can­za di co­per­tu­re. Quan­to al­la mag­gio­ran­za, For­co­lin spo­ste­rà 3 mi­lio­ni sul­la ge­stio­ne dell’emer­gen­za Pfas (ie­ri i co­mi­ta­ti e Green­pea­ce han­no ten­ta­to di ir­rom­pe­re in au­la), 1 mi­lio­ne an­drà ai con­sor­zi di bo­ni­fi­ca per la lot­ta al­la sic­ci­tà, un al­tro mi­lio­ne è de­sti­na­to al­la for­ma­zio­ne (spe­cie nel set­to­re de­gli ope­ra­to­ri so­cio sa­ni­ta­ri) e 300 mi­la eu­ro sa­ran­no stan­zia­ti per le fa­mi­glie in dif­fi­col­tà per­ché coin­vol­te nel crack del­le ban­che po­po­la­ri (do­po che già 500 mi­la eu­ro so­no sta­ti da­ti al­le as­so­cia­zio­ni dei ri­spar­mia­to­ri). Tant’è, og­gi si ri­co­min­cia, sul ta­vo­lo ci so­no 188 emen­da­men­ti al De­fr e 120 al Bi­lan­cio.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.