«Ri­sol­te le cri­ti­ci­tà ere­di­ta­te dal pas­sa­to»

Sod­di­sfat­to il com­mis­sa­rio, ma le op­po­si­zio­ni at­tac­ca­no: il pub­bli­co ci ri­met­te

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Politica - © RIPRODUZIONE RISERVATA (mo.zi.)

VE­NE­ZIA Tre­cen­to mi­lio­ni di con­tri­bu­ti pub­bli­ci mes­si in cam­po per il rie­qui­li­brio del­la Pe­de­mon­ta­na so­no «nul­la di fron­te ad un ri­spar­mio di ol­tre set­te mi­liar­di ot­te­nu­to ri­du­cen­do i ri­ca­vi del con­ces­sio­na­rio». Il più sod­di­sfat­to del­la de­li­be­ra dell’Anac è l’av­vo­ca­to del­lo Sta­to e com­mis­sa­rio per la Pe­de­mon­ta­na Mar­co Cor­si­ni (fo­to), che nel­la di­sa­mi­na di Can­to­ne leg­ge il ri­co­no­sci­men­to del­le «estre­me cri­ti­ci­tà ere­di­ta­te dal­la pas­sa­ta im­po­sta­zio­ne giu­ri­di­ca ed eco­no­mi­ca», del­la «bon­tà del­le scel­te del­la Re­gio­ne», la cor­ret­tez­za giu­ri­di­ca dell’impianto e il ri­spar­mio eco­no­mi­co . Uno «scam­pa­to pe­ri­co­lo da un ri­schio ri­co­no­sciu­to co­me in­de­ter­mi­na­to e in­de­ter­mi­na­bi­le», in­som­ma. L’op­po­si­zio­ne, in­ve­ce, ve­de quel­lo che la ter­za con­ven­zio­ne non è riu­sci­ta ad ag­giu­sta­re. «Can­to­ne lo scri­ve chia­ra­men­te, in­for­man­do la Cor­te dei Conti: il con­tri­bu­to in ter­mi­ni di ri­sor­se è sbi­lan­cia­to a sfa­vo­re del sog­get­to pub­bli­co, che ad og­gi met­te il 40% dell’investimento – no­ta in con­si­glie­re re­gio­na­le Mdp Pie­ro Ruz­zan­te - Po­treb­be leg­ger­si co­me un’ipo­te­si di dan­no era­ria­le. Fe­li­ce di non aver­la vo­ta­ta». Gio­van­na Ne­gro (Ve­ne­to del Fa­re) si di­ce «pre­oc­cu­pa­ta per le fi­nan­ze del­la Re­gio­ne» e chie­de una seduta straor­di­na­ria a Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni sui ri­lie­vi dell’Anac. Pre­oc­cu­pa­ti pu­re i dem che con­fi­da­no ora nel­la ma­gi­stra­tu­ra con­ta­bi­le: «Sia­mo sod­di­sfat­ti per­ché fi­nal­men­te ver­rà fat­ta pie­na lu­ce su quan­to sol­le­ci­tia­mo da tem­po», no­ta­no An­drea Za­no­ni (Pd) e Cri­sti­na Guar­da (Li­sta Mo­ret­ti). «La ge­stio­ne di­ret­ta dei pe­dag­gi da par­te del­la Re­gio­ne è la dram­ma­ti­ca con­fer­ma che tut­to il ri­schio di im­pre­sa è ora no­stro – ac­cu­sa Lau­ra Pup­pa­to, se­na­tri­ce Pd - E l pri­va­to gon­go­la gra­zie al­le in­ca­pa­ci­tà so­vrap­po­ste di Ga­lan-Za­ia, non met­te­rà fon­di pro­pri ed ha la ga­ran­zia che i bond non sa­ran­no co­per­ti dai vo­lu­mi di traf­fi­co (ri­schio d’im­pre­sa) ma dal­la Re­gio­ne con la tas­sa­zio­ne ge­ne­ra­le. Al dan­no si as­som­ma la bef­fa».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.