Ex ca­va Vai­la­ta, sciol­to il no­do del­la fi­de­jus­sio­ne Parte la bo­ni­fi­ca

Ime­ri: ma la bat­ta­glia al­la di­sca­ri­ca non si fer­ma

Corriere della Sera (Bergamo) - - CRONACHE -

Con­to al­la ro­ve­scia per l’av­vio del­la bo­ni­fi­ca dell’ex ca­va Vai­la­ta, ope­ra­zio­ne pre­li­mi­na­re al­la di­sca­ri­ca di amian­to. Le ru­spe en­tre­ran­no in fun­zio­ne il 20 settembre e avran­no un an­no di tem­po per ri­muo­ve­re il ter­re­no con­ta­mi­na­to da pla­sti­ca, olii esau­sti e me­tal­li pe­san­ti con cui una tren­ti­na di an­ni fa era sta­ta par­zial­men­te riem­pi­ta l’ex ca­va. Un in­ter­ven­to da 3,5 milioni di eu­ro di cui la so­cie­tà Team, pos­se­du­ta al 51% dalla so­cie­tà Re­fe­ro del grup­po Ro­ta No­da­ri, ha de­ci­so di far­si ca­ri­co an­che se non vi era te­nu­ta, per ac­ce­le­ra­re l’aper­tu­ra del­la di­sca­ri­ca. Nel de­cre­to del­la Re­gio­ne Lom­bar­dia, in­fat­ti, si leg­ge che la di­sca­ri­ca po­trà apri­re so­lo quan­do la bo­ni­fi­ca sa­rà ul­ti­ma­ta. Nell’ex ca­va è pre­vi­sto lo smal­ti­men­to di 220 mi­la ton­nel­la­te di eter­nit.

Per ini­zia­re i la­vo­ri pe­rò Team do­ve­va for­ni­re fi­de­jus­sio­ni al Co­mu­ne per l’equi­va­len­te del va­lo­re del­la bo­ni­fi­ca. E qui era na­to un al­tro pro­ble­ma. Team non ha un pa­tri­mo­nio e per sop­pe­ri­re han­no do­vu­to in­ter­ve­ni­re i so­ci, la ci­ta­ta Re­fe­ro e al 49% Sabb, hol­ding dei co­mu­ni del­la Bas­sa. Tre­vi­glio de­tie­ne 14% del­la Sabb ed è con­tra­rio al­la di­sca­ri­ca ma è in mi­no­ran­za ri­spet­to agli al­tri co­mu­ni che ve­do­no nel­lo smal­ti­men­to dell’eter­nit un’op­por­tu­ni­tà. Sabb, pe­rò, è an­che uno dei pre­ce­den­ti pro­prie­ta­ri dell’ex Vai­la­ta ed è sta­to ri­co­no­sciu­to tra i sog­get­ti ri­te­nu­ti re­spon­sa­bi­li dell’in­qui­na­men­to. Que­sto vuol di­re che Team, in teo­ria, fat­ta la bo­ni­fi­ca, avreb­be po­tu­to ri­va­ler­si sul Sabb per i co­sti. Pro­prio per que­sto l’as­sem­blea dei sin­da­ci di Sabb l’11 lu­glio ha da­to man­da­to all’am­mi­ni­stra­to­re uni­co Mar­co Liz­za di con­trat­ta­re con Team: le fi­de­jus­sio­ni in cambio di una man­le­va per met­ter­si al si­cu­ro dal­le re­spon­sa­bi­li­tà pas­sa­te. «L’ac­cor­do è sta­to rag­giun­to — chia­ri­sce Liz­za — e se­con­do le vo­lon­tà dei so­ci ab­bia­mo pro­ce­du­to a fir­ma­re una ob­bli­ga­zio­ne ver­so il Co­mu­ne di Tre­vi­glio per 1.750.000 di eu­ro met­ten­do a ga­ran­zia il pa­tri­mo­nio im­mo­bi­lia­re di Sabb». A far­si ca­ri­co di ri­la­scia­re la fi­de­jus­sio­ne è la Al­lianz, dopo che un’al­tra so­cie­tà ha ri­nun­cia­to, per un co­sto di cir­ca 37 mi­la eu­ro. È ve­nu­to me­no co­sì an­che l’ul­ti­mo osta­co­lo al­la bo­ni­fi­ca.

Tre­vi­glio nell’as­sem­blea Le ru­spe Il 20 settembre all’ex ca­va Vai­la­ta par­ti­ran­no i la­vo­ri di bo­ni­fi­ca: un in­ter­ven­to da 3,5 milioni di eu­ro di cui si fa­rà ca­ri­co la so­cie­tà Team dell’11 lu­glio ave­va vo­ta­to con­tro il man­da­to all’am­mi­ni­stra­to­re uni­co e il sin­da­co Ju­ri Ime­ri tor­na ora ad at­tac­car­lo: «Non mi ri­sul­ta che ab­bia da­to no­ti­zia ai so­ci dell’ac­cor­do con Re­fe­ro — di­ce il pri­mo cit­ta­di­no —, va­lu­te­re­mo se que­sto com­por­ta un pro­fi­lo di re­spon­sa­bi­li­tà, di si­cu­ro è una gra­ve scor­ret­tez­za. Ab­bia­mo pre­so at­to del de­po­si­to del­le fi­de­jus­sio­ni e chie­sto del­le in­te­gra­zio­ni. Con­si­de­ria­mo po­si­ti­va­men­te la bo­ni­fi­ca dell’ex Vai­la­ta che si fa per­ché il Co-

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.