Ro­bot man­gia-po­sti? Com­pen­se­ran­no il ca­lo de­mo­gra­fi­co

Corriere della Sera (Bergamo) - - IL FESTIVAL CPCITTÀ IMPRESA - Ma­rian­na Lo­ca­tel­li

Non ha dub­bi Sal­va­to­re Ma­jo­ra­na, neo­di­ret­to­re del Par­co Scien­ti­fi­co Tec­no­lo­gi­co Ki­lo­me­tro Ros­so, in­ter­ve­nu­to ie­ri al di­bat­ti­to «I ro­bot man­gia-po­sti e le no­stre con­tro­mos­se», coor­di­na­to dal­la gior­na­li­sta del Cor­rie­re del­la Se­ra Raf­fael­la Po­la­to.

Con­vin­to che tec­no­lo­gia sia si­no­ni­mo di be­ne­fi­cio — «pen­sia­mo al­le ma­ni ro­bo­ti­che che per­met­to­no agli am­pu­ta­ti di re­cu­pe­ra­re l’in­di­pen­den­za», Ma­jo­ra­na in­si­ste sul con­cet­to di pro­spet­ti­va ine­vi­ta­bi­le: «È il qua­dro de­mo­gra­fi­co a par­la­re: il ca­lo del­le na­sci­te pro­vo­che­rà una ca­ren­za di for­za la­vo­ro che sa­rà rim­piaz­za­ta dal­le tec­no­lo­gie».

Più cau­to il pa­re­re dell’eco­no­mi­sta Stefano Mi­cel­li, do­cen­te di Ma­na­ge­ment all’uni­ver­si­tà Ca’ Fo­sca­ri di Ve­ne­zia e pre­si­den­te del Pro­get­to Ma­ni­fat­tu­ra Mi­la­no: «In pas­sa­to ave­vo an­ch’io lo stes­so en­tu­sia­smo — di­ce ri­fe­ren­do­si all’in­ter­ven­to di Ma­jo­ra­na —. Ora cre­do che un ot­ti­mi­smo si­ste­ma­ti­co sia sba­glia­to: ser­ve spi­ri­to cri­ti­co per non es­se­re fa­go­ci­ta­ti dal­la tec­no­lo­gia, che dà più va­lo­re al ca­pi­ta­le an­zi­ché al­le per­so­ne».

Un di­scor­so ri­pre­so dal sin­da­co di Ber­ga­mo Giorgio Go­ri che pun­ta l’at­ten­zio­ne sul­le gran­di com­pa­gnie che agi­sco­no con mo­no­po­lio e non pa­ga­no le tas­se, ero­den­do co­sì la ba­se fi­sca­le di cui be­ne­fi­cia la col­let­ti­vi­tà: «A lo­ro do­vreb­be ri­vol­ger­si la po­li­ti­ca con azio­ni di coor­di­na­men­to so­vran­na­zio­na­li», so­stie­ne il pri­mo cit­ta­di­no.

Go­ri in­si­ste an­che sull’im­por­tan­za di svi­lup­pa­re le com­pe­ten­ze per go­ver­na­re le tec­no­lo­gie: «È ne­ces­sa­rio ri­vi­si­ta­re i cur­ri­cu­la sco­la­sti­ci a par­ti­re dall’in­fan­zia — di­ce —. Non pos­sia­mo pre­ve­de­re fin do­ve si spin­ge­rà la ro­bo­ti­ca e qua­li pro­fes­sio­ni ver­ran­no coin­vol­te, quin­di dob­bia­mo far­ci tro­va­re pron­ti, for­man­do ge­ne­ra­zio­ni do­ta­te di sen­so pra­ti­co e ca­pa­ci­tà di ra­gio­na­men­to».

Non sem­pli­ce, vi­sta la ve­lo­ci­tà con cui avan­za la tec­no­lo­gia: «Il te­le­fo­no ci ha mes­so 150 an­ni a di­ven­ta­re og­get­to quo­ti­dia­no, il cel­lu­la­re ven­ti, Fa­ce­book an­co­ra me­no», ri­flet­te Ma­jo­ra­na, che poi pla­ca la pre­oc­cu­pa­zio­ne di es­se­re un gior­no go­ver­na­ti dai ro­bot. «Pu­ra fan­ta­scien­za — sen­ten­zia —, l’in­tel­li­gen­za ar­ti­fi­cia­le non è mi­ni­ma­men­te pa­ra­go­na­bi­le a quel­la uma­na». Nem­me­no lui, pe­rò, può ne­ga­re dan­ni pro­vo­ca­ti dal­la tec­no­lo­gia quan­do fi­ni­sce dal­le ma­ni sba­glia­te, co­me quel­le dei ter­ro­ri­sti.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.