Pro­du­zio­ne in bru­sca fre­na­ta: -1,3%

Do­po un­di­ci tri­me­stri po­si­ti­vi, la pro­du­zio­ne ca­la Sca­glia: ral­len­ta­men­to do­vu­to ai mer­ca­ti este­ri

Corriere della Sera (Bergamo) - - DA PRIMA PAGINA - Di Do­na­tel­la Ti­ra­bo­schi

L’in­du­stria fre­na. Gli ul­ti­mi da­ti in­di­ca­no un ca­lo del­la pro­du­zio­ne dell’1,3%, in scia con una fles­sio­ne lombarda più lie­ve (del­lo 0,4%). Su ba­se an­nua, la cre­sci­ta è con­fer­ma­ta, ma ri­dot­ta a un +0,2%. Tie­ne l’oc­cu­pa­zio­ne. Tra i set­to­ri mi­glio­ri, quel­lo del le­gno (+10%) e dell’edi­li­zia (+5,5%). Ral­len­ta la mec­ca­ni­ca, se­gna­li po­co ras­si­cu­ran­ti dal com­mer­cio. Per il pre­si­den­te di Con­fin­du­stria Ste­fa­no Sca­glia «si trat­ta di un ral­len­ta­men­to do­vu­to a fat­to­ri so­prat­tut­to ri­fe­ri­bi­li ai mer­ca­ti este­ri». Mal­ve­sti­ti (Ca­me­ra di Com­mer­cio): «Il ri­schio è quel­lo di in­de­bo­li­re il cli­ma di fi­du­cia del­le im­pre­se e dei con­su­ma­to­ri».

Non era il ca­so di far­si il­lu­sio­ni, in ef­fet­ti, an­che so­lo con­si­de­ran­do la cre­sci­ta ze­ro del Pil na­zio­na­le e un ral­len­ta­men­to del com­mer­cio mon­dia­le do­vu­to a fat­to­ri geo­po­li­ti­ci. E ag­giun­gia­mo­ci pu­re la Ger­ma­nia con gli or­di­na­ti­vi in for­te ca­lo, una pes­si­ma no­ti­zia per la ma­ni­fat­tu­ra ita­lia­na che ha in­trec­ci po­si­ti­vi stret­tis­si­mi con le fi­lie­re in­du­stria­li te­de­sche. Co­sì le mi­ni­me spe­ran­ze che la mar­cia di ri­pre­sa pro­se­guis­se, do­po un­di­ci tri­me­stri con se­gno po­si­ti­vo, si so­no in­fran­te da­van­ti ai nu­me­ri del­la con­giun­tu­ra dif­fu­si ie­ri dal­la Ca­me­ra di Com­mer­cio di Ber­ga­mo.

Da­to peg­gio­re del­la me­dia lombarda

Se la Lom­bar­dia ral­len­ta, an­che Ber­ga­mo de­ce­le­ra con da­ti ge­ne­ra­liz­za­ti de­bo­li sul ter­zo tri­me­stre. Nes­sun al­lar­me, nien­te di drammatico, ma le fre­na­te qua e là di una lo­co­mo­ti­va lan­cia­tis­si­ma nei me­si scor­si in­di­ca­no, so­prat­tut­to nell’am­bi­to del­la pro­du­zio­ne in­du­stria­le del­la pri­ma re­gio­ne ma­ni­fat­tu­rie­ra d’Ita­lia e di una Ber­ga­mo sul po­dio eu­ro­peo, qual­che ti­mo­re pro­prio ri­spet­to al­le per­for­man­ce del­la mo­tri­ce.

L’umo­re po­co bril­lan­te, del re­sto, si era già av­ver­ti­to dal­le pa­ro­le del pre­si­den­te di Con­fin­du­stria Ber­ga­mo, Ste­fa­no Sca­glia e si ri­leg­ge nel da­to: pro­du­zio­ne in ca­lo sul ter­zo tri­me­stre I set­to­ri Ral­len­ta la mec­ca­ni­ca (+0,9%), cor­re il le­gno (+10%), men­tre peg­gio­ra­no in ma­nie­ra net­ta pel­la­me e ab­bi­glia­men­to, con un ca­lo del 19% e del 16,7%

(da sem­pre un pe­rio­do dell’an­no un po’ par­ti­co­la­re per via del­la de­sta­gio­na­liz­za­zio­ne) con -1,3%, in scia con una fles­sio­ne lombarda me­no ac­cen­tua­ta (-0,4%). Su ba­se an­nua il se­gno più è da­van­ti ad un ri­si­ca­tis­si­mo 0,2%, che non la­scia in­tra­ve­de­re nul­la di buo­no quan­do si raf­fron­te­ran­no i da­ti del quar­to tri­me­stre, che nel 2017 era­no sta­ti stel­la­ri. E que­sto, pur re­gi­stran­do la pro­du­zio­ne me­dia un +3,1% an­no su an­no. In so­stan­za l’an­no in cor­so si chiu­de­rà in ter­re­no po­si­ti­vo ma sen­za «ti­ra­re la vo­la­ta» al 2019.

Tra i set­to­ri ral­len­ta la mec­ca­ni­ca (+0,9%), con il set­to­re pel­li e ab­bi­glia­men­to in fles­sio­ne di dop­pia ci­fra (ri­spet­ti­va­men­te -19% e -16,7%), in cre­sci­ta il le­gno (+10%). Il fat­tu­ra­to pu­re si re­gi­stra in ne­ga­ti­vo (-0,3% sul tri­me­stre), gli or­di­na­ti­vi del mer­ca­to in­ter­no so­no in ca­lo (-0,5% su ba­se tri­me­stra­le), men­tre più ro­seo si re­gi­stra il trend de­gli or­di­ni este­ri in cre­sci­ta sul tri­me­stre (+1,5%) e su ba­se ten­den­zia­le (+3,4%).

Oc­cu­pa­zio­ne, il sal­do è po­si­ti­vo

Nes­sun se­gna­le ne­ga­ti­vo, al net­to del­la sta­gio­na­li­tà del pe­rio­do, dal fron­te oc­cu­pa­zio­ne. Tra in­gres­si e usci­te il sal­do re­sta po­si­ti­vo (+0,32%), con la cas­sa in­te­gra­zio­ne che scen­de all’1,7% del mon­te ore tri­me­stra­le. Per quan­to ri­guar­da gli al­tri am­bi­ti, dav­ve­ro im­per­cet­ti­bi­le è la cre­sci­ta dell’ar­ti­gia­na­to ma­ni­fat­tu­rie­ro (+0,2%) con una va­ria­zio­ne su ba­se an­nua di +2,8% (ma co­mun­que il com­par­to oro­bi­co nei pri­mi no­ve me­si dell’an­no è mez­zo pun­to so­pra il da­to me­dio re­gio­na­le). Giun­go­no se­gna­li in po­co chia­ro e mol­to scu­ro dal com­mer­cio: il vo­lu­me d’af­fa­ri nel suo com­ples­so, sul tri­me­stre, è ne­ga­ti­vo (-1,1%), ma le ven­di­te su ba­se an­nua del set­to­re ali­men­ta­re se­gna­no un +3,8%, men­tre nel set­to­re non ali­men­ta­re il da­to è del -2,4%. In­fi­ne, be­ne i ser­vi­zi (+1,1%) men­tre — stan­te l’esi­gui­tà del cam­pio­ne ana­liz­za­to — si ria­ni­ma an­che l’edi­li­zia (+5,5%).

Pre­vi­sio­ni e ri­schi Il 2018 si chiu­de­rà con ogni pro­ba­bi­li­tà con un ri­sul­ta­to me­dio an­co­ra po­si­ti­vo. Il ri­schio è pe­rò che la de­ce­le­ra­zio­ne fi­ni­sca per za­vor­ra­re la di­na­mi­ca di av­vio del 2019 e in­de­bo­li­re il cli­ma di fi­du­cia del­le im­pre­se e dei con­su­ma­to­ri Pao­lo Mal­ve­sti­ti (Ca­me­ra di Com­mer­cio)

Con­fin­du­stria: «Ser­vo­no po­li­ti­che»

«Il 2018 si chiu­de­rà con ogni pro­ba­bi­li­tà con un ri­sul­ta­to me­dio com­ples­si­vo per Ber­ga­mo an­co­ra net­ta­men­te po­si­ti­vo — an­ti­ci­pa con ot­ti­mi­smo il pre­si­den­te del­la Ca­me­ra di Com­mer­cio Pao­lo Mal­ve­sti­ti —. Il ri­schio, pre­sen­te nel­le aspet­ta­ti­ve dei no­stri im­pren­di­to­ri, è pe­rò che la de­ce­le­ra­zio­ne a fi­ne an­no fi­ni­sca per za­vor­ra­re la di­na­mi­ca di av­vio del 2019 e in­de­bo­li­re il cli­ma di fi­du­cia del­le im­pre­se e dei con­su­ma­to­ri».

Da qui il se­ve­ro mo­ni­to ca­me­ra­le: «Re­stia­mo con­vin­ti — con­clu­de Mal­ve­sti­ti — del­la

ne­ces­si­tà di por­ta­re avan­ti le po­li­ti­che per l’in­no­va­zio­ne del­le im­pre­se e di non fa­re pas­si in­die­tro sull’in­di­spen­sa­bi­le for­ma­zio­ne del­le ri­sor­se uma­ne chia­ma­te a ge­sti­re le nuo­ve tec­no­lo­gie e sull’al­ter­nan­za scuo­la e la­vo­ro».

Per Sca­glia la fles­sio­ne non era ina­spet­ta­ta: «Se ne era par­la­to pri­ma del­la no­stra an­nua­le as­sem­blea a fron­te di una sen­sa­zio­ne che pro­ve­ni­va dal­le no­stre im­pre­se e che i nu­me­ri del­la con­giun­tu­ra han­no cer­ti­fi­ca­to — di­chia­ra il pre­si­den­te di Con­fin­du­stria —. Si trat­ta di un ral­len­ta­men­to e non cer­to di una fer­ma­ta do­vu­to a fat­to­ri so­prat­tut­to ri­fe­ri­bi­li ai mer­ca­ti este­ri». Ine­vi­ta­bi­le cer­ca­re re­spon­sa­bi­li­tà nel­la po­li­ti­ca. «Mol­ta par­te del­la par­ti­ta, in que­sto mo­men­to, si sta gio­can­do sul­le aspet­ta­ti­ve in un cli­ma di in­cer­tez­za che non fa be­ne al­le no­stre im­pre­se — pro­se­gue Sca­glia —. Non si ve­do­no po­li­ti­che né di svi­lup­po né di con­ti­nui­tà su al­cu­ne te­ma­ti­che e mol­ti pro­get­ti so­no fermi in at­te­sa del fu­tu­ro. For­tu­na­ta­men­te l’oc­cu­pa­zio­ne tie­ne an­co­ra, an­che per­ché l’on­da in que­sto am­bi­to si re­gi­stra co­me mol­to lun­ga ri­spet­to al­le di­na­mi­che in­du­stria­li. Si col­go­no se­gna­li di aspet­ta­ti­ve non po­si­ti­ve do­vu­te al­la man­can­za di at­ten­zio­ni al­le po­li­ti­che in­du­stria­li».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.