Gel­mi­ni: Gar­da, ser­ve una me­tro­po­li­ta­na d’ac­qua

La pre­si­den­te del­la Co­mu­ni­tà, do­po l’ade­sio­ne di Pe­schie­ra, sot­to­li­nea il nuo­vo spi­ri­to com­pren­so­ria­le Nuo­va de­pu­ra­zio­ne: «Re­gio­ni in cam­po, Gar­da Uno non può op­por­si, Vi­sa­no po­ne pro­ble­mi le­git­ti­mi»

Corriere della Sera (Brescia) - - Cronaca Di Brescia - © RIPRODUZIONE RISERVATA

Pe­schie­ra ha det­to sì. De­sen­za­no pa­re stia me­di­tan­do una scel­ta ana­lo­ga. Con Ri­va sa­ran­no pre­sto in­ta­vo­la­te ap­po­si­te trat­ta­ti­ve. I re­ni­ten­ti del Gar­da tor­na­no all’ovi­le: i Co­mu­ni mag­gio­ri, la cui de­fe­zio­ne ave­va in­de­bo­li­to la Co­mu­ni­tà del Gar­da, tor­na­no a ir­ro­bu­sti­re i ran­ghi dell’en­te pre­sie­du­to da Ma­ria­stel­la Gel­mi­ni. Qua­si una ne­me­si sto­ri­ca. L’en­te che aspi­ra da sem­pre a rap­pre­sen­ta­re tut­te le spon­de del Be­na­co, e le cui am­bi­zio­ni so­no sta­te tar­pa­te dall’ege­mo­nia del­le di­ver­se Pro­vin­cie, riac­qui­sta ruo­lo e pe­so ora che le Pro­vin­ce han­no per­so smal­to e po­te­re. A san­ci­re il nuo­vo cli­ma che si re­spi­ra sul Gar­da è sta­ta una re­cen­te as­sem­blea di sin­da­ci a Tor­ri del Be­na­co: di­chia­ra­zio­ni di­sten­si­ve, con­di­vi­sio­ne dei te­mi in agen­da: «Pren­de cor­po que­sta nuo­va mo­da­li­tà di la­vo­ro: si ra­gio­na sui grandi te­mi che in­te­res­sa­no tut­ta l’area del Gar­da» di­ce la pre­si­den­te. In ter­mi­ni con­cre­ti? «Si co­min­cia a ra­gio­na­re co­me area va­sta, cre­sce una men­ta­li­tà da com­pren­so­rio su­pe­ran­do cam­pa­ni­li­smi e di­vi­sio­ni di spon­da. Del re­sto ci so­no mol­ti te­mi che im­pon­go­no que­sta vi­sio­ne».

Im­ma­gi­no si ri­fe­ri­sca al te­ma dell’ac­qua del la­go…

«Pro­prio co­sì. La tu­te­la dell’ac­qua pas­sa dal­la ca­pa­ci­tà di fa­re squa­dra. Ol­tre 40 con­si­gli co­mu­na­li han­no ap­pro­va­to mo­zio­ni uni­ta­rie sul te­ma del­la de­pu­ra­zio­ne del Gar­da che for­ma

Mo­bi­li­tà Du­ran­te l’esta­te sul Be­na­co non ci si muo­ve: l’al­ter­na­ti­va è un tra­spor­to pub­bli­co via la­go, un ser­vi­zio eco­no­mi­co ed eco­lo­gi­co Prio­ri­tà La vi­sio­ne di area va­sta è ne­ces­sa­ria per af­fron­ta­re il pro­ble­ma del­la de­pu­ra­zio­ne, vi­ta­le per re­si­den­ti e tu­ri­sti. E poi la can­di­da­tu­ra all’Une­sco

il 40% del­le ri­sor­se idri­che po­ta­bi­li na­zio­na­li: un gran­de pa­tri­mo­nio in­di­spen­sa­bi­le per gli usi uma­ni e per so­ste­ne­re una gran­de eco­no­mia tu­ri­sti­ca. Fra l’al­tro si trat­ta di un’ac­qua di ec­cel­len­te qua­li­tà, co­me di­mo­stra­no la ri­cer­ca Eu­la­kes e l’ido­nei­tà del­le 125 spiag­ge at­te­sta­ta dal­le agen­zie re­gio­na­li. Una bel­la no­ti­zia per i 450mi­la re­si­den­ti e per i 25 mi­lio­ni di pre­sen­ze tu­ri­sti­che».

No­ti­zie dal fron­te del ma­xi­pro­get­to di de­pu­ra­zio­ne da 200 mi­lio­ni? Qual­che me­se fa si par­lò di iner­zia del­le Re­gio­ni e di re­si­sten­za del Con­sor­zio Gar­da Uno.

«Le Re­gio­ni so­no pre­sen­ti e in Lom­bar­dia l’as­ses­so­re Ter­zi s’è fat­ta par­te at­ti­va. Il Gar­da Uno non po­trà fa­re a me­no di con­flui­re in Ac­que bre­scia­ne: un adem­pi­men­to bu­ro­cra­ti­co det­ta­to da di­spo­si­zio­ni di leg­ge».

C’è il pro­ble­ma di tro­va­re 100 mi­lio­ni del ter­ri­to­rio da ag­giun­ge­re ai 100 mi­lio­ni del­lo Sta­to.

«Ab­bia­mo at­ti­va­to con­tat­ti con la Ban­ca eu­ro­pea de­gli in­ve­sti­men­ti, c’è di­spo­ni­bi­li­tà. Sul ter­ri­to­rio ho re­gi­stra­to un di­bat­ti­to mol­to ma­tu­ro, i Co­mu­ni che par­la­no espres­sa­men­te di au­to­fi­nan­zia­men­to».

La col­lo­ca­zio­ne del de­pu­ra­to­re nel­la Bas­sa, a Vi­sa­no, non ri­schia di apri­re un con­flit­to fra ter­ri­to­ri?

«Il sin­da­co di Vi­sa­no, in­ter­ve­nu­to all’in­con­tro di Tor­ri, ha po­sto un te­ma mol­to ra­gio­ne­vo­le, ri­co­no­scen­do l’in­te­res­se del Gar­da ma sot­to­li­nean­do l’im­pat­to che l’opera può ave­re sul suo ter­ri­to­rio. Ab­bia­mo mes­so in agen­da un in­con­tro fra i sin­da­ci del­la Bas­sa e Gio­van­ni Pe­ret­ti, pre­si­den­te dell’Ats per la nuo­va de­pu­ra­zio­ne. La ri­chie­sta di aiu­tar­li a tro­va­re un be­ne­fi­cio an­che per i pro­pri ter­ri­to­ri, è le­git­ti­ma».

I Co­mu­ni han­no an­che il pro­ble­ma di ga­ran­ti­re la mo­bi­li­tà nei me­si esti­vi…

«È ve­ro: sul Gar­da d’esta­te non ci si muo­ve. Per que­sto ser­vo­no scel­te stra­te­gi­che che in­tro­du­ca­no un nuo­vo mo­do di muo­ver­si per tu­ri­sti e re­si­den­ti: bi­so­gna po­ten­zia­re la mo­bi­li­tà via ac­qua at­tra­ver­so una re­te ca­pil­la­re di tra­spor­ti pub­bli­ci, cioè un ser­vi­zio eco­no­mi­co ed eco­lo­gi­co».

Qual­co­sa di si­mi­le a una re­te di va­po­ret­ti del Gar­da.

«Cer­to. Ora si pen­sa al­la na­vi­ga­zio­ne co­me a un ser­vi­zio so­lo tu­ri­sti­co, in­ve­ce il Gar­da ha bi­so­gno di una ve­ra e pro­pria ‘me­tro­po­li­ta­na d’ac­qua’».

L’al­tro te­ma uni­fi­can­te è la can­di­da­tu­ra a si­to Une­sco.

«Ogni vol­ta che si af­fron­ta il te­ma ne emer­go­no so­lo gli aspet­ti po­si­ti­vi, mai con­tra­rie­tà. An­che que­sto è un fat­to che mar­ca un en­te so­vra­co­mu­na­le co­me il no­stro. Ed è una gran­de chan­ce per il la­go».

Pre­si­den­te

Ma­ria­stel­la Gel­mi­ni, na­ta a Le­no nel 1963, è de­pu­ta­ta dal 2006 ed è pre­si­den­te del­la Co­mu­ni­tà del Gar­da che ha se­de a Gar­do­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.