Ma­ria Lau­ra Ro­do­tà LA GANG DEL­LE AMI­CHE

Corriere della Sera - Io Donna - - Colonne D’autore - Mat­ch blog.io­don­na.it/ma­ria-lau­ra- ro­do­ta

il di­bat­ti­to ame­ri­ca­no più cre­ti­no del mo­men­to (ah, no, ci so­no le pri­ma­rie con Do­nald Trump sul­le me­strua­zio­ni e quel­li con­tro l’abor­to in ca­so di vio­len­za e in­ce­sto) è sul mi­to dell’ami­ci­zia fem­mi­ni­le. Se­con­do al­cu­ne/i, è ora un ob­bli­go so­cia­le: è ne­ces­sa­rio, la­men­ta­no al­cu­ne com­men­ta­tri­ci, es­se­re par­te di un grup­po di fem­mi­ne con cui co­mu­ni­ca­re, usci­re, e - or­ro­re che co­sa da ma­schi - far ca­si­no. È di­ven­ta­to uno sta­tus, una que­stio­ne an­sio­ge­na; lo so­stie­ne Phoe­be Ma­tz Bo­vy sul New Re­pu­blic, con­vin­ta che chi non ha la sua ban­da og­gi si sen­te ina­de­gua­ta co­me una che non ha un uo­mo e non fa ab­ba­stan­za ses­so. D’al­tra par­te, scri­ve Ann Fried­man sul Guar

dian, par­lan­do del­la sit­com Broad Ci­ty, «quan­do il la­vo­ro è scar­so e po­co ap­pa­gan­te, quan­do la vi­ta per­so­na­le è de­lu­den­te, le tue mi­glio­ri ami­che di­ven­ta­no la tua vi­ta ». In­tan­to, Emi­ly Witt pro­po­ne un sag­get­to sul New York Ti­mes sull’ «os­ses­sio­ne cul­tu­ra­le per l’ami­ci­zia fem­mi­ni­le». Che, obiet­ta, crea nuo­ve an­sie («avrò ab­ba­stan­za ami­che?»). Pe­rò no­ta co­me l’os­ses­sio­ne/neo­cul­to sia (sia, for­se, so­prat­tut­to) un pas­sag­gio epo­ca­le nell’evo­lu­zio­ne del­le don­ne oc­ci­den­ta­li: « un’al­ter­na­ti­va ai ruo­li di ge­ne­re ar­cai­ci». E un’aspi­ra­zio­ne, un mo­do di vi­ve­re in­no­va­ti­vo ri­spet­to ai vec­chi obiet­ti­vi in­dot­ti, il ma­tri­mo­nio, la riproduzione, la ca­sa con cui far bel­la fgu­ra, ecc. Ora ci so­no le ghen­ghe di don­ne, è ve­ro. Ora è il mo­men­to di rac­con­ta­re e ce­le­bra­re la nuo­va ca­pa­ci­tà del­le fem­mi­ne di fa­re grup­po, non di cri­ti­car­si su­bi­to, ma­ga­ri.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.