Il te­st per in­di­vi­dua­re il ses­so buo­no in una re­la­zio­ne - sug­ge­ri­sce Ro­bin 8FTU Ã WFSJ cBSF cPNF TUBOOP lF QFSTPOF chF lP fBOOP /PO EJNFOUJ­chJBNP chF Jl “TÇ” Ã NVUVP EFTJEFSJP QJB­cFSF FOUVTJBTNP

Corriere della Sera - Io Donna - - Bnudq Rsnqy - Gri­gio sfu­ma­tu­re di

pun­to in con­si­de­ra­zio­ne il fa­mo­so con­trat­to che inCin­quan­ta

Ana­sta­sia Stee­le fir­ma sot­to la gui­da di Ch­ri­stia­nG­rey. Sem­bre­reb­be un ca­so in­di­scu­ti­bi­le di vo­lon­tà (di sot­to­por­si a pre­sta­zio­ni estre­me) espres­sa chia­ra­men­te, pun­to per pun­to. Si può par­la­re di con­sen­so at­ti­vo? L’esem­pio­no­nèa­stru­so­se­con­tia­moi­mi­lio­ni­di­don­ne­che­han­no let­to i li­bri­del­la tri­lo­gia, vi­sto i film, sen­ti­toal­me­no­par­la­re­del­la cop­pia. Le­don­ne - av­ver­te Ro­bi­nWe­st, do­cen­te di Leg­ge e Fi­lo­so­fia al­la Geor­ge­to­wn Uni­ver­si­ty - han­no spes­so “ac­con­sen­ti­to al­la pro­pria in­fe­li­ci­tà”: a cau­sa di pres­sio­ni so­cia­li, ob­bli­ghi re­li­gio­si, con­di­zio­ni di di­pen­den­za eco­no­mi­ca, pau­ra del­la vio­len­za. La ve­ri­tà è che l’eti­ca­del con­sen­so- se ap­pli­ca­ta in­mo­doim­par­zia­le­ma acri­ti­co, all’in­ter­no­diu­na­cor­ni­ce­po­li­ti­ca­men­te­cor­ret­ta­chea­vol­tee­lu­deil buon­sen­so - ri­schia­di­na­scon­de­reun­pre­ci­pi­zio.

«Il te­st per in­di­vi­dua­re il ses­so buo­no - sug­ge­ri­sce Ro­bi­nWe­st - è ve­ri­fi­ca­re co­me­stan­no­le­per­so­ne­che­lo­fan­no(“ho­wit feels”), non­sa­pe­re­se­ci­sia­sta­to con­sen­so pre­ven­ti­vo o che co­sa cia­scu­no ne ab­bia trat­to». Il con­sen­so èmu­tuo­de­si­de­rio, pia­ce­re, en­tu­sia­smo. Do­vreb­bees­se­reun­gio­co­da­ra­gaz­zi.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.