Vac­ci­ni, una pro­ro­ga di 40 gior­ni «Nes­sun alun­no fuo­ri da scuola»

Corriere della Sera (Milano) - - Primo Piano -

«Nes­sun bam­bi­no, an­che sen­za vac­ci­na­zio­ne, sa­rà la­scia­to a ca­sa». L’as­ses­so­re al­la Sa­ni­tà Giu­lio Gal­le­ra lo an­nun­cia sen­za esi­ta­re: «Re­gio­ne Lom­bar­dia con­sen­ti­rà an­che a co­lo­ro che non pre­sen­te­ran­no al­cu­na do­cu­men­ta­zio­ne en­tro il 10 set­tem­bre di usu­frui­re di un per­cor­so che li por­ti, o a re­cu­pe­ra­re una di­sat­ten­zio­ne, o a su­pe­ra­re at­tra­ver­so un col­lo­quio per­so­na­liz­za­to con gli spe­cia­li­sti dei Cen­tri vac­ci­na­li i pro­pri dub­bi».

Di fat­to il Pi­rel­lo­ne con­ce­de una pro­ro­ga di 40 gior­ni per met­ter­si in re­go­la sul­la con­se­gna dei do­cu­men­ti vac­ci­na­li.

Il di­lem­ma

Il de­cre­to del mi­ni­stro al­la Sa­lu­te Bea­tri­ce Lo­ren­zin, con­ver­ti­to in leg­ge lo scor­so 28 lu­glio, sta­bi­li­sce l’ob­bli­go di die­ci vac­ci­ni per l’in­gres­so a scuola. Il con­to al­la ro­ve­scia è ini­zia­to: man­ca una set­ti­ma­na dall’ini­zio dell’an­no sco­la­sti­co (a Mi­la­no al via il 5 set­tem­bre) e 12 gior­ni al ter­mi­ne in­di­ca­to dal­le nor­me na­zio­na­li per met­ter­si in re­go­la (il 10 set­tem­bre per ni­di e ma­ter­ne). Ma i bim­bi che non so­no sta­ti vac­ci­na­ti e per i qua­li i ge­ni­to­ri non han­no ri­chie­sto nep­pu­re un ap­pun­ta­men­to per sot­to­por­li ai vac­ci­ni ob­bli­ga­to­ri re­ste­ran­no dav­ve­ro fuo­ri? La que­stio­ne non ri­guar­da gli iscrit­ti al­la scuola dell’ob­bli­go (dal­la pri­ma ele­men­ta­re al­la se­con­da su­pe­rio­re): le mam­me e i pa­pà che non cor­ro­no ai ri­pa­ri — per lo­ro il ter­mi­ne di con­se­gna del­la do­cu­men­ta­zio­ne è il 31 ot­to­bre — ri­schia­no so­lo una san­zio­ne (da 100 a 500 eu­ro).

Per gli al­tri il pro­ble­ma è im­por­tan­te. I nu­me­ri so­no ele­va­ti. So­lo in cit­tà si con­ta­no 1.437 bam­bi­ni sot­to i tre an­ni (6,2%) sen­za an­ti-mor­bil­lo, an­ti-pa­ro­ti­te, an­ti-ro­so­lia e an­ti­va­ri­cel­la (per chi non l’ha fat­ta) e 1.173 (5,1%) sen­za an­ti­e­pa­ti­te B, an­ti-te­ta­no, an­ti-po­lio­mie­li­te, an­ti-dif­te­ri­te, an­ti­hae­mo­phi­lus in­fluen­zae B e an­ti-per­tos­se. Pro­ba­bil­men­te gli alun­ni che fan­no par­te del pri­mo grup­po, per la stra­gran­de mag­gio­ran­za dei ca­si, so­no gli stes­si del se­con­do: ma il con­to de­fi­ni­ti­vo non è an­co­ra sta­to for­ni­to. Stes­so di­scor­so va­le per i bam­bi­ni tra i tre e i sei an­ni: ri­spet­ti­va­men­te 3.439 (9,7%) e 2.749 (7,8%). Tut­ti po­ten­zial­men­te fuo­ri da ni­di e ma­ter­ne. La de­ci­sio­ne di Re­gio­ne Lom­bar­dia di non la­scia­re in­ve­ce per ora nes­su­no a ca­sa sa­rà for­ma­liz­za­ta lu­ne­dì con una de­li­be­ra.

La de­li­be­ra di Gal­le­ra

L’as­ses­so­re al­la Sa­ni­tà an­ti­ci­pa i con­te­nu­ti: «Le scuo­le avran­no 10 gior­ni di tem­po per se­gna­lar­ci chi non è in re­go­la. Nei suc­ces­si­vi 15 gior­ni i ge­ni­to­ri ver­ran­no in­vi­ta­ti a un in­con­tro con i no­stri esper­ti, en­tro al­tri 15 do­vrà es­se­re ese­gui­ta la vac­ci­na­zio­ne. So­lo chi nean­che per quel mo­men­to sa­rà a po­sto, sa­rà con­si­de­ra­to ina­dem­pien­te (os­sia inam­mis­si­bi­le a scuola, ndr)». La Re­gio­ne può de­ci­de­re di ap­pli­ca­re la sua li­nea soft so­lo per le scuo­le di pro­pria com­pe­ten­za, cioè i ni­di. Per le ma­ter­ne la scelta spet­te­rà ai sin­da­ci. Co­sa suc­ce­de­rà, al­lo­ra, a Mi­la­no?

Dub­bi a Pa­laz­zo Ma­ri­no

La vi­ce­sin­da­co e as­ses­so­re all’Edu­ca­zio­ne del Co­mu­ne, An­na Sca­vuz­zo, non na­scon­de la sor­pre­sa: «So­no cu­rio­sa di leg­ge­re il prov­ve­di­men­to pro­mes­so. L’as­ses­so­re Gal­le­ra di­ce che riu­sci­rà a pre­di­spor­re una pro­ce­du­ra per con­sen­ti­re il ri­spet­to del­la nor­ma­ti­va na­zio­na­le sui vac­ci­ni e, al­lo stes­so tem­po, l’ac­ces­so ai ser­vi­zi all’in­fan­zia an­che a co­lo­ro che all’11 set­tem­bre non avran­no pre­sen­ta­to al­cu­na do­cu­men­ta­zio-

Pre­vi­ste die­ci pro­fi­las­si per le iscri­zio­ni dei bam­bi­ni a ni­di, ma­ter­ne e scuo­le dell’ob­bli­go

ne. Se co­sì sa­rà, sco­pri­re­mo la so­lu­zio­ne di un ar­ca­no che tie­ne in an­sia mi­glia­ia di fa­mi­glie. In ca­so con­tra­rio, con­ti­nue­re­mo ad at­te­ner­ci al­la nor­ma na­zio­na­le».

L’at­to del go­ver­no

Nel­la cir­co­la­re del 16 ago­sto il mi­ni­ste­ro del­la Sa­lu­te sta­bi­li­sce in mo­do chia­ro che la do­cu­men­ta­zio­ne de­ve es­se­re con­se­gna­ta en­tro il 10 set­tem­bre. Co­sì, ol­tre al­la Sca­vuz­zo, an­che i 7 sin­da­ci di Ber­ga­mo, Bre­scia, Man­to­va, Cre­mo­na, Va­re­se, Lec­co e Son­drio, gui­da­ti dal cen­tro­si­ni­stra, stan­no cer­can­do di ca­pi­re se la de­li­be­ra di Gal­le­ra è in con­trad­di­zio­ne con le nor­me na­zio­na­li. La di­scus­sio­ne è av­ve­nu­ta a la­te­re dell’in­con­tro per crea­re il

Co­mi­ta­to per il si al referendum, vo­lu­to da Gior­gio Go­ri, can­di­da­to pd in pec­to­re al­le pros­si­me Re­gio­na­li. Pro­prio Go­ri su Fa­ce­book ie­ri è sta­to an­co­ra pun­gen­te: «Non c’è nes­sun im­pe­gno del­la Re­gio­ne, che ha scel­to la via più com­pli­ca­ta per le fa­mi­glie, a sem­pli­fi­ca­re la pro­ce­du­ra».

La po­le­mi­ca

E Gal­le­ra de­ve di­fen­der­si an­che da fuo­co ami­co: «Non ci con­vin­ce la so­lu­zio­ne che ha tro­va­to — scri­vo­no il se­gre­ta­rio lom­bar­do del­la Le­ga Pao­lo Gri­mol­di e il pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Sa­ni­tà, Fa­bio Rol­fi —. Sa­reb­be sta­to me­glio uti­liz­za­re il mo­del­lo del­la Li­gu­ria, con l’in­vio a do­mi­ci­lio al­le fa­mi­glie dei bim­bi non vac­ci­na­ti di una let­te­ra con la da­ta di un in­con­tro con le au­to­ri­tà sa­ni­ta­rie. Le fa­mi­glie sa­reb­be­ro sta­te no­te­vol­men­te age­vo­la­te». Gal­le­ra non ci sta a es­se­re mes­so sot­to ac­cu­sa: «La stra­da scelta è la più ef­fi­ca­ce e si­cu­ra».

La Re­gio­ne ri­man­da la sca­den­za per la con­se­gna dei cer­ti­fi­ca­ti me­di­ci Il Co­mu­ne fre­na: de­li­be­ra ano­ma­la ri­schio di con­flit­to con la leg­ge na­zio­na­le

Gal­le­ra

Pre­vi­sto un per­cor­so di mes­sa a nor­ma do­po il 10 set­tem­bre: la stra­da scelta è la più ef­fi­ca­ce e si­cu­ra per non com­met­te­re inu­ti­li er­ro­ri

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.