Go­ri lan­cia i sin­da­ci per il Sì al referendum E la mos­sa spac­ca il Pd

«Il 22 ot­to­bre non la­scia­mo il fe­de­ra­li­smo a Ma­ro­ni» Il capogruppo dem: scelta discutibile, io mi aster­rò

Corriere della Sera (Milano) - - Cronaca Di Milano - An­drea Se­ne­si

«I ve­ri au­to­no­mi­sti sia­mo noi e ci bat­te­re­mo per­ché il 22 ot­to­bre pre­val­ga­no le ra­gio­ni del Sì al di fuo­ri del­le bu­fa­le le­ghi­ste». Una quin­di­ci­na tra sin­da­ci e pre­si­den­ti di pro­vin­cia, tut­ti am­mi­ni­stra­to­ri di cen­tro­si­ni­stra, o co­mun­que lon­ta­nis­si­mi da Sal­vi­ni e Ma­ro­ni, riu­ni­ti in mu­ni­ci­pio a Ber­ga­mo per te­ne­re a bat­te­si­mo il pri­mo co­mi­ta­to per la «ve­ra au­to­no­mia». Un or­ga­ni­smo re­gio­na­le dal qua­le ger­mi­ne­ran­no poi co­mi­ta­ti ter­ri­to­ria­li in ogni pro­vin­cia in­ca­ri­ca­ti di or­ga­niz­za­re la cam­pa­gna re­fe­ren­da­ria «al­ter­na­ti­va» in vi­sta del 22 ot­to­bre.

La de­ci­sio­ne non è sta­ta for­ma­liz­za­ta nell’in­con­tro di ie­ri di Pa­laz­zo Friz­zo­ni, ma il co­mi­ta­to re­gio­na­le avrà an­che un suo pre­si­den­te: la scelta ri­ca­drà su Da­vi­de Ga­lim­ber­ti, sin­da­co di Va­re­se, la cit­tà di Ma­ro­ni e de­gli al­bo­ri del mo­vi­men­to au­to­no­mi­sta. «Per noi — di­ce Ga­lim­ber­ti— au­to­no­mia vuo­le di­re con­cre­tez­za e ci spen­de­re­mo per­ché i cit­ta­di­ni pos­sa­no espri­mer­si co­no­scen­do ciò a cui van­no in­con­tro. Non ci in­te­res­sa la po­li­ti­ca de­gli slo­gan e del­le pro­mes­se sen­za con­se­guen­ze, vo­glia­mo es­se­re chia­ri sul ti­po di au­to­no­mia che vo­glia­mo, quel­la ve­ra, co­sti­tu­zio­na­le, quel­la sui cui ver­te il que­si­to, vo­glia­mo pro­muo­ver­la e rea­liz­zar­la, co­sa che in que­sti an­ni la giun­ta re­gio­na­le si è guar­da­ta dal fa­re». Gior­gio Go­ri, pa­dro­ne di ca­sa e can­di­da­to in pec­to­re del cen­tro­si­ni­stra, è uno de­gli ani­ma­to­ri dell’ini­zia­ti­va: «È un co­mi­ta­to che si spen­de­rà per af­fer­ma­re le ra­gio­ni di una au­to­no­mia ve­ra e non nu­tri­ta di pro­mes­se mi­ra­bo­lan­ti e ir­rea­liz­za­bi­li. È un Sì per va­lo­riz­za­re le va­rie au­to­no­mie lo­ca­li e par­te in­fat­ti da am­mi­ni­stra­to­ri che tut­ti i gior­ni, sui va­ri pro­ble­mi del­le no­stre pro­vin­ce e cit­tà, si con­fron­ta­no con le dif­fi­col­tà dell’am­mi­ni­stra­re e spes­so sen­to­no lon­ta­na la Re­gio­ne».

As­sen­te per ra­gio­ni per­so­na­li il mi­la­ne­se Bep­pe Sa­la (che pe­rò ha ga­ran­ti­to pie­no e con­vin­to so­ste­gno), l’uni­co dis­sen­so «po­li­ti­co» da re­gi­stra­re tra i sin­da­ci dei co­mu­ni ca­po­luo­go è quel­lo del pa­ve­se Mas­si­mo De­pao­li, ie­ri non a ca­so as­sen­te all’in­con­tro di Pa­laz­zo Friz­zo­ni.

Nel re­sto del cen­tro­si­ni­stra l’ini­zia­ti­va dei sin­da­ci sol­le­va in­ve­ce di­ver­si dub­bi e pa­rec­chie per­ples­si­tà. Per­si­no nel Pd e per­si­no nel capogruppo al Pi­rel­lo­ne En­ri­co Bram­bil­la (vi­ci­no pe­rò al­la si­ni­stra in­ter­na del pa­ri­to): «Com­pren­si­bi­le il de­si­de­rio di non la­scia­re il te­ma dell’au­to­no­mia al­la pro­pa­gan­da le­ghi­sta, ma al tem­po stes­so la pie­ga as­sun­ta da que­sto referendum inu­ti­le e co­sto­so con­si­glie­reb­be di star­se­ne il più pos­si­bi­le al­la lar­ga». Bram­bil­la, per ca­pir­ci, il 22 ot­to­bre non an­drà ai seg­gi. «Quel­la do­me­ni­ca ci sa­rà Mi­lan-Ge­noa: io sa­rò a San Si­ro». Su po­si­zio­ni asten­sio­ni­sti­che an­che Fa­bio Piz­zul, al­tro «dem» del Pi­rel­lo­ne e pos­si­bi­le sfi­dan­te pro­prio di Go­ri al­le pos­si­bi­li pri­ma­rie di coa­li­zio­ne. «Quel­la do­me­ni­ca tro­ve­rò qual­co­sa di me­glio da fa­re che an­da­re a vo­ta­re per un que­si­to inu­ti­le», rac­con­ta: «Io ri­man­go dell’idea che sia un’ini­zia­ti­va so­la pro­pa­gan­di­sti­ca e che non sia nel no­stro in­te­res­se spin­ge­re per il Sì. Ma vi­sto che in ogni ca­so non cam­bie­rà nul­la, ca­pi­sco an­che quel­li che vo­glio­no sot­to­li­nea­re col lo­ro vo­to che al cen­tro­si­ni­stra sta a cuo­re l’au­to­no­mia». Du­ris­si­mo in­ve­ce Ono­rio Ro­sa­ti di Mdp: «Noi sia­mo per boi­cot­ta­re il referendum, vo­tan­do No o non an­dan­do ai seg­gi. Su un te­ma co­me que­sto non ci pos­so­no es­se­re am­bi­gui­tà, per­ché in quel que­si­to c’è tut­to il trat­to egoi­sti­co del­la cul­tu­ra le­ghi­sta». «Non è so­lo inu­ti­le — con­clu­de —, è sba­glia­to. Chie­dia­mo le pri­ma­rie di coa­li­zio­ne an­che per far emer­ge­re que­sta dif­fe­ren­ze».

Am­mi­ni­stra­to­ri

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.