Re­gio­na­rie, ba­se M5S in pres­sing su Maz­zil­lo Lui: can­di­dar­mi? Di­co sì a un ruo­lo in squa­dra

Pres­sing dei mi­li­tan­ti su An­drea Maz­zil­lo. Lui: non mi can­di­do, sì a un po­sto in squa­dra

Corriere della Sera (Roma) - - DA PRIMA PAGINA - Di Ma­ria Egi­zia Fia­schet­ti

Fre­mo­no i gril­li­ni ro­ma­ni, do­po che la de­pu­ta­ta Ro­ber­ta Lom­bar­di ha uf­fi­cia­liz­za­to la sua par­te­ci­pa­zio­ne al­le Re­gio­na­rie nel La­zio. In chat gli at­ti­vi­sti che non han­no gra­di­to la cac­cia­ta dell’ex as­ses­so­re al Bi­lan­cio, An­drea Maz­zil­lo, spin­go­no per il suo in­gres­so in squa­dra. C’è chi, ad­di­rit­tu­ra, lo vor­reb­be can­di­da­to al­la pre­si­den­za. Tra i so­ste­ni­to­ri è già par­ti­ta la con­ta, per ca­pi­re quan­to può pe­sa­re il con­sen­so in­tor­no all’ex fe­de­lis­si­mo del­la sin­da­ca. Do­po il si­lu­ra­men­to, l’esper­to di fi­nan­za lo­ca­le è an­co­ra in pi­sta: die­tro le quin­te, ma pron­to a ri­pren­der­si la sce­na. E sem­bra tro­va­re spon­da tra chi te­me lo scol­la­men­to tra i ver­ti­ci e la ba­se, ov­ve­ro la perdita d’iden­ti­tà del Mo­vi­men­to: mo­ti­vo per cui il pres­sing su di lui si sta­reb­be fa­cen­do sem­pre più in­si­sten­te.

In­for­mal­men­te, la ri­chie­sta sa­reb­be già ar­ri­va­ta all’orec­chio di Maz­zil­lo. E chi lo vor­reb­be al­la Pi­sa­na, di fron­te al­le sue ti­tu­ban­ze, avreb­be of­fer­to am­pie ras­si­cu­ra­zio­ni: «Se non ti pre­sen­ti tu, il pro­get­to per­de cre­di­bi­li­tà. Ci fa­re­mo sen­ti­re». Lui, che do­po la rot­tu­ra con la Rag­gi ora sop­pe­sa le pa­ro­le, fre­na gli en­tu­sia­smi: «Io can­di­da­to al­la gui­da del La­zio? Non ci pen­so pro­prio». Da co­me si sta muo­ven­do, non si di­reb­be. «Sto dan­do una ma­no per le ele­zio­ni nel X Mu­ni­ci­pio e su Atac: i la­vo­ra­to­ri e le lo­ro fa­mi­glie van­no tu­te­la­ti». Nes­su­na ten­ta­zio­ne di pren­der­si una ri­vin­ci­ta do­po es­se­re sta­to mes­so al­la por­ta? «Mi in­te­res­sa con­ti­nua­re a da­re un con­tri­bu­to sui te­mi nei qua­li ho com­pe­ten­za. Se qual­cu­no mi ri­ter­rà uti­le, non mi ti­re­rò in­die­tro». Si ri­fe­ri­sce al­la Lom­bar­di, la fa­vo­ri­ta al­le Re­gio­na­rie? «Con lei ho già col­la­bo­ra­to. Ci sia­mo sen­ti­ti per le due de­li­be­re di giun­ta sull’emer­gen­za abi­ta­ti­va e in Par­la­men­to mi ha con­sul­ta­to su que­stio­ni re­la­ti­ve al pa­tri­mo­nio». Se le of­fris­se un po­sto da as­ses­so­re? «Ac­cet­te­rei nel­lo spi­ri­to del Mo­vi­men­to: met­ter­si in gio­co nell’in­te­res­se dei cit­ta­di­ni». Non è un mi­ste­ro che Rag­gi e Lom­bar­di non si ami­no: la ac­cu­se­ran­no di es­se­re pas­sa­to al ne­mi­co? «Il fat­to è che le cri­ti­che mos­se da Ro­ber­ta, pen­so al ca­so Mar­ra, si so­no ri­ve­la­te fon­da­te. Gli at­ti­vi­sti si so­no re­si con­to che Vir­gi­nia ha sba­glia­to in buo­na fe­de, sia­mo tut­ti sog­get­ti al giu­di­zio di­vi­no». Se i suoi sup­por­ter sa­pran­no co­me far­si va­le­re, scar­ta­ta l’ipo­te­si go­ver­na­to­re in quale ruo­lo si ve­dreb­be? «Non ne­ces­sa­ria­men­te di pri­mo pia­no. Mi con­cen­tre­rei su co­me far fun­zio­na­re la mac­chi­na am­mi­ni­stra­ti­va e da­re ri­spo­ste sui gran­di te­mi: ca­sa, sa­ni­tà, tra­spor­ti, am­bien­te». Ha già in men­te una stra­te­gia? «Gra­zie all’espe­rien­za ma­tu­ra­ta in Cam­pi­do­glio po­trei fa­re da rac­cor­do con la Re­gio­ne». Con la Rag­gi ha chiu­so ma­lis­si­mo e la Lom­bar­di non è pro­prio la mi­glio­re ami­ca del­la sin­da­ca: co­me pen­sa di riu­scir­ci? «Nel­le de­mo­cra­zie, la scien­za po­li­ti­ca com­pen­dia il di­bat­ti­to e an­che la rot­tu­ra ser­ve a chia­ri­re il pe­ri­me­tro dell’agi­bi­li­tà per poi ma­ga­ri ri­pren­der­si... Co­me nel­le cop­pie si li­ti­ga, ma poi ci si ri­con­ci­lia». Non te­me la guer­ra tra pri­me­don­ne? «Con tut­ti i pro­ble­mi che ci so­no, non pen­so avreb­be­ro dif­fi­col­tà a tro­va­re pa­lin­se­sti che pos­sa­no ac­co­glie­re en­tram­be». Sa­rà al­la con­ven­tion di Ri­mi­ni ? «Fa­rò di si­cu­ro un sal­to». Lì po­treb­be tro­var­si fac­cia a fac­cia con la Rag­gi: co­sa le di­reb­be? «Le chie­de­rei co­me fa­re da pon­te in vi­sta del­le Re­gio­na­li: per ot­te­ne­re ri­sul­ta­ti bi­so­gna la­vo­ra­re in tan­dem». Sull’ipo­te­si di una tre­gua, do­po il c’era­va­mo tan­to odia­te, scom­met­to­no an­che i lom­bar­dia­ni di fer­ro. Che pe­rò non sem­bra­no con­vin­ti del­le chan­ce di Maz­zil­lo: «Chiun­que pre­var­rà si af­fi­de­rà a per­so­ne con le qua­li ha un rap­por­to con­so­li­da­to — ra­gio­na un at­ti­vi­sta fe­de­le al­la «Fa­rao­na» — . Maz­zil­lo è so­prat­tut­to un tec­ni­co».

L’ex Già as­ses­so­re al Bi­lan­cio di Ro­ma, di­ce: vo­glio da­re ri­spo­ste sul­la ca­sa, la sa­ni­tà, i tra­spor­ti

Ri­va­li Lom­bar­di (a si­ni­stra) e Rag­gi

Le ri­va­li Al di là del­le di­chia­ra­zio­ni uf­fi­cia­li è no­ta la ri­va­li­tà tra Lom­bar­di (ac­can­to) e Rag­gi (a si­ni­stra, con Maz­zil­lo die­tro)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.