In un Pae­se se­rio Al­te­ro Mat­teo­li si sa­reb­be già di­mes­so

Corriere della Sera - Sette - - Mano Libera -

UN ME­SE DO­PO (se non si è di­mes­so men­tre 7 ve­ni­va stam­pa­to) Al­te­ro Mat­teo­li è sem­pre lì. Al­la pre­si­den­za del­la Com­mis­sio­ne La­vo­ri Pub­bli­ci del Se­na­to. Né, al mo­men­to di chiu­de­re il no­stro gior­na­le, ave­va da­to il mi­ni­mo se­gno di vo­ler­se­ne an­da­re. An­zi, al­la riu­nio­ne del­la com­mis­sio­ne del 3 ot­to­bre, pro­prio da lui pre­sie­du­ta, ave­va ac­cu­ra­ta­men­te igno­ra­to il det­ta­glio di es­se­re sta­to con­dan­na­to dal Tri­bu­na­le di Venezia a quat­tro an­ni di re­clu­sio­ne e a ol­tre 9 mi­lio­ni e mez­zo di eu­ro per cor­ru­zio­ne nell’in­chie­sta Mo­se. Non una pa­ro­la. No­no­stan­te dal pri­mo mo­men­to i par­la­men­ta­ri del Mo­vi­men­to 5 Stel­le aves­se­ro chie­sto le sue di­mis­sio­ni. No­no­stan­te i can­tie­ri del Mo­se rap­pre­sen­ti­no l’ope­ra più co­sto­sa dei La­vo­ri Pub­bli­ci de­gli ul­ti­mi de­cen­ni: 6,2 mi­liar­di di eu­ro al po­sto dei due pre­ven­ti­va­ti. Il dop­pio di quan­to co­stò l’Au­to­stra­da del So­le co­strui­ta in ot­to an­ni con­tro i tre de­cen­ni e ol­tre im­pie­ga­ti fi­no­ra per il di­scus­so si­ste­ma di pa­ra­tie. È tec­ni­ca­men­te in­no­cen­te fi­no al­la sen­ten­za del­la Cas­sa­zio­ne? Ma cer­to. An­zi, au­gu­ria­mo a lui co­me già au­gu­ram­mo a Gian­car­lo Ga­lan di uscir­ne a te­sta al­ta e di po­ter di­mo­stra­re la pro­pria cri­stal­li­na in­no­cen­za. Det­to que­sto, pe­rò, nei Pae­si se­ri si sa­reb­be di­mes­so un mi­nu­to do­po il ver­det­to ve­ne­zia­no. Un mi­nu­to. La sua po­si­zio­ne, in­fat­ti, è per­fi­no più pe­san­te di quel­la dell’ex go­ver­na­to­re del Ve­ne­to ber­lu­sco­nia­no. Que­sti, in­fat­ti, re­stò coc­ciu­ta­men­te im­bul­lo­na­to al­la pre­si­den­za di una com­mis­sio­ne do­po Al­te­ro Mat­teo­li, 77 an­ni, pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne La­vo­ri Pub­bli­ci del Se­na­to. sta­to con­dan­na­to in pri­mo gra­do dal Tri­bu­na­le di Venezia a quat­tro an­ni di re­clu­sio­ne e a ol­tre 9 mi­lio­ni e mez­zo di eu­ro per cor­ru­zio­ne nell’in­chie­sta Mo­se aver pat­teg­gia­to due an­ni e die­ci me­si di car­ce­re e la con­fi­sca di 2,6 mi­lio­ni di eu­ro e per­fi­no do­po es­se­re fi­ni­to per qual­che tem­po in ga­le­ra ma al­me­no, per quan­to la co­sa non sia me­no gra­ve, si trat­ta­va di una com­mis­sio­ne, la cul­tu­ra, che ave­va un al­tis­si­mo va­lo­re sim­bo­li­co ma non c’en­tra­va di­ret­ta­men­te con i La­vo­ri Pub­bli­ci, in­dis­so­lu­bil­men­te le­ga­ti al Mo­se.

QUI NO. QUI IL CON­FLIT­TO di in­te­res­si è to­ta­le. In­sa­na­bi­le. E l’in­dif­fe­ren­za dell’ex mi­ni­stro ber­lu­sco­nia­no al­le In­fra­strut­tu­re e Tra­spor­ti davanti a ogni re­go­la di op­por­tu­ni­tà, cor­ret- tez­za e buon sen­so che avreb­be­ro do­vu­to im­por­gli le di­mis­sio­ni istan­ta­nee, la di­ce lun­ga sul co­mu­ne sen­ti­re den­tro le no­stre isti­tu­zio­ni. Co­sì co­me l’in­dif­fe­ren­za davanti al­la con­dan­na da par­te de­gli al­tri par­la­men­ta­ri, a par­ti­re dal Pd e so­prat­tut­to da Ste­fa­no Espo­si­to, vi­ce-pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne e lo­qua­cis­si­mo di­spen­sa­to­re quo­ti­dia­no di du­ri giu­di­zi con­tro la pre­di­let­ta ne­mi­ca Vir­gi­nia Rag­gi ma di col­po mu­to sul Mo­se co­me Ber­nar­do, il ser­vo mu­to di Zor­ro.

NON ESI­STE UNA LEG­GE che ob­bli­ghi i pre­si­den­ti del­le com­mis­sio­ni par­la­men­ta­ri a di­met­ter­si davanti a una con­dan­na in pri­mo gra­do, co­me spie­gò Lau­ra Bol­dri­ni nel ca­so Ga­lan, che per di­fen­der­si dall’ac­cu­sa di vi­ve­re al di so­pra del­le pro­prie di­spo­ni­bi­li­tà e di aver pre­so maz­zet­te mo­strò in ti­vù la pro­pria bu­sta pa­ga di «5.178 eu­ro net­te» più «dia­ria par­te va­ria­bi­le, dia­ria par­te fis­sa, rim­bor­so for­fet­ta­rio, rim­bor­so spe­se ac­ces­so­rie, rim­bor­so se­me­stra­le, spe­se te­le­fo­ni­che, rim­bor­so spe­se eser­ci­zio man­da­to...» per un «net­to di al­tre 13.335»? Può dar­si che no, non ci sia que­sta espli­ci­ta pos­si­bi­li­tà di re­vo­ca­re una ca­ri­ca. All’este­ro, pe­rò, c’è chi ad al­to e al­tis­si­mo li­vel­lo ha da­to le di­mis­sio­ni per aver co­pia­to una te­si di lau­rea, per il no­leg­gio di due film a lu­ci ros­se pa­ga­te con la car­ta di cre­di­to go­ver­na­ti­va, per non ave­re mes­so in re­go­la da su­bi­to una do­me­sti­ca, per non aver con­trol­la­to che la ba­by-sit­ter fos­se o me­no in re­go­la… Al­tre cul­tu­re, al­tre per­so­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.