IL PAR­CO GIO­CHI DEI SEN­ZA RE­GO­LE

Corriere della Sera - - DA PRIMA PAGINA - di GIAN AN­TO­NIO STEL­LA

Pie­tà e la­cri­me, per i tu­ri­sti uc­ci­si dal­la va­lan­ga: l’han­no pa­ga­ta ca­ra, l’im­pru­den­za di sfidare la mon­ta­gna in Val La­sties no­no­stan­te tut­ti gli av­ver­ti­men­ti. Re­quie­scant in pa­ce. Ma ha ra­gio­ne Gui­do Ber­to­la­so quan­do, scos­so dal do­lo­re e dal­la rab­bia per la mor­te di quat­tro eroi del soc­cor­so al­pi­no, si sfo­ga.

«So­no stu­fo — di­ce — che i no­stri soc­cor­ri­to­ri per­da­no la vi­ta per col­pa de­gli sprov­ve­du­ti che non ten­go­no con­to de­gli allarmi e de­gli ap­pel­li del­le isti­tu­zio­ni. Ba­sta mo­ri­re per gli er­ro­ri di al­tri».

Non ne può più, il sot­to­se­gre­ta­rio, di pre­ci­pi­tar­si a tap­pa­re i bu­chi di un Pae­se che di cer­te co­se si ac­cor­ge sem­pre «do­po». L’ave­va già scrit­to po­chi gior­ni fa sul si­to del­la Pro­te­zio­ne ci­vi­le: «Trop­pe vol­te ab­bia­mo fat­to af­fi­da­men­to più sul­la buo­na sor­te che sul­la no­stra ca­pa­ci­tà di ge­sti­re la real­tà e il suo di­ve­ni­re». L’ha ri­pe­tu­to ie­ri, da­van­ti al­la nuo­va tra­ge­dia sul­le Do­lo­mi­ti: «Le vit­ti­me po­te­va­no es­se­re evi­ta­te. C’è gen­te che non ascol­ta gli ap­pel­li che ar­ri­va­no dal­le isti­tu­zio­ni; i ri­schi era­no sta­ti in­di­ca­ti ma la gen­te va a fa­re le escur­sio­ni co­me se nul­la fos­se».

Va­le per la mon­ta­gna, va­le per tut­to il re­sto. Mez­za Ita­lia sor­ri­se, qual­che an­no fa, quan­do To­tò Cuf­fa­ro pen­sò be­ne di ce­le­bra­re la rie­le­zio­ne a go­ver­na­to­re an­dan­do in pel­le­gri­nag­gio al­la Ma­don­na del­le La­cri­me di Si­ra­cu­sa per af­fi­da­re la Si­ci­lia al­la «Bed­da Ma­tri». Co­me sor­ri­se quan­do la pro­vin­cia di Vi­bo Valentia, spac­ca­ta nel­la scel­ta fra San Bru­no (fi­ni­to in quo­ta Ru­tel­li) e San Francesco da Pao­la (quo­ta Lo­ie­ro) de­ci­se di fa­re l’uno san­to pro­tet­to­re e l’al­tro san­to pa­tro­no. Ma in real­tà so­no in tan­ti a con­fi­da­re nel­lo «stel­lo­ne» piut­to­sto che in­ve­sti­re nel­la cor­ret­ta am­mi­ni­stra­zio­ne, nel­la cor­ret­ta ma­nu­ten­zio­ne, nel­la cor­ret­ta pro­gram­ma­zio­ne.

Ne ab­bia­mo su­bi­te mol­tis­si­me, di ba­to­ste, nel­la no­stra storia, per que­sta non­cu­ran­za del ri­schio e que­sto ec­ces­so di con­fi­den­za nel­la be­ne­di­zio­ne ce­le­ste. Il ter­ri­fi­can­te schian­to del Va­po­re Si­rio su­gli sco­gli di Ca­po Pa­los (cen­ti­na­ia di mor­ti) cau­sa­to dal­la «di­men­ti­can­za» dell’equi­pag­gio par­ti­to sen­za car­te nau­ti­che. Le guer­re co­lo­nia­li sot­to il so­le fu­ri­bon­do dell’Afri­ca com­bat­tu­te con sol­da­ti­ni asfis­sia­ti dal­la ca­not­tie­ra di la­na con le ma­ni­che lun­ghe, dal­la pe­san­te ca­mi­cia di te­la gial­lo­gno­la, dal pan­ciot­to di la­na, dal­la sciar­pa da col­lo ar­ro­to­la­ta e dal­la giub­ba di pan­no gri­gio­ver­de. Le «Co­raz­za­te di bur­ro» con l’ac­cia­io del­le na­vi fat­to di car­ta­ve­li­na. La cam­pa­gna di Rus­sia de­gli al­pi­ni man­da­ti ad af­fron­ta­re il pau­ro­so in­ver­no sul Don con scar­pon­cel­li esti­vi, pez­ze da pie­di, fa­sce mol­let­tie­re e cap­pot­ti di «la­ni­tal», il sur­ro­ga­to au­tar­chi­co che ispi­ra­va le can­zo­ni fa­sci­ste («la­ni­tal , la­na d’Ita­lia / for­se in que­sto tuo te­po­re / era av­vol­to il no­stro cuo­re / che il tuo fi­lo di­pa­nò » ) ma non sal­va­va i no­stri dal­la mor­te per con­ge­la­men­to. Fi­no al­le ca­te­ne di fra­ne e smot­ta­men­ti e ter­re­mo­ti e inon­da­zio­ni e pie­ne flu­via­li sem­pre se­gui­te da la­cri­me e rim­pian­ti per ciò che avreb­be do­vu­to es­se­re sta­to fat­to e in­ve­ce mai era sta­to fat­to per ar­gi­na­re i dan­ni. Sem­pre a di­re: e vab­bè, che Dio ce la man­di buo­na...

So­lo la sta­tua di San Gen­na­ro, stan­do al­la leg­gen­da, riu­scì a fer­ma­re per due vol­te nell’ul­ti­mo se­co­lo la la­va pri­ma che co­pris­se i pae­si ai pie­di del Ve­su­vio ep­pu­re da de­cen­ni si con­ti­nua a co­strui­re pro­prio lì mi­glia­ia e mi­glia­ia di ca­se più o me­no abu­si­ve al pun­to che l’ul­ti­mo pia­no di eva­cua­zio­ne pre­ve­de

in ca­so di eru­zio­ne che la gen­te sia eva­cua­ta in do­di­ci gior­ni. Cer­te ba­rac­che ti­ra­te su do­po il ter­re­mo­to di Messina so­no an­co­ra lì, in pie­di, a ri­cor­da­re l’apo­ca­lis­se di al­lo­ra e non c’è in­ver­no che qual­che fiu­ma­ra non si gon­fi d’ac­qua e si ro­ve­sci a val­le ti­ran­do­si die­tro qual­che ca­sa ep­pu­re so­lo do­po la fra­na che ha de­va­sta­to Giam­pi­lie­ri e tan­ta par­te del ter­ri­to­rio mes­si­ne­se, col suo ca­ri­co di lut­ti e di do­lo­re, il go­ver­na­to­re Raf­fae­le Lom­bar­do am­met­te che «in Si­ci­lia, so­prat­tut­to a Messina ci so­no ter­ri­to­ri in cui l’equi­li­brio idro­geo­lo­gi­co è fra­gi­lis­si­mo e cre­do che di que­ste al­te­ra­zio­ni ce ne sia­no sta­te più che in al­tre par­ti. An­da­re a pen­sa­re di rie­di­fi­ca­re con il 30% in più sa­reb­be da fol­li, quin­di il ddl va ri­ti­ra­to». Fa­ci­lo­ne­rie di «ter­ro­ni»? Mil­le chi­lo­me­tri più a nord, vi­ci­no a Cor­ti­na, scop­pia una po­le­mi­ca iden­ti­ca per l’en­ne­si­ma fra­na a Can­cia, sot­to l’An­te­lao, che ave­va già uc­ci­so de­ci­ne e de­ci­ne di per­so­ne sca­ri­can­do sas­si, fan­go e de­tri­ti un sac­co di al­tre vol­te dal Set­te­cen­to fi­no a po­chi an­ni fa.

E a ogni oc­ca­sio­ne si le­va un gri­do: mai più! E pun­tual­men­te, pas­sa­to un po’ di tem­po, si di­men­ti­ca tut­to. E si ri­co­min­cia. Co­me ad Agri­gen­to do­ve, men­tre di­vam­pa­va­no le po­le­mi­che sull’ospe­da­le co­strui­to con un ce­men­to co­sì sca­den­te da do­ver es­se­re eva­cua­to, de­mo­li­to e ri­fat­to, un’azien­da di Fa­va­ra edi­fi­ca­va uno svin­co­lo stra­da­le con lo stes­so ti­po di ce­men­to spe­ran­do di far­la fran­ca an­co­ra una vol­ta: chi vuoi che con­trol­li? Per non di­re de L’Aqui­la do­ve so­lo la mat­ti­na do­po il ter­re­mo­to è sta­to fret­to­lo­sa­men­te cam­bia­to il pia­no-ca­sa del go­ver­no che pre­ve­de­va un ar­ti­co­lo in­ti­to­la­to «Sem­pli­fi­ca­zio­ni in ma­te­ria an­ti­si­smi­ca».

C’è poi da stu­pir­si se in un Pae­se co­sì, do­ve è lo Sta­to stes­so a fa­re gli scon­giu­ri e ad af­fi­dar­si al­la for­tu­na, i cit­ta­di­ni si re­go­la­no pren­den­do sot­to­gam­ba le re­go­le? Ca­pi­ta al ma­re, do­ve le mo­to­ve­det­te del­le ca­pi­ta­ne­rie di por­to so­no im­pe­gna­te ogni esta­te a re­cu­pe­ra­re fa­mi­glio­le fi­ni­te al lar­go col pe­da­lò e ma­ri­nai pa­stic­cio­ni al­la de­ri­va con lo ya­cht in mez­zo ai flut­ti per­ché «pa­re­va im­pos­si­bi­le che il tem­po si gua­stas­se co­me di­ce­va la ra­dio». Ca­pi­ta in mon­ta­gna do­ve, co­me spie­gò qual­che me­se fa Pier Gior­gio Bal­drac­co, pre­si­den­te del Soc­cor­so Al­pi­no e Spe­leo­lo­gi­co, c’è chi af­fron­ta vet­te, pa­re­ti e ca­na­lo­ni «co­me fos­se­ro un par­co gio­chi».

So­no trop­pi i mor­ti, sul­le no­stre mon­ta­gne. E so­no trop­pi i soc­cor­ri­to­ri che que­ste vit­ti­me dell’ine­spe­rien­za, o peg­gio an­co­ra del­la fa­ci­lo­ne­ria, si ti­ra­no die­tro. In real­tà, co­me ri­cor­dò l’an­no scor­so Rei­n­hold Messner, uno dei più ce­le­bri sca­la­to­ri del mon­do, fu­ren­te con quan­ti sot­to­va­lu­ta­no i ri­schi nel­la con­vin­zio­ne che con le nuo­ve at­trez­za­tu­re sia tut­to fa­ci­le, «so­ste­ne­re che la mon­ta­gna non è pe­ri­co­lo­sa è da per­fet­ti im­be­cil­li. Del­la mon­ta­gna, al con­tra­rio, bi­so­gna ave­re pau­ra per­ché la mon­ta­gna è (e sa­rà sem­pre) pe­ri­co­lo­sa. Sfi­dar­la sen­za la do­vu­ta pre­pa­ra­zio­ne si­gni­fi­ca an­da­re in­con­tro a mor­te si­cu­ra». E guai a par­lar­gli di «mon­ta­gna kil­ler»: «Il ve­ro "kil­ler" è una cer­ta men­ta­li­tà: quel­la se­con­do la qua­le, gra­zie al­la tec­no­lo­gia, la mon­ta­gna è di­ven­ta­ta al­la por­ta­ta di tut­ti».

Fa­bio Ba­ron, 30 an­ni, di Udi­ne era par­ti­to con la fi­dan­za­ta Ste­fa­nia, ri­ma­sta al cam­po ba­se. Co­me l’ami­co Die­go ave­va ai pie­di le rac­chet­te da ne­ve, ma non in­dos­sa­va l’Ar­va

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.