Sta­tue co­per­te, Sa­po­ra ha già le va­li­gie pron­te

Il ca­po del ce­ri­mo­nia­le è vi­ci­na al pen­sio­na­men­to, ora l’av­vi­cen­da­men­to po­treb­be es­se­re an­ti­ci­pa­to L’iro­nia del pre­mier fran­ce­se Valls: ma che com­bi­na­te voi ita­lia­ni? E tra i dem si ria­pre la po­le­mi­ca

Corriere della Sera - - POLITICA - Ales­san­dro Tro­ci­no

«Ma che com­bi­na­te voi ita­lia­ni con le sta­tue?». La do­man­da del pri­mo mi­ni­stro fran­ce­se Ma­nuel Valls è le­git­ti­ma e non ha an­co­ra una ri­spo­sta. Per­ché si at­ten­do­no gli esi­ti di ben due re­la­zio­ni sul ca­so del­le sta­tue ve­la­te per «ri­spet­to» del pre­si­den­te ira­nia­no Rou­ha­ni in vi­si­ta a Ro­ma: quel­la del ca­po del Ce­ri­mo­nia­le Il­va Sa­po­ra al go­ver­no e quel­la del so­prin­ten­den­te ai Mu­sei ca­pi­to­li­ni Clau­dio Pa­ri­si Presicce al com­mis­sa­rio di Ro­ma Fran­ce­sco Pao­lo Tron­ca.

Nel frat­tem­po in­fu­ria la po­le­mi­ca po­li­ti­ca. Con il Pd che si di­vi­de an­che su que­sto. Già, per­ché do­po l’in­di­gna­zio­ne ini­zia­le, è ar­ri­va­ta una ri­fles­sio­ne di­ver­sa: non sa­rà trop­po ru­mo­re per nul­la? L’opi­nio­ne del ren­zia­no Er­ne­sto Car­bo­ne è spe­ri­co­la­ta, pro­prio co­me la trasmissione nel­la qua­le la espri­me: «Le pro­te­ste per le sta­tue? Ci so­no 20 mi­liar­di di in­ve­sti­men­ti da par­te dell’Iran e noi par­lia­mo di un car­to­ne da­van­ti a una sta­tua? Qual è il dram­ma?». An­zi: «Per 20 mi­liar­di avrei fat­to an­che di più», di­ce a Un gior­no da pe­co­ra.

Car­bo­ne non ri­ve­la co­sa avreb­be fat­to di più, ma in­tan­to lo bac­chet­ta il com­pa­gno di par­ti­to Da­rio Gi­ne­fra: «So­no cer­to che quel­la dell’ami­co Car­bo­ne sia sta­ta una bat­tu­ta. La co­per­tu­ra del­le sta­tue è la ne­ga­zio­ne del­la no­stra cul­tu­ra e del­la lai­ci­tà del no­stro Sta­to. Par­lia­mo di ca­pi­sal­di del­la de­mo­cra­zia, non ne­go­zia­bi­li e non mer­ci­fi­ca­bi­li».

L’im­ba­raz­zo ai pia­ni al­ti è pal­pa­bi­le. Il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le del­la pre­si­den­za del Con­si­glio, Pao­lo Aqui­lan­ti, è la­co­ni­co: «Stia­mo ve­ri­fi­can­do, è an­co­ra pre­sto». Ep­pu­re la re­la­zio­ne di Il­va Sa­po­ra è pron­ta. C’è so­lo da pren­der­ne at­to e de­ci­de­re il da far­si. Il dub­bio che pos­sa es­se­re l’uni­ca a pa­ga­re pren­de cor­po. Ma il dub­bio che sia sta­ta dav­ve­ro l’uni­ca a de­ci­de­re, all’in­sa­pu­ta di tut­ti, ri­ma­ne. Quel che si fa sa­pe­re, nel­le se­gre­te stan­ze di Pa­laz­zo Chi­gi, è che co­mun­que la di­ri­gen­te ave­va già le va­li­gie pron­te. Nel sen­so che il pen­sio­na­men­to è in ar­ri­vo e da tem­po si sta­va pre­pa­ran­do l’in­ter­pel­lo, ov­ve­ro il ban­do in­ter­no ne­ces­sa­rio per re­clu­ta­re il nuo­vo re­spon­sa­bi­le del Ce­ri­mo­nia­le. Con­si­de­ran­do le ten­sio­ni sul ca­so Ro­lex e sul ca­so sta­tue, l’av­vi­cen­da­men­to po­treb­be es­se­re an­ti­ci­pa­to.

Um­ber­to Crop­pi, da assessore al­la Cul­tu­ra a Ro­ma, ge­stì l’ar­ri­vo di Ghed­da­fi: «La si­cu­rez­za li­bi­ca pra­ti­ca­men­te pre­se pos­ses­so del Cam­pi­do­glio, già gior­ni pri­ma. Fe­ce­ro in­stal­la­re ve­tri an­ti­pro­iet­ti­li e ispe­zio­na­ro­no cen­ti­me­tro per cen­ti­me­tro. Sa­rà an­da­ta co­sì an­che sta­vol­ta: pri­ma con­tat­ti di­ret­ti tra i re­spon­sa­bi­li del­le si­cu­rez­ze, poi del ce­ri­mo­nia­le. Sa­pe­va so­lo la Sa­po­ra? Non lo so. Quel­lo che è cer­to è che sta­ta da­ta trop­pa en­fa­si al­la vi­cen­da. E che un pre­ce­den­te può ave­re in­fluen­za­to il ce­ri­mo­nia­le: uno sceic­co ar­ri­vò a Pa­laz­zo Vec­chio a ot­to­bre, in vi­si­ta a Ren­zi, e ven­ne fat­to co­pri­re il nu­do di una sta­tua di Jeff Koons».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.