Il pat­to Ue per far pa­ga­re i big Nel mi­ri­no l’ac­cor­do di Lon­dra con Mountain View

Corriere della Sera - - ECONOMIA - di Ivo Caiz­zi

La Com­mis­sio­ne eu­ro­pea ha an­nun­cia­to la sua pro­po­sta per con­tra­sta­re l’eva­sio­ne e l’elu­sio­ne fi­sca­le del­le mul­ti­na­zio­na­li, che ac­cu­sa di sot­trar­re al Fi­sco fi­no a 70 mi­liar­di di eu­ro l’an­no e di at­tua­re una con­cor­ren­za slea­le nei con­fron­ti del­le im­pre­se lo­ca­li in re­go­la con il pa­ga­men­to del­le tas­se na­zio­na­li. Ma le mi­su­re pre­sen­ta­te dal com­mis­sa­rio fran­ce­se per gli Af­fa­ri eco­no­mi­ci Pier­re Mo­sco­vi­ci non man­ten­go­no tut­te le pro­mes­se fat­te nel 2014, quan­do c’era da sal­va­re il neo-elet­to pre­si­den­te lus­sem­bur­ghe­se del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea Jean­Clau­de Juncker, coin­vol­to nel­lo scan­da­lo Lu­xLeaks sui fa­vo­ri­ti­smi fi­sca­li al­le mul­ti­na­zio­na­li nel suo ven­ten­nio da pre­mier e mi­ni­stro del­le Fi­nan­ze del Gran­du­ca­to. I sin­da­ca­ti eu­ro­pei han­no de­nun­cia­to l’esi­sten­za di «var­chi enor­mi» per l’eva­sio­ne e l’elu­sio­ne del­le tas­se per­ché la pro­po­sta di Bru­xel­les pro­vo­che­reb­be «pas­si avan­ti» su al­cu­ni pun­ti e «pas­si in­die­tro» su al­tri.

Nel mi­ri­no del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea è fi­ni­ta an­che la de­ci­sio­ne del Re­gno Uni­to di ri­sol­ve­re il con­ten­zio­so con il gi­gan­te Usa Goo­gle in cam­bio di so­li 130 mi­lio­ni di ster­li­ne, che ha con­fer­ma­to l’orien­ta­men­to di al­cu­ni Sta­ti Ue di man­te­ne­re con­ces­sio­ni da pa­ra­di­so fi­sca­le per at­ti­ra­re mul­ti­na­zio­na­li stra­nie­re. Il prov­ve­di­men­to an­ti-elu­sio­ne di Bru­xel­les de­ve es­se­re ap­pro­va­to da tut­ti i 28 Pae­si mem­bri per di­ven­ta­re ope­ra­ti­vo.

Mo­sco­vi­ci ha chia­ri­to che l’obiet­ti­vo prin­ci­pa­le è far pa­ga­re le tas­se nei Pae­si do­ve ven­go­no rea­liz­za­ti i pro­fit­ti e ren­de­re ob­bli­ga­to­rie le li­nee gui­da vo­lon­ta­rie an­ti-elu­sio­ne fi­sca­le con­cor­da­te dai go­ver­ni del­le prin­ci­pa­li eco­no­mie mon­dia­li nei sum­mit del G20. Le strategie «ag­gres­si­ve» del­le mul­ti­na­zio­na­li ver­reb­be­ro col­pi­te cer­can­do di im­pe­di­re le gi­ran­do­le di tra­sfe­ri­men­ti di co­sti, uti­li e per­fi­no di de­bi­ti ban­ca­ri tra le so­cie­tà del­lo stes­so grup­po, che ar­ri­va­no spes­so qua­si ad az­ze­ra­re le tas­se da pa­ga­re (con l’aiu­to dei va­ri Lus­sem­bur­go, Re­gno Uni­to, Ir­lan­da o Olan­da e dei pa­ra­di­si fi­sca­li ex­tra­co­mu­ni­ta­ri). Mo­sco­vi­ci ha am­mes­so che l’ob­bli­go di ren­de­re no­te le im­po­ste pa­ga­te nei sin­go­li Pae­si è li­mi­ta­to al Fi­sco na­zio­na­le e so­lo suc­ces­si­va­men­te si di­scu­te­rà se ren­de­re pub­bli­ci que­sti dati.

Lo scan­da­lo Lu­xLeaks ha pe­rò scatenato l’ir­ri­ta­zio­ne dei con­tri­buen­ti one­sti e del­le pic­co­le im­pre­se con­tro l’eva­sio­ne e l’elu­sio­ne del­le tas­se at­tua­te da gran­di grup­pi. In mol­ti Pae­si va­ri par­ti­ti han­no pre­so le di­stan­ze dai pri­vi­le­gi con­ces­si al­le mul­ti­na­zio­na­li. Nell’Eu­ro­par­la­men­to, do­ve i prin­ci­pa­li grup­pi po­li­ti­ci han­no ac­col­to po­si­ti­va­men­te la pro­po­sta an­ti-elu­sio­ne del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea, mol­ti eu­ro­de­pu­ta­ti vor­reb­be­ro prov­ve­di­men­ti an­co­ra più in­ci­si­vi. Il pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne d’in­da­gi­ne dell’Eu­ro­par­la­men­to sul­lo scan­da­lo Lu­xLeaks, il fran­ce­se Alain La­mas­sou­re, ha de­fi­ni­to «ri­di­co­la» la som­ma con­cor­da­ta da Goo­gle nel Re­gno Uni­to. Il par­ti­to na­zio­na­le scoz­ze­se ha in­via­to un espo­sto all’An­ti­tru­st Ue per con­te­sta­re que­sta tran­sa­zio­ne del­le au­to­ri­tà di Lon­dra. Il com­mis­sa­rio Ue per la Con­cor­ren­za, la da­ne­se Mar­gre­the Vestager, ha fat­to sa­pe­re che «l’ana­liz­ze­rà». An­che al­tri ac­cor­di con Goo­gle ipo­tiz­za­ti in Ita­lia e in Fran­cia sa­reb­be­ro de­sti­na­ti ad ana­lo­ga va­lu­ta­zio­ne di Bru­xel­les, di­ven­tan­do un ri­fe­ri­men­to per tut­ti gli al­tri gran­di grup­pi. Se­con­do un rap­por­to tec­ni­co del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea, l’Ita­lia in li­nea ge­ne­ra­le ri­sul­ta ave­re «un re­gi­me an­ti-elu­sio­ne ef­fi­ca­ce», an­che se «ogni con­clu­sio­ne ri­chie­de­reb­be ul­te­rio­ri ana­li­si sui det­ta­gli spe­ci­fi­ci del­le di­spo­si­zio­ni nor­ma­ti­ve e di leg­ge».

L’obiet­ti­vo Ue Bru­xel­les in­ten­de far pa­ga­re le tas­se nei Pae­si do­ve ven­go­no rea­liz­za­ti i pro­fit­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.