«Ta­glie­rò le tas­se al ce­to me­dio ed Equi­ta­lia non ar­ri­ve­rà al 2018»

Ren­zi: bo­nus di 500 eu­ro agli stu­den­ti do­po le Co­mu­na­li, se no di­co­no che li com­pro

Corriere della Sera - - POLITICA - Ma­ria Te­re­sa Me­li

ROMA La no­ti­zia Ren­zi la dà nel­la se­con­da par­te di «Mat­teo ri­spon­de», la sua di­ret­ta su Fa­ce­book: «Al 2018 Equi­ta­lia se­con­do me non ci ar­ri­va mi­ca». L’idea è quel­la di «rior­ga­niz­za­re le agen­zie af­fin­ché ci sia un si­ste­ma a di­spo­si­zio­ne del cit­ta­di­no e non un si­ste­ma ves­sa­to­rio».

Ma il pre­si­den­te del Con­si­glio pre­an­nun­cia pu­re del­le al­tre no­vi­tà, an­che se so­lo ac­cen­na­te: «La leg­ge di sta­bi­li­tà avrà mol­te sor­pre­se e mol­to po­si­ti­ve». E, in par­ti­co­la­re sul ta­glio del­le tas­se: «An­dre­mo nel­la di­re­zio­ne di da­re di più al ce­to me­dio e al­le fa­mi­glie. Stia­mo di­scu­ten­do co­me, se far­lo con la ri­du­zio­ne del­le ali­quo­te Ir­pef o con un si­ste­ma fi­sca­le di­ver­so. Ma co­mun­que è un’as­so­lu­ta prio­ri­tà».

E la leg­ge di sta­bi­li­tà, è be­ne ri­cor­dar­lo, do­vreb­be es­se­re pre­sen­ta­ta il 15 ot­to­bre. Os­sia al­la vi­gi­lia del re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le che, co­me è no­to, per Ren­zi è un’al­tra prio­ri­tà.

Dun­que il pre­si­den­te del Con­si­glio in ve­na di da­re buo­ne no­ti­zie («L’abo­li­zio­ne del bol­lo au­to è una bel­la idea, ne stia­mo di­scu­ten­do») sem­bra pro­prio in­ten­zio­na­to a gio­car­si tut­to per usci­re vin­ci­to­re dal­la sfi­da re­fe­ren­da­ria. E non pa­io­no pre­oc­cu­par­lo gli at­tua­li son­dag­gi che dan­no il «Sì» in af­fan­no ri­spet­to al «No». Il per­ché lo ha spie­ga­to ai col­la­bo­ra­to­ri: «In­nan­zi­tut­to quel­li che vo­ta­no no per­ché so­no con­tro di me so­no quel­li che si pro­nun­cia­no su­bi­to e la lo­ro pla­tea non si al­lar­ghe­rà, e poi non di­men­ti­ca­te che il 40 per cen­to de­gli ita­lia­ni non ri­spon­de».

Quin­di il pre­mier va avan­ti ver­so l’ap­pun­ta­men­to di ot­to­bre e sa­ba­to pros­si­mo a Ber­ga­mo apri­rà la cam­pa­gna re­fe­ren­da­ria che, «finalmente sta en­tran­do nel me­ri­to». E che, ri­cor­da, non sa­rà un ple­bi­sci­to su di lui: «L’obie­zio­ne che vie­ne fat­ta a que­sto ri­guar­do è un’ obie­zio­ne ad per­so­nam. Io ho det­to una co­sa ba­na­le, cioè che se per­do me ne va­do. Quan­do uno su­bi­sce una scon­fit­ta de­ve ave­re il co­rag­gio di pren­de­re at­to che qual­co­sa non ha fun­zio­na­to, ti­ra­re con­se­guen­ze e an­da­re a ca­sa». Que­sto per il pre­mier «si­gni­fi­ca es­se­re se­ri, non per­so­na­liz­za­re».

E Ren­zi ag­giun­ge con una pun­ta di ma­li­zia: «Quan­do quel­li del “No” per­de­ran­no le re­fe­ren­dum vo­glio ve­de­re il gior­no do­po che co­sa di­ran­no. Lo­ro non se ne an­dran­no re­ste­ran­no at­tac­ca­ti al­le pol­tro­ne». Sem­pre a pro­po­si­to del vo­to di ot­to­bre, il pre­si­den­te del Con­si­glio si di­ce ram­ma­ri­ca­to per la pre­sa di po­si­zio­ne dell’An­pi, con­tra­rio al re­fe­ren­dum: «Mi di­spia­ce mol­to, an­che se la mag­gior par­te dei par­ti­gia­ni mi di­ce di an­da­re avan­ti». Quin­di una co­da ve­le­no­sa: «An­che se di par­ti­gia­ni non ne so­no ri­ma­sti tan­tis­si­mi per mo­ti­vi ana­gra­fi­ci » . Co­me a di­re che chi muo­ve i fili dell’An­pi in que­sta vi­cen­da non so­no co­lo­ro che fe­ce­ro la Re­si­sten­za.

Po­co ram­ma­ri­co e gran­de ar­rab­bia­tu­ra, in­ve­ce, nei con­fron­ti di quel­li che de­fi­ni­sco­no fa­sci­sta l’Ita­li­cum: «Si ver­go­gni­no».

Ma Ren­zi non par­la so­lo di re­fe­ren­dum in que­sta sua di­ret­ta su Fa­ce­book. De­ve to­glier­si un sas­so­li­no dal­le scar­pe. Ri­guar­da i da­ti sull’oc­cu­pa­zio­ne pub­bli­ca­ti ie­ri: «Chi di­ce che è in cri­si di­ce cla­mo­ro­se bal­le. Og­gi ho let­to del­le co­se al­lu­ci­nan­ti. Noi ab­bia­mo fat­to due co­se su que­sto ver­san­te. Re­go­le di­ver­se con il Jobs Act e in­cen­ti­vi per sbloc­ca­re le as­sun­zio­ni. Gli in­cen­ti­vi han­no fun­zio­na­to. Tant’è ve­ro che da quan­do mi so­no se­du­to su que­sta se­dia a og­gi ab­bia­mo ot­te­nu­to 398 mi­la po­sti di la­vo­ro in più. Quin­di il da­to di fon­do è che nel gi­ro di due an­ni ab­bia­mo re­cu­pe­ra­to que­sti po­sti. E ora non sta di­mi­nuen­do l’oc­cu­pa­zio­ne ma va sem­pli­ce­men­te me­no ve­lo­ce di pri­ma, pur con­ti­nuan­do a cre­sce­re». C’è an­che l’eter­no duel­lo con i gril­li­ni. Ren­zi sfi­da i par­la­men­ta­ri que­re­la­ti dal Pd a ri­nun­cia­re all’im­mu­ni­tà.

In­fi­ne le ban­che. Il pre­mier è net­to. De­fi­ni­sce «squal­li­de le buo­nu­sci­te mi­lio­na­rie» ai di­ri­gen­ti del­le «ban­che fal­li­te».

Noi sia­mo di­ver­si, non sa­re­mo mai ag­grap­pa­ti ad una pol­tro­na Se per­do il re­fe­ren­dum è ov­vio che va­do a ca­sa, con­ta­no più le idee che la pol­tro­na Non è nor­ma­le che di­ri­gen­ti di ban­che fal­li­te ab­bia­no ri­ce­vu­to buo­ne usci­te mi­lio­na­rie no­no­stan­te il dan­no L’An­pi con­tro le ri­for­me? Mi spia­ce mol­to An­che se di par­ti­gia­ni non ne so­no ri­ma­sti tan­tis­si­mi per mo­ti­vi ana­gra­fi­ci

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.